Bahnhof pålitlig leverantör?

@iigloo: Routingen är fixad nu.

Jag kör Bahnhof, när vi äntligen fick stadsnät på vår gata till vårt hus.

Struligt med stadsnätet, som vanligt när det är olika underfirmor till ett bolag inom kommunen där de inte får ha någon anställd tekniker, utan alt måste outsourcas....

Valde bahnhof, och de var som vanligt bra o ha o göra med, så fort de fattar att man kan nätverk, så verkligen vet de hur de skall dra i trådarna hos de företag/underföretag som driftar stadsnätet.

Varit med om det fyra-fem gånger när jag hjälpt vänner och småföretagare, med bahnhof har det ofta löst sig, ofta är det ju något tjosan i själva stadsnätet.

Det jag däremot inte gillar är de bolag där förstalinjen-supporten håller stenhårt på sin svarsmall, och vägrar inse att man faktiskt har en dator direkt kopplad till stadsnätskopplingen, och har full koll på vart felet INTE är, och sedan inte har någon level2support, utan efter hot om att det kan kosta massor med pengar om felet ändå är i användarens ände, så kan teknikerbesök bli svindyrt.
(När sedan tekniker för stadsnätet felsöker, så suckar de över hur knasigt det blivit i deras ände.....)

Skrivet av depeo:

@iigloo: Routingen är fixad nu.

traceroute to www.google.com (172.217.21.164), 30 hops max, 38 byte packets
1 h-159-129.A259.priv.bahnhof.se (176.10.159.129) 0.252 ms 0.246 ms 0.346 ms
2 10.32.12.97 (10.32.12.97) 0.249 ms 0.260 ms 0.235 ms
3 10.32.12.93 (10.32.12.93) 0.281 ms 0.261 ms 0.241 ms
4 10.32.12.89 (10.32.12.89) 0.281 ms 0.244 ms 0.269 ms
5 10.32.12.85 (10.32.12.85) 0.582 ms 0.262 ms 0.252 ms
6 10.200.202.57 (10.200.202.57) 0.500 ms 0.576 ms 0.295 ms
7 10.200.202.25 (10.200.202.25) 1.382 ms 1.028 ms 0.902 ms
8 10.200.200.81 (10.200.200.81) 1.292 ms 1.031 ms 0.908 ms
9 10.200.200.69 (10.200.200.69) 1.666 ms 1.660 ms 2.559 ms
10 fibra-gw.bahnhof.net (46.59.117.92) 2.489 ms 2.260 ms 2.238 ms
11 vst-sig-ar1.vst-vs-dr1.bahnhof.net (46.59.113.177) 14.253 ms 2.284 ms 2.198 ms
12 vst-vr-dr1.sto-cr2.bahnhof.net (46.59.112.194) 3.940 ms 3.594 ms 3.548 ms
13 sto-cr2.sto-cr32.bahnhof.net (46.59.113.25) 3.322 ms 3.342 ms 3.342 ms
14 sto-cr3.sto-tlc-er1.bahnhof.net (46.59.113.179) 3.439 ms 3.482 ms 3.391 ms
15 209.85.174.232 (209.85.174.232) 3.450 ms 3.603 ms 4.333 ms
16 108.170.254.33 (108.170.254.33) 4.578 ms 108.170.254.49 (108.170.254.49) 4.618 ms 4.815 ms
17 209.85.242.11 (209.85.242.11) 7.277 ms 4.645 ms 4.351 ms
18 arn11s03-in-f4.1e100.net (172.217.21.164) 3.584 ms 3.570 ms 3.537 ms

traceroute to ping.sunet.se (192.36.125.18), 30 hops max, 38 byte packets
1 h-159-129.A259.priv.bahnhof.se (176.10.159.129) 0.361 ms 0.733 ms 0.221 ms
2 10.32.12.97 (10.32.12.97) 0.279 ms 0.469 ms 0.718 ms
3 10.32.12.93 (10.32.12.93) 0.314 ms 0.615 ms 0.270 ms
4 10.32.12.89 (10.32.12.89) 0.348 ms 0.265 ms 0.233 ms
5 10.32.12.85 (10.32.12.85) 0.260 ms 0.299 ms 1.187 ms
6 10.200.202.57 (10.200.202.57) 0.367 ms 0.316 ms 0.295 ms
7 10.200.202.25 (10.200.202.25) 1.202 ms 1.107 ms 1.026 ms
8 10.200.200.81 (10.200.200.81) 1.214 ms 0.938 ms 0.967 ms
9 10.200.200.69 (10.200.200.69) 1.720 ms 1.655 ms 16.404 ms
10 fibra-gw.bahnhof.net (46.59.117.92) 2.400 ms 8.963 ms 2.433 ms
11 vst-sig-ar1.vst-vs-dr1.bahnhof.net (46.59.113.177) 3.017 ms 2.792 ms 2.712 ms
12 vst-vr-dr1.sto-cr2.bahnhof.net (46.59.112.194) 3.942 ms 3.962 ms 4.094 ms
13 ping.sunet.se (192.36.125.18) 6.850 ms 4.727 ms 5.617 ms

traceroute to ftp.sunet.se (194.71.11.173), 30 hops max, 38 byte packets
1 h-159-129.A259.priv.bahnhof.se (176.10.159.129) 1.008 ms 0.401 ms 0.264 ms
2 10.32.12.97 (10.32.12.97) 0.445 ms 0.608 ms 0.258 ms
3 10.32.12.93 (10.32.12.93) 0.318 ms 0.587 ms 0.674 ms
4 10.32.12.89 (10.32.12.89) 0.305 ms 0.351 ms 0.262 ms
5 10.32.12.85 (10.32.12.85) 0.303 ms 0.279 ms 0.231 ms
6 10.200.202.57 (10.200.202.57) 0.287 ms 0.502 ms 0.301 ms
7 10.200.202.25 (10.200.202.25) 1.356 ms 1.244 ms 0.915 ms
8 10.200.200.81 (10.200.200.81) 1.253 ms 1.423 ms 1.640 ms
9 10.200.200.69 (10.200.200.69) 1.793 ms 1.708 ms 2.117 ms
10 fibra-gw.bahnhof.net (46.59.117.92) 2.336 ms 2.282 ms 2.261 ms
11 vst-sig-ar1.vst-vs-dr1.bahnhof.net (46.59.113.177) 2.931 ms 2.447 ms 2.440 ms
12 vst-vr-dr1.sto-cr2.bahnhof.net (46.59.112.194) 10.373 ms 3.951 ms 3.536 ms
13 uppsala-upa-r1.sunet.se (130.242.4.25) 4.580 ms 5.137 ms 4.829 ms
14 gavle-sbo-r1.sunet.se (130.242.4.18) 6.574 ms 5.935 ms 5.869 ms
15 sundsvall-sva-r1.sunet.se (130.242.4.17) 14.873 ms 8.514 ms 8.481 ms
16 umea-ume8-r1.sunet.se (130.242.4.15) 11.547 ms 11.658 ms 19.638 ms
17 umu-r1.sunet.se (130.242.4.115) 12.405 ms 11.649 ms 11.683 ms
18 napoleon.ftp.acc.umu.se (194.71.11.173) 11.611 ms 11.763 ms 12.121 ms

Bredbandskollen

24 januari 2020, 17:12 – Stockholm STHIX
Bahnhof AB
207.19 Mbit/s 96.41 Mbit/s 3.55 ms
24 januari 2020, 17:11 – Stockholm STHIX
Bahnhof AB
243.98 Mbit/s 98.37 Mbit/s 3.54 ms
24 januari 2020, 17:09 – Stockholm STHIX
Bahnhof AB
229.67 Mbit/s 97.98 Mbit/s 3.54 ms
24 januari 2020, 17:09 – Stockholm STHIX
Bahnhof AB
243.10 Mbit/s 98.51 Mbit/s 3.44 ms
24 januari 2020, 17:08 – Stockholm STHIX
Bahnhof AB
243.12 Mbit/s 97.37 Mbit/s 3.59 ms
23 januari 2020, 19:06 – Stockholm STHIX
Bahnhof AB
196.60 Mbit/s 92.15 Mbit/s 19.53 ms
23 januari 2020, 19:06 – Stockholm STHIX
Bahnhof AB
127.59 Mbit/s 21.25 Mbit/s 19.76 ms
23 januari 2020, 19:04 – Stockholm STHIX
Bahnhof AB
109.38 Mbit/s 82.36 Mbit/s 19.72 ms
23 januari 2020, 19:03 – Stockholm STHIX
Bahnhof AB
207.64 Mbit/s 94.24 Mbit/s 19.57 ms

Betydligt bättre. Något svajigt fortfarande. Stabiliserar sig kanske?

Skrivet av sinclairhacker:

Jag kör Bahnhof, när vi äntligen fick stadsnät på vår gata till vårt hus.

Struligt med stadsnätet, som vanligt när det är olika underfirmor till ett bolag inom kommunen där de inte får ha någon anställd tekniker, utan alt måste outsourcas....

Valde bahnhof, och de var som vanligt bra o ha o göra med, så fort de fattar att man kan nätverk, så verkligen vet de hur de skall dra i trådarna hos de företag/underföretag som driftar stadsnätet.

Varit med om det fyra-fem gånger när jag hjälpt vänner och småföretagare, med bahnhof har det ofta löst sig, ofta är det ju något tjosan i själva stadsnätet.

Det jag däremot inte gillar är de bolag där förstalinjen-supporten håller stenhårt på sin svarsmall, och vägrar inse att man faktiskt har en dator direkt kopplad till stadsnätskopplingen, och har full koll på vart felet INTE är, och sedan inte har någon level2support, utan efter hot om att det kan kosta massor med pengar om felet ändå är i användarens ände, så kan teknikerbesök bli svindyrt.
(När sedan tekniker för stadsnätet felsöker, så suckar de över hur knasigt det blivit i deras ände.....)

Det är nog där de sparar in. Dyrt att ha tekniker i supporten, men det blir dyrare i slutänden med "vanligt folk" pga av den mertid som behövs läggas på varje ärende och risken för vana datoranvändare att välja andra operatörer för att de blir idiotförklarade när de ringer in...

Skrivet av iigloo:

Det är nog där de sparar in. Dyrt att ha tekniker i supporten, men det blir dyrare i slutänden med "vanligt folk" pga av den mertid som behövs läggas på varje ärende och risken för vana datoranvändare att välja andra operatörer för att de blir idiotförklarade när de ringer in...

Några siffror som styrker ditt påstående med att det skulle blir dyrare?

Skickades från m.sweclockers.com