@Renaisscance: Intressant fråga med invecklat svar. Ett nätagg är olika effektivt vid olika effektuttag, och detta varierar med maxeffekt på nätagget.
Om du kollar lasten med ett Corsair RM850x (Guld) som nätagg:
https://www.tomshardware.com/reviews/corsair-rm850x-v2-psu,55...
Så ser du att nätaggen är som effektivast mellan 30 & 50%. För maximal effektivitet är det alltså vettigt att träffa in din faktiska förbrukning i det området och det är det du bör sikta på.
Men säg att du drar 600W så drar du så nära max på ett 650W-agg att du är en bit ut på kurvan där nätagget börjat bli ineffektivt igen. Då vinner du kanske 1%-enhet på att köra ett 850W-nätagg av samma modell istället, eftersom du inte är lika långt ut på kurvan.
Varje steg i 80Plus är typ 2%-enheter runt 100% last:
https://en.wikipedia.org/wiki/80_Plus#Efficiency_level_certif...
Så två steg i modell (650W->750W->850W) har gett ett halvt steg i metallskalan. Alltså mkt vettigare med bättre 80Plus-rating än högre effekt.
Drar du 300W så är det 50% av ett 600W-agg och 35% av ett 850W-agg, alltså inom området då det är som effektivast i båda fallen och det gör därmed ingen skillnad.
Lite mer invecklat svar:
Säg en dator som är igång 24/7 och drar 100W vid normal load. Sen kanske 2 timmar per dag med hög load ~200W. Sen kanske 2 timmar gaming per dag i snitt med 350W i load.
På ett år får vi alltså:
2timmar*365dygn*350W = 255kWh
2timmar*365dygn*200W = 146kWh
20timmar*365dygn*100W = 3650kWh
totalt 4051kWh
Kollar vi på sidan för 850W-agget ovan så ser vi 93%, 92% resp. 87% effektivitet vid de effektuttagen. Vi räknar om siffrorna till vad själva prylarna drar:
255kWh*93%=237,15kWh
146kWh*92%=134,32kWh
3650kWh*87%=3175,6kWh
Kollar vi sen på effektiviteten hos ett Corsair AX850 istället (Titan, två steg upp bland metallklassificeringarna):
https://www.tomshardware.com/reviews/corsair-ax850-psu,5986-2...
Så ser vi 95%, 95% resp 93%.
Vi bör då få följande förbrukning istället:
237,15/95%=249,6kWh
134,32/95%=141,4kWh
3175,6/93%=3414,6kWh
Totalt: 3805,6kWh
En skillnad mellan nätaggen på 245.4kWh.
Prisskillnaden mellan nätaggen är 1000kr (2500:- vs 1500:-). Använder vi nätagget såhär i fyra år har vi alltså sparat in elkostnaden. Jag räknar att få ut 10 år på kvalitetsagg, vilket också är garantitiden numera, så i det här fallet är det värt det. Men det är ju enbart för att datorn är igång helatiden och att det diffar så mkt i effektivitet där vid låga effektuttag.
Säg att den är avstängd de där 20 timmarna istället så är skillnaden enbart 10kWh istället. En hundralapp på 10 år. Inte riktigt värt det utan kanske vettigare att kolla på ett silver/brons-agg istället.
Så, stänger du av datorn och inte använder den så mkt så spelar det inte så mycket roll med 80Plus-klassificeringarna.
Står datorn idle/kollar youtube eller liknande väldigt mkt så drar oftast datorn mindre än den 20%iga last som spelar roll för 80Plus-ratingen, vilket gör att du kanske bör kolla mätningar av nätaggen ivf, vissa blir rätt mkt sämre vid låg last och helt plötsligt är det kanske vettigare med ett 650W-agg istället för ett 850W-agg. Orkar du inte kolla upp den så använd "20% 230 V EU internal non-redundant" från wikipedia ovan för att räkna om det är värt det.