Förslag på router för 1000mbit uppkoppling

Bygg en pfSense eller OPNsense box av någon gammal hårdvara som stödjer AES-NI (om du vill köra VPN) och ta någon WIFI enhet för trådlös anslutning? Då får du något roligt att leka med också som dessutom är betydligt mer kraftfull än en konsument-router.

Jag tolkar detta som ganska lättanvänd.

Jag har Telia 1Gbit och kör det på en sådan här maskin:
https://www.ebay.com/itm/1U-Open-Source-Router-UXS-Server-X10...

Ubiquiti har Edgerouter 4 som säkert skulle klara av dina krav (misstänker jag) https://www.inet.se/produkt/5406380/ubiquiti-edgerouter-4

edit: verkar som den ASUS routern som det tipsades om ovan inte klarar av 1000mbps utan hamnar en bit över 700mbps, https://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/322...

Jag får 950 Mbit/s trådat med min AC-68U samt cirka
450-500 med WiFi på 5 GHz-bandet med samma anslutning. Så det är helt ok throughput med den routern!

Skickades från m.sweclockers.com

Det beror på om du vill ha 1Gbit/s ner och upp samtidigt.
Finns många routrar som klara åt ena håller men inte så många som klarar bägge samtidigt.

Det är ju rejält overkill när en nästan 10 år gammal AC56U som kostar 200:- kan köra 1 Gbit/s.

Är du säker på att throughtput wan - lan (WLAN) är 1 Gbit/s. Ganska få som klarar...

100%, då jag har haft en själv och kört 1000 Mbit/s.
Den klarar WAN > LAN på 1 Gbit/s.

https://www.asus.com/me-en/Networking/RTN56U/
"the RT-N56U is a one-of-a-kind router which delivers up to 1000Mbps true gigabit throughput that is up to five times faster than conventional gigabit routers. The RT-N56U combines its wireless technology with a massive data pipeline capable of up to 300,000 data concurrent sessions"

Med det sagt så klarar den 1000 Mbit/s åt vardera håll, men den chokar vid mer.
Så du kan inte köra tex 600/600 samtidigt, utan det är 1000 Mbit/s totalt.

Så om man vill ha 1000/1000 åt båda hållen samtidigt får man kolla efter något annat, men det är nog inte så många som behöver pressaa linan ut båda hållen samtidigt.
Antingen så laddar man ned, eller så skickar man (oftast)

https://www.sweclockers.com/marknad/179258-asus-rt-n56u-tradl...
149:-
https://www.sweclockers.com/marknad/179157-asus-rt-n56u

Denna klarar 1000 Mbit/s via Kabel utan problem, MEN Wi-Fi cappar vid ~130 Mbit/s.
Man kan dock koppla in accesspunkt till den.

Som jag skrev i inlägget ovan så är det 1000 Mbit/s vid samma gång, så du kan inte få 1000 ned och 1000 upp i samma veva, utan det är varken eller, eller 500/500 om du kör båda hållen samtidigt.

Det kan den verkligen inte, påstår inte att den är skit, men många den ligger på ~700Mbit WAN to LAN, ~800Mbit LAN to WAN.

Vill man ha någorlunda hastigheter över en VPN anslutning duger den verkligen inte.

Men allt beror ju på vad man har för krav, att säga att den duger är lika dumt som att säga att den inte duger. Allt beror på hur man belastar den.

Och med tanke på att han skriver "Har kört direkt i väggen hela tiden" finns det ju desto mer utrymme för att bli besviken, beroende på hur han belastar den så klart.

Den klarar garanterat av 1000 Mbit/s WAN > LAN vid normal användning.
Kör man torrents med ett par hundra klienter så stryper den den såklart, men annars fungerar en sådan finnemang.

Nej det gör den inte.
https://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/322...

Nej det är ett sämre mått i ett enskilt hushåll. Säger inte ett skit för en normal användare.

Jo, det gör den.

Bara för att den sidan inte kom högre i hastighet betyder inte att det är så.
Jag körde visserligen custom FW innan jag gick över till en edgerouter, men den klarar 1 Gbit utan problem.

Nu var det dock riktat till TS och inte en viktigpetter som inte testat routern själv. Sorry

Internets pålitligaste site som testar routrar genom att skicka filer på exakt 1000000 Byte?
Det ger en bra fingervisning hur routrarna presterar jämfört med varandra, men reflekterar knappast riktig användning.

TS, har du mer info om vad den kommer användas till?
Om man skall ha höga hastigheter vid många anslutningar som torrents behöver man något med mer flås i.

Var mer utav ett exempel än ett tips, och sedan när ha kunskap sättit några gränser? Om man inte kan något, men ändå är villig att lära sig, klarar man det mesta. Vill man, kan man, med andra ord.

Problemet med dessa routrar är när man skall använda dess inbyggda funktioner. Ska man använda föräldrakontroller some tex "time scheduling" så måste man slå av "NAT acceleration". Då orkar inte CPU på dessa routrar med. Jag får ut 220mbit ungefär på min AC68U på min 500mbit fiber när jag har just dessa funktioner igång.

Jag har dock första gen AC68U med 800mhz CPU.

Ja mitt svar var ju också till TS, att all information i forum inte är så pålitlig, bättre att läsa tester som utförts i kontrollerad miljö. Eller är det dåligt att bort yttre faktorer vid test av en produkt? Fingervisningen är den att under bästa möjliga omständigheter så klarar inte routern 1 Gbit/s. Om man är van vid wirespeed som kommer den routern göra en besviken.

Ja, och i bilden jag länkade ser vi att routern ligger kring 940 Mbit/s vilket är vart man oftast hamnar efter man räknat bort overhead.

Testet hos Smallnetbuilder gjordes 2011, ungefär när routern kom.
De körde original firmware (tidig version) som även den blivit uppdaterade flera gånger genom årens gång.

Routern klarar garanterat av 1000 Mbit/s och inga besvikelser.
https://forums.hardwarezone.com.sg/107519430-post12.html
Jag har som sagt själv haft en och drog ned saker i 118 MB/s

Som tidigare nämnt så klarar den närmare 1300 Mbit/s upp/ned samtidigt, så den är ett bra budgetalternativ för den som vill ha 1 Gbit/s men inte pressar linan åt båda hållen samtidigt.