EU överväger förbud mot ansiktsigenkänning på offentliga platser

Permalänk
Medlem
Skrivet av Viktorph:

Har man inget att dölja så oroar man sig för vad?

Alla har något att dölja. Inte nödvändigtvis något olagligt, men något som man inte vill att alla andra skall kunna få reda på.

Permalänk
Medlem
Skrivet av neetodesu:

Herregud, av alla platser så förväntade jag mig iallafall att på sweclockers så har folk lite vett att inte acceptera massövervakning. Har vi helt tappat greppet? Vad har hänt med personlig integritet?

Ta en titt på staden Shenzhen i Kina, korsa gatan mot röd gubbe så visas och sparas ditt ansikte för alla att se på en display för att exemplifiera "ditt dåliga beteende". Förvisso är detta ett extremt exempel, men en verklighet som man måste tänka på. Istället för att blint förespråka massövervakning, tänk till konsekvenserna detta kan medföra.

Själv tycker jag massövervakning är en lösning på en konsekvens, inte orsak.

Kan bara instämma och det är beklagligt att se. Men folk verkar inte ha problem med att använda tjänster från Facebook och Google som bedriver samma typ av massövervakning. Dock inte för att rädda några liv, utan för riktad reklam. Är man okej med det, då är man nog okej med att ens regering bedriver samma form av övervakning för att rädda liv. Dessa företag har i princip normaliserat övervakning och det gör mig fy förbannad.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Erik_T:

Alla har något att dölja. Inte nödvändigtvis något olagligt, men något som man inte vill att alla andra skall kunna få reda på.

Och vad är det som påvisar att du kommer att vara utblottad för samhället genom detta? Du tror inte det kommer regleras lagar som förhindrar obehörig intrång?

Eller tror du att man kan stiga in på ett säkerhetsklassat område hur som helst också?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Viktorph:

Och vad är det som påvisar att du kommer att vara utblottad för samhället genom detta? Du tror inte det kommer regleras lagar som förhindrar obehörig intrång?

Ja det är en rimlig poäng. Systemet lär inte byggas för fri access. Det är den frågan du svarar på. Fair.
Samtidigt känner jag själv av en olust inför idén om att övervakas utan misstanke. Den delen av integritetsfrågan kan man inte skydda sig från genom accessrestriktioner riktigt. Det där är en fråga om vad som ska vara rimligt att få göra i grunden. Utan misstanke tycker jag staten ska ligga ganska lågt i övervakningsfrågan. Generellt iaf.

Skrivet av Viktorph:

Eller tror du att man kan stiga in på ett säkerhetsklassat område hur som helst också?

Skickades från m.sweclockers.com

Eftersom att det har med den mänskliga faktorn att göra så är svaret ett rungande "JA"!
(Tydligen)
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/falsk-officer-ljog-sig-til...

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Viktorph:

Och vad är det som påvisar att du kommer att vara utblottad för samhället genom detta? Du tror inte det kommer regleras lagar som förhindrar obehörig intrång?

Eller tror du att man kan stiga in på ett säkerhetsklassat område hur som helst också?

Skickades från m.sweclockers.com

https://computersweden.idg.se/2.2683/1.714787/inspelade-samta...

https://news.softpedia.com/news/adult-site-leaks-20gb-of-porn...
https://www.svd.se/halv-miljard-hotellgaster-drabbade-av-data...

Det finns ju hur många såna här exempel som helst. Vad spelar det för roll om det är olagligt? Läckor kommer alltid att ske. Vissa pga inkompetens, andra pga säkerhetshål (som även kompetenta admins kan missa), andra pga korrupta människor och andra med dåligt beteende.
Även när det är hot om dödsstraff så läcker folk medvetet ut saker.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

https://computersweden.idg.se/2.2683/1.714787/inspelade-samta...

https://news.softpedia.com/news/adult-site-leaks-20gb-of-porn...
https://www.svd.se/halv-miljard-hotellgaster-drabbade-av-data...

Det finns ju hur många såna här exempel som helst. Vad spelar det för roll om det är olagligt? Läckor kommer alltid att ske. Vissa pga inkompetens, andra pga säkerhetshål (som även kompetenta admins kan missa), andra pga korrupta människor och andra med dåligt beteende.
Även när det är hot om dödsstraff så läcker folk medvetet ut saker.

Det komiska är att du skickar länkar som bevisar att porrskådisars uppgifter har legat ute? Som om de inte blottar sig tillräckligt? Var det här regeringar eller myndigheters tjänster? Nej? Det kan alltså inte likställas med det vi skriver om här.

I fallet med 1177 så har såvitt jag vet ingen påverkats av att mannen hade kopplat fel kabel, mer än att något "kunnat ske" .

Visst, jag köper att flertalet av er är oroliga för att kränkas rent integeitetsmässigt, och jag vill inte heller att Lövfen ska titta in i min sängkammare, men kom igen. Det kommer inte att ske. Man får ju inte glömma att det här dessutom inte är något som görs över en natt. Det är förslag och propositioner och i slutet ska det beslutas i utskottet.

Jag tror nog dock att många fler skulle känna sig tryggare genom att kunna lagföra brottslingar som syns på kamera.

Jag tror inte på att vi kommer övergå till en diktatur som ni verkar tro, för att sedan införa offentlig arkebusering och få prickar i sitt personregister för att man gått mot rött. Det kommer inte ske här.

Skickades från m.sweclockers.com

Stavfel
Permalänk
Medlem
Skrivet av Söderbäck:

Ja det är en rimlig poäng. Systemet lär inte byggas för fri access. Det är den frågan du svarar på. Fair.
Samtidigt känner jag själv av en olust inför idén om att övervakas utan misstanke. Den delen av integritetsfrågan kan man inte skydda sig från genom accessrestriktioner riktigt. Det där är en fråga om vad som ska vara rimligt att få göra i grunden. Utan misstanke tycker jag staten ska ligga ganska lågt i övervakningsfrågan. Generellt iaf.

Eftersom att det har med den mänskliga faktorn att göra så är svaret ett rungande "JA"!
(Tydligen)
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/falsk-officer-ljog-sig-til...

Lite off topic, men han gjorde ju tydligen ett jädra bra jobb ändå! 😉

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

https://computersweden.idg.se/2.2683/1.714787/inspelade-samta...

https://news.softpedia.com/news/adult-site-leaks-20gb-of-porn...
https://www.svd.se/halv-miljard-hotellgaster-drabbade-av-data...

Det finns ju hur många såna här exempel som helst. Vad spelar det för roll om det är olagligt? Läckor kommer alltid att ske. Vissa pga inkompetens, andra pga säkerhetshål (som även kompetenta admins kan missa), andra pga korrupta människor och andra med dåligt beteende.
Även när det är hot om dödsstraff så läcker folk medvetet ut saker.

Glöm inte bort Transportstyrelsen och andra svenska klassiker

Visa signatur

Ryzen 7 5800X, 32GB DDR4 @ 3600mHz, 7900XTX, 4,5 TB SSD

Permalänk
Skrivet av Viktorph:

Har man inget att dölja så oroar man sig för vad? Att de hemska "Huawei-Kineserna" ska komma och rota i vad du ser på Netflix? Jag är definitivt för mer övervakning och hårdare tag.

Skickades från m.sweclockers.com

Vem avgör om du har något att dölja (inte du i alla fall) och vad är detta något? Otrohet? Fusk med VAB, "sjukanmälan från jobb/skola? Att du röstar på sympatiserar med "fel" parti"*?. Cykelstöld? Förargelseväckande beteende, t.ex. urinera på allmän plats?

Vart går gränsen för vad ansiktsigenkänningen ska få användas till och vem avgör var denna gräns går? Det är inte mer än 30 år sedan DDR gick i graven. Hur många av de som DDR fängslade hade något att dölja? Du är väldigt naiv om du tror att massövervakning inte skulle missbrukas. Man kommer säkert att lösa en del brott, t.ex. någon som stjäl en cykel på fyllan men den mer organiserade brottsligheten lär väl rimligen vara tillräckligt väl informerade/organiserade för att undvika att röja sig på massövervakning?

*Att man med ansiktsigenkänningsteknik och massövervakning identifierar personer i demonstrationståg, motdemonstrationer eller i/vid andra arrangemang på allmän plats och då använder sig av den information, t.ex. åsiktsregistrering eller liknande.

Den svenska regeringen har förövrigt inte så mycket att säga till om i EU. EU är i första hand styrt av Tyskland, Frankrike, Belgien, Spanien och Italien. Skulle EU bestämma att det ska förbjudas med ansiktsigenkänning på allmän plats så måste Sveriges Riksdag och regering rätta sig efter detta, precis som vi måste rätta oss efter GDPR.

Visa signatur

Il Drago Ruggente

| OS: Windows 10 64bit Pro | CPU: Amd Ryzen 5800X | GPU: Gigabyte Geforce RTX 3070 8GB GAMING OC
| MB: Asus ROG Strix B550-F Gaming | RAM: Corsair Vengeance LPX Black 2x16GB |
PSU: Corsair RM750X | Chassi: Fractal Design 7 | Boot SSD: Kingston A2000 M2 1 TB | CPU-Kylare: Noctua D15 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av ThunderboltDrgn:

Vem avgör om du har något att dölja (inte du i alla fall) och vad är detta något? Otrohet? Fusk med VAB, "sjukanmälan från jobb/skola? Att du röstar på sympatiserar med "fel" parti"*?. Cykelstöld? Förargelseväckande beteende, t.ex. urinera på allmän plats?

Vart går gränsen för vad ansiktsigenkänningen ska få användas till och vem avgör var denna gräns går? Det är inte mer än 30 år sedan DDR gick i graven. Hur många av de som DDR fängslade hade något att dölja? Du är väldigt naiv om du tror att massövervakning inte skulle missbrukas. Man kommer säkert att lösa en del brott, t.ex. någon som stjäl en cykel på fyllan men den mer organiserade brottsligheten lär väl rimligen vara tillräckligt väl informerade/organiserade för att undvika att röja sig på massövervakning?

*Att man med ansiktsigenkänningsteknik och massövervakning identifierar personer i demonstrationståg, motdemonstrationer eller i/vid andra arrangemang på allmän plats och då använder sig av den information, t.ex. åsiktsregistrering eller liknande.

Den svenska regeringen har förövrigt inte så mycket att säga till om i EU. EU är i första hand styrt av Tyskland, Frankrike, Belgien, Spanien och Italien. Skulle EU bestämma att det ska förbjudas med ansiktsigenkänning på allmän plats så måste Sveriges Riksdag och regering rätta sig efter detta, precis som vi måste rätta oss efter GDPR.

Allt du nämner gås ju givetvis igenom innan en lag träder i kraft, om du inte visste det. Men för att förenkla för dig så kan vi säga att det krävs ett brott av den karaktär där minimistraffet är fängelse minst 6 månader? Är det okej för dig?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Jämföra med Storbritannien? Den som har en stark och kompetent övervakning MED AI är Kina.

Där har de dessutom ett socialt poängsystem kopplat till det som håller koll på dig hur mycket rätt och fel du gör, t.ex. utövar demokrati (bl.a. att samla mer än 8 pers på samma ställe), går mot rött, säger "fel" saker m.m.
Tappar du dina poäng får du inte ta lån, skriva kontrakt, kan bli av med jobbet... du får det inte lätt helt enkelt.
Däremot om du får många goa poäng så ska du t.ex. kunna hyra en lyxbil från en automat utan problem.
Något cyniskt system kan man tycka.

För att komma till saker så är Massövervakning ett verktyg för diktatur och samtidigt ett verktyg emot demokrati.
Den kostar mycket mer än vad de gör nytta för oss i Sverige.

Vill vi minska brottsligheten så är det bara att ta reda på hur vi ska gå till väga genom fråga de som vet bäst om saken, nämligen polisen vid gatan. De jag har pratat med säger unisont mer resurser till polisen så att vi kan bli fler som visar oss ute på gatorna.

Men istället för flera poliser ute vill vi ha fler elektroniska "bild- och ljud-uppfångare"?
Hellre att någon "tittar och dokumenterar ett brott" än att ha en polis som visar att de är redo att angripa för att stoppa ett?

De andra saken poliserna har sagt som jag har pratat med är att stoppa brotten innan de sker. T.ex. stöd utsatta människor innan de hamnar (och som tyvärr ofta även fastnar) i den kriminella världen.
De jag har pratat med har sagt att de tydligt ser där ungdomar allt för ofta hamnar på socialen men inte får stöd och vägledning, istället "plockas upp" av gäng och därefter blir ett problem.

Även mer pengar till ungdomsverksamheter för dessa hjälper enligt dem jag har pratat med, mer vuxna förebilder bland ungdomar.
Samma story har jag fått höra från andra hållet, från före detta kriminella som har lyckats ta sig ifrån den världen. Dessa som har velat hjälpa till att stoppa vid de tidiga skedet.

Sällan är enkla, kortsiktiga och snabba lösningar rätt väg att gå som kameror och hårdare straff. Varken kameror eller den ultimata straffet dödsstraff stoppar brott.
"Motverka sjukdomen inte symptomen" brukar vara de passande uttrycket, då behöver vi en lösning som är både långsiktig och motverkar rätt sak i grunden.

De som vet bäst inom detta område är polisen, socialarbetare, psykologer och forskare i området. Hade varit intressant om dessa i samverkan fick vägleda oss med olika lösningar mot brottsligheten baserad på deras erfarenheter, sakliga förståelse och faktakunskap.
Brottsligheten som för övrigt i sig har minskat samt blivit överdriven porträtterad i media (p.g.a. click-baits, skrämselpropaganda & politisk motivering). Bara läs statistiken och dess underlag så kommer ni se diskrepansen mellan det och bilden nyhetsrapporteringen brukar ge.
En sådan nära till hands skrevs i inlägget utav Cloudstone i tråden, har ni inte läst länkarna så gört!

Skrivet av Cloudstone:

Sverige och EU kanske känner att de vill bekämpa brottsligheten på sätt som inte inskränker på individens frihet och integritet. Du vet, sånt som vi värdesätter här i västvärlden.

Ett par artiklar du gärna får läsa:
Därför publicerar vi artiklar om att den grova brottsligheten inte ökar
Vem är det egentligen som skräms?

Nästa gång ni är ute på stan och ser en polis, ta chansen och 1 tacka dem, 2 fråga vad de tycker skulle hjälpa minska detta med att unga som hamnar i kriminella världen.
Ta inte mina påståenden som fakta, ta reda på det på egen hand själv genom att fråga t.ex. polisen, psykologer och socialarbetare och bilda din egna verkliga uppfattning. Den kommer troligtvis vara kritisk till den bild som media i vanligt fall uppger.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Viktorph:

I fallet med 1177 så har såvitt jag vet ingen påverkats av att mannen hade kopplat fel kabel, mer än att något "kunnat ske" .

Samtalen var ju fria att ladda hem för vem som helst. Det är i min åsikt att något HAR skett.
ComputerSweden laddade ju hem samtal och lyssnade. Är inte det bevis nog på att det var extremt osäker hantering, och att något har gått väldigt fel? Måste någon ha använt uppgifterna till t ex utpressning för att något ska "ha skett", eller var går gränsen?

Skrivet av Viktorph:

Jag tror inte på att vi kommer övergå till en diktatur som ni verkar tro, för att sedan införa offentlig arkebusering och få prickar i sitt personregister för att man gått mot rött. Det kommer inte ske här.

Det har jag inte sett någon påstå heller; nu är det du som lägger ord i andras mun. Att databasen finns är illa nog, utan att det leder till prickar i något register. Jag håller med om att det är osannolikt.
Det som är sannolikt är att människor som arbetar med detta systemet missbrukar det till mindre eller större saker -- kanske att hålla koll på om frugan är otrogen genom att spåra var hon rör sig, eller sälja data till kriminella.
Något annat som är sannolikt är som sagt att det pga säkerhetshål eller allmän inkompetens (se 1177 och Trafikstyrelsen) hamnar uppgifter på vift där de inte hör hemma.

Utöver allt detta så vill ju EU-domstolen stoppa massövervakning eftersom det bryter mot mänskliga rättigheter. Privatliv går före "säkerhet".

Samt utöver det så finns det väldigt dåligt med bevis på att massövervakning ens minskar mängden brott, eller att det hjälper till att lösa de brott som ändå begås:

Citat:

Inte heller när det gäller kamerornas nytta för utredningsverk­samheten har förhoppningarna besannats. Under de två perioder som Brå undersökt, totalt 18 månader, utgjorde kameramaterial central bevisning i endast 8 domar. Detta under en period då nära 1 200 brott av det studerade slaget anmäldes i områdena. I flera av dessa åtta fall fanns även annan bevisning att tillgå som hade kunnat leda till uppklaring. Därutöver rörde ett par av domarna annan brottslighet än sådan som riktas mot person, exempelvis trafikbrott. Slutsatsen blir därför att kamerorna endast marginellt bidragit till en förbättrad personuppklaring av de personbrott som avsågs.

https://www.bra.se/download/18.31d7fffa1504bbffea0bcbc5/14534...
(Cred till @twit för citatet+länken ovan.)

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Avstängd
Skrivet av SuperDuperKillen:

Japan hade extremt lite brott även innan övervakningen. Helt annan attityd i Sydostasien.

Folk kommer begå brott hur mycket övervakning vi än har.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är sant men med snabbare handläggning, ta hjälp av teknik som finns och rätt straff så kan det minskas. Man måste helt enkelt ge straff som är värre än brottet. Idag kan man få straffrabatt genom att utföra fler brott samtidigt, känns inte helt rätt. Håller man på med ekonomiska brott så kan ibland värdet på det man ska betala tillbaka vara lägre än det man lurat personer eller staten på. Är man dessutom av det slaget som inte betalar från början så går det att komma undan också.

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define R3 Black, Mobo: ASUS Z170 Pro Gaming, CPU: Intel i7 6700K, kylning CM Hyper 212 EVO, RAM: 32 GB Hyper X 3000 mhz, GPU: Nvidia MSI 1080 Gaming X, PSU: XFX Core Edition Pro 750W, Mus: Logitech G700, Tgb: Corsair Raptor K30, OS: Win10

Permalänk
Medlem
Skrivet av Viktorph:

Och vad är det som påvisar att du kommer att vara utblottad för samhället genom detta? Du tror inte det kommer regleras lagar som förhindrar obehörig intrång?

Du tror inte att de lagarna kommer att brytas mot?
Insamlad data kommer att läcka till obehöriga, det är bara frågan om i vilken omfattning. Plus att vem som anses behörig kan ändras över tid, samt att inte alla behöriga nödvändigtvis är pålitliga.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Viktorph:

Jag tror nog dock att många fler skulle känna sig tryggare genom att kunna lagföra brottslingar som syns på kamera.
Skickades från m.sweclockers.com

Vart drar man gränsen? Man kan använda ett "tryggare samhälle" för att rättfärdiga vad som helst. Oliktänkande ger upphov till konflikter, om än inte alltid våldsamma sådana. Ett samhälle som övervakar alla 24/7 samt bekämpar oliktänkande, där alla rättar in sig i ledet, är per definition ett tryggare samhälle. Det kanske skulle rädda många liv, men vill vi verkligen ha en sådant samhälle? Kina kommer förmodligen vara det tryggaste landet snart, så länge man inte hyser åsikter som sticker u men det betyder inte att jag vill leva där.

Permalänk
Medlem

Det märks att kineser, japaner och koreaner har högre IQ än vi! De lever redan längre än vi och har varor som efterfrågas överallt. Jag beundrar dem. De har en framtid medan framtiden här är allt annat än ljus.

Permalänk
Medlem

Måste vara rätt ljus framtid i Sverige då om vi utgår från medellivslängd ( https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expec... ), då Sverige ligger ungefär lika med Korea på plats 10-11, medan Kina ligger långt ned på 54:e plats.

För övrigt rätt meninglöst inlägg till denna tråden (mitt inlägg inkluderat)

Visa signatur

AMD Ryzen 9 5900x| Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero X570 | G-Skill 32GB DDR4 3600Mhz CL16 Trident | MSI Geforce RTX 3080 10GB Gaming X Trio | Phantek P600S | Creative Sound BlasterX AE-5 Plus | Corsair RM850X 850W | Samsung 980 Pro 1TB M.2 NVME | Kingston A2000 1TB M2. NVME | Corsair H150i Pro XT | Win 10 Home 64
LG 38GN950 | LG Oled 65C1, 65C7 och 55C9
Xbox Series X | Playstation 5 | PSVR 2 | Oculus Quest 2

Permalänk
Medlem
Citat:

The large internet surveillance companies like Facebook and Google collect dossiers on us more detailed than those of any police state of the previous century. https://www.nytimes.com/2020/01/20/opinion/facial-recognition...

Skadar väl inte att ge en demokratisk utsedd regering all info om oss, om vi är villiga att ge samma info till utländska vinstdrivande företag. ¯\_(ツ)_/¯

Permalänk
Medlem
Skrivet av Irre:

Och vad tänker EU/Sverige göra för att bekämpa den kraftigt ökande brottsligheten. Det verkar som de tar bort det ena verksamma verktyget efter det andra. Och snart återvänder svenska terrorister från Syrien/Irak.
I London övervakas det hundra gånger mer än här. Dådet på Östermalm hade säkert varit uppklarat elle kanske inte ägt rum om vi hade bevakning på blivande brottsplatser.
Eller hur?

Skrivet av Stefflo:

Själv är jag för övervakning och kan man på detta sätt få fast personer som inte ska vara ute eller inte ens i landet så är det bra.
Givetvis finns det nackdelar med systemet också där folk helt enkelt kan använda informationen på fel sätt.
Jag tror på något sätt att det är så här vårt liv i framtiden kommer se ut och enda sättet att stoppa det är att spränga hela jorden tillbaka till stenåldern och börja om igen.

Kameraövervakning har ju statistiskt aldrig hindrar brott ens där kameror är uppsatta, så hur tänker ni nu?

Bombmannen på Östermalm fångades på film!
Kunde det förhindrats...

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Medlem

Man får hoppas att det här förbudet blir på riktigt nu, och inte urvattnat med kryphål.
Flera delstater i USA t.ex. har förbud mot att det offentliga utför övervakning med ansiktsigenkänning, men de saknar ofta regler som förbjuder kommersiella företag från att göra det och sen sälja resultatet till polisen.

Visa signatur

För övrigt anser jag att tobak ska förbjudas.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Feeku:

Skadar väl inte att ge en demokratisk utsedd regering all info om oss, om vi är villiga att ge samma info till utländska vinstdrivande företag. ¯\_(ツ)_/¯

Oj, har du gett Google och Facebook tillåtelse att videoövervaka dig vart du än går? Det skulle aldrig jag göra.
Jag väljer själv vad jag vill ge för info till Google och Facebook, och det är definitivt inte "all" info om mig.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Avstängd
Skrivet av neetodesu:

Herregud, av alla platser så förväntade jag mig iallafall att på sweclockers så har folk lite vett att inte acceptera massövervakning. Har vi helt tappat greppet? Vad har hänt med personlig integritet?

Ta en titt på staden Shenzhen i Kina, korsa gatan mot röd gubbe så visas och sparas ditt ansikte för alla att se på en display för att exemplifiera "ditt dåliga beteende". Förvisso är detta ett extremt exempel, men en verklighet som man måste tänka på. Istället för att blint förespråka massövervakning, tänk till konsekvenserna detta kan medföra.

Själv tycker jag massövervakning är en lösning på en konsekvens, inte orsak.

Konsekvenserna som att folk inte blir överkörda av bilar menar du?

Permalänk
Medlem

@gabriel15: Hur många i Sverige blir överkörda av bilar i sådana lägen nu? Hur många skulle inte bli överkörda av bilar i sådana lägen för att de är övervakade av en kamera?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Irre:

Det märks att kineser, japaner och koreaner har högre IQ än vi! De lever redan längre än vi och har varor som efterfrågas överallt. Jag beundrar dem. De har en framtid medan framtiden här är allt annat än ljus.

Förstår att du inte hängt med mycket när det gäller AI.

IQ är troligen snart ett förlegat mått, sen att asiater får högre poäng i en artificiell test som är skapad av västvärlden är enkelt förklarat av att dom flesta tester har Mensa's test som mall.

MENSA använder en test bestående av traditionell IQ test och en G-Faktor med begränsning till P-Faktorn, den senare kan förklara varför Kineser över lag har ett IQ som är 10 poäng högre än Svenskar. Samtidigt kan det även förklara varför andra nationaliteter kan ligga 10 poäng inder Svenskar eller mer...

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Stefflo:

Ibland tror jag att regeringen inte vill klara upp brotten då man som du säger inte använder teknik som redan finns eller gör det svårare eller i vissa fall omöjligt att samköra olika system.
Japan vet jag har enormt mycket övervakning och även låg brottslighet.

Hmm..

Vet du eller det är en våt dröm?

State surveillance: How much is too much? (NHK Japan)

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Medlem

Läste i New York Times häromdagen. The Secretice Company That Might End Privacy as We Know It

Clearview AI är ett företag i USA som har skrapat internet på ansiktsbilder, från bland annat sociala medier. Dessa bilder kategoriseras. Bilder som liknar varandra hamnar i samma grupp. Till bilderna sparas metadata, varifrån bilden är tagen. T.ex. en länk till en facebook profil. Man matar in en bild av ett ansikte man eftersöker. Clearview ger svar med bilder och länkar.. Än så länge är det bara myndigheter i USA som får köpa in tjänsten. Det står inte heller i artikeln om bilderna endast är tagna från amerikanska medborgare. Enligt Clearview själva har de 3 miljarder bilder.

Vi har gdpr här i EU (tack och lov). Liknande insamling av personuppgifter utan samtycke är inte lagligt här. Data blir personuppgift om man kan identifieras. Min tolkning är att man kan det om det till bilden t.ex. medföljer en länk till ens facebook profil. Jag är dock inte jurist eller expert på GDPR.

Skräckscenariot, vilket lyfts fram i artikeln. är att tekniken blir tillgänglig för varje person med mobiltelefon.

Jag är absolut för ett förbud av ansiktsigenkännings på offentliga platser.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jehuty:

Vart är den kraftigt ökade brottsligheten? Brott har minskat det är våld med skjutvapen som har ökat i Sverige.

Skickades från m.sweclockers.com

Bullshit.

Permalänk
Medlem

Ta fast brottslingar är viktigare än eran integritet.

Visa signatur

I7 7700k 4,8GHZ | Asus Strix 1080TI 2000Mhz | Corsair Vengeance RGB DDR4 3100mhz| Gigabyte GA-Z270X-Ultra Gaming | Corsair RM850i 850W. AOC AG271QG.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AplAy:

Förbud mot ansiktsigenkänning på offentliga kameror tycker jag är helt lämpligt samtidigt som det gärna får finnas kameror med hög upplösning som i efterhand kan användas av polis, SÄPO, med flera, vid viktiga brottsutredningar. Just ansiktsigenkänning på offentliga platser håller jag med om att det känns som att börja samla in massa data utan människors samtycke först.

Japan värnar om sin inhemska kultur, har mycket strängare straff och om utvisningar gentemot immigranter som det också tar emot färre av (vilket nog också beror en hel del på var de befinner sig någonstans på jordklotet). Dock säger jag det som är som att slå på en mörbultad död gammal häst: Sverige är för snällt beträffande sin antiterrorismbekämpning.

Förr var det karikatyrer på en konstig japan och nu detta, vet uppriktigt inte vilket som är värst gällande vanföreställningar gällande japaner och japan

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Irre:

Det märks att kineser, japaner och koreaner har högre IQ än vi! De lever redan längre än vi och har varor som efterfrågas överallt. Jag beundrar dem. De har en framtid medan framtiden här är allt annat än ljus.

Har detta någon koppling till övervakning, menar du?

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200