Dell XPS 13 får 16:10-skärm och Intel Ice Lake – säljstartar i Sverige

Skrivet av aToria:

Jag tror att du fick höra det för att 16:9 var/är standarden, att Dell släpper en 16:10 laptop förändrar inte det. Men som du säger, det är också i mitt tycke bra, bra mycket bättre med 16:10 än 16:9.

16:10 var i princip 100% av alla breda datorskärmar innan 1080p plötsligt kom in och blev poppis för drygt 10 år sedan.

Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Det handlar om en "ultraportabel" laptop. USB A tar då väldigt stor plats och de som använder datorn till att koppla in mycket hårdvara hade troligen valt en större dator från första början.

Fast det handlar lika mycket om design för designens skulle. Bara för att ta ett citat från SC:s text, "Nykomlingen får likt hybriden en större skärm i förhållande till chassit och en mer modern design, där tangentbordet går ut mot datorns kanter."
Detta är Dell Latitude E4200 som kom 2009.

Den väger lika mycket som deras senaste XPS 13 (1,3 kg), är gjord i magnesium och har utöver USB A även ethernet-kontakt, inbyggt 3G-modem, eSATA, utbytbart batteri etc. En ultraportabel kan alltså lika gärna designas som denna utan att det påverkar vikt eller storlek mer än högst nominellt. Just det ja, den har även 16:10-skärm..

Skrivet av Abbs:

Skärmkanterna är samma storlek som de alltid varit i XPS 13/15 serien?

Nej det är de verkligen inte.

Skrivet av walkir:

Skulle gissa på att den kör i5 & 8GB RAM istället för i3:an med 4GB? i basversionen. Normalt är Ubuntu-versionen lite billigare än motsvarande modell med Windows.

Stämmer. Jag är på min andra XPS 13 med Ubuntu nu. Köpte den i november och hade innan andra upplagan från 2013, då de fortfarande kallades Developer Edition. Båda gångerna har det varit en av de lite "rejälare" konfigurationerna som har kunnat fås med Ubuntu förinstallerat och båda gångerna har priserna legat ungefär en tusenlapp under motsvarande konfiguration med Windows.

Skrivet av hakro807:

Nu kanske jag är en gammal stockkonservativ surgubbe, men borde inte USB typ A ännu finnas på en bärbar dator? Inget ont om USB typ C, och Thunderbolt är givetvis positivt. Men USB typ A är ännu datorvärldens Lingua Franca. Varenda usb-kabel jag har är USB typ A till typ "X", i.e. B, mini, micro, typ C, PS Vita etc. Jag har faktiskt inte sett en enda typ C till typ C i det vilda, även om jag givetvis vet om att dessa finns och används exempelvis av Apple.

Jag vet inte hur det är med Apple, men jag har sedan jag köpte min första telefon med USB-C för några år sedan fasat ut USB-A från mitt hem. Använder nu samma nätadapter och sladd till dator, skärm, mobil, batteripack, Nintendo Switch och handkontroller och kan dessutom använda samma sladd för att koppla ihop enheterna vid behov vilket är väldigt smidigt. Det enda jag fortfarande använder USB-A till USB-C till är till mina gamla nätadaptrar som har flera USB-A-kontakter.

Skrivet av MrPasty:

Stämmer. Jag är på min andra XPS 13 med Ubuntu nu. Köpte den i november och hade innan andra upplagan från 2013, då de fortfarande kallades Developer Edition. Båda gångerna har det varit en av de lite "rejälare" konfigurationerna som har kunnat fås med Ubuntu förinstallerat och båda gångerna har priserna legat ungefär en tusenlapp under motsvarande konfiguration med Windows.

Jag vet inte hur det är med Apple, men jag har sedan jag köpte min första telefon med USB-C för några år sedan fasat ut USB-A från mitt hem. Använder nu samma nätadapter och sladd till dator, skärm, mobil, batteripack, Nintendo Switch och handkontroller och kan dessutom använda samma sladd för att koppla ihop enheterna vid behov vilket är väldigt smidigt. Det enda jag fortfarande använder USB-A till USB-C till är till mina gamla nätadaptrar som har flera USB-A-kontakter.

Man gör ju mer än att ladda saker med USB. Några exempel på saker jag har med USB A:

Minneskortläsare
Blurayläsare
Mus
Bankdosa
Diverse USB-stickor
Extern hårddisk

Alla dessa skulle jag behöva adaptrar till om min dator inte hade USB A

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av hakro807:

Nu kanske jag är en gammal stockkonservativ surgubbe, men borde inte USB typ A ännu finnas på en bärbar dator? Inget ont om USB typ C, och Thunderbolt är givetvis positivt. Men USB typ A är ännu datorvärldens Lingua Franca. Varenda usb-kabel jag har är USB typ A till typ "X", i.e. B, mini, micro, typ C, PS Vita etc. Jag har faktiskt inte sett en enda typ C till typ C i det vilda, även om jag givetvis vet om att dessa finns och används exempelvis av Apple.

95% av alla bärbara datorer har USB-A. Det är väl bra med fler konfigurationer än att alla tvingas ha USB-A och göra datorn tjockare?

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av hakro807:

Fast det handlar lika mycket om design för designens skulle. Bara för att ta ett citat från SC:s text, "Nykomlingen får likt hybriden en större skärm i förhållande till chassit och en mer modern design, där tangentbordet går ut mot datorns kanter."
Detta är Dell Latitude E4200 som kom 2009. http://www.etrubka.com/images/laptops/Dell_Latitude_E4200_L114200201R-2.jpg
Den väger lika mycket som deras senaste XPS 13 (1,3 kg), är gjord i magnesium och har utöver USB A även ethernet-kontakt, inbyggt 3G-modem, eSATA, utbytbart batteri etc. En ultraportabel kan alltså lika gärna designas som denna utan att det påverkar vikt eller storlek mer än högst nominellt. Just det ja, den har även 16:10-skärm..

Folk bryr sig om utseende. Avsaknad av ethernet är dock ett problem, men samtidigt blir marknaden för små usb c nätverkskort större. Den stora skaran använder inte ofta ethernet till laptopen, men ibland så måste man p.g.a. olika orsaker där den vanligaste är kass wifi.

Skrivet av Nioreh83:

Man gör ju mer än att ladda saker med USB. Några exempel på saker jag har med USB A:

Minneskortläsare
Blurayläsare
Mus
Bankdosa
Diverse USB-stickor
Extern hårddisk

Alla dessa skulle jag behöva adaptrar till om min dator inte hade USB A

Skickades från m.sweclockers.com

Jag kan rada upp en liknande lista för comporten, där man tvingas ha en adapter.
Dina exempel är sånt som folk har eller håller på att sluta använda. Det enda skulle vara vissa extremister inom mus, men de hade inte heller köpt denna dator så..

Senast redigerat 2020-01-03 15:42

Perfekt timing. Dags för nya ultrabooks till jobbet.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Jag kan rada upp en liknande lista för comporten, där man tvingas ha en adapter.

Jag har en seriell RS-232 till USB A adapter, sen en USB A till USB C Allt för att kunna använda min gamla Wacom ArtPad II platta!

Blev dock glatt överraskad av att Dell slängde med en USB A till USB C adapter till XPS:en.

Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Jag kan rada upp en liknande lista för comporten, där man tvingas ha en adapter.
Dina exempel är sånt som folk har eller håller på att sluta använda. Det enda skulle vara vissa extremister inom mus, men de hade inte heller köpt denna dator så..

Problemet med ditt resonemang är att com-porten varit död i 20 år utom i specialiserade sammanhang, USB A utgör ungefär 95 procent av befintliga USB-marknaden och står sig ännu väldigt starkt.

Skrivet av anon99339:

95% av alla bärbara datorer har USB-A. Det är väl bra med fler konfigurationer än att alla tvingas ha USB-A och göra datorn tjockare?

Problemet uppstår ju när mellanalternativen försvinner. Att det helt enkelt inte går att få tag i en likvärdig dator med USB A utan man tvingas ta steget upp till budgetmodellerna med alla dess nackdelar.

Skrivet av Nioreh83:

16:10 var i princip 100% av alla breda datorskärmar innan 1080p plötsligt kom in och blev poppis för drygt 10 år sedan.

Det är ändå annorlunda skulle jag vilja påstå, att 16:10 var standard för breda datorskärmar måhända men 4:3 var standard (vanligast) bland skärmar överlag innan 16:9 blev standard (vanligast) för skärmar överlag, eller?

Det var ju knappast så att alla satt på 16:10, så släpptes än 16:9, vilket han ensamt kritiserade och då svarade all unisont att 16:9 var standard? Det låter ju fruktansvärt orimligt.

OT: Väldigt lockande släpp av Dell, har verkligen tyckt om de senaste XPS versionerna och tycker de går från klarhet till klarhet här faktiskt.

Skrivet av aToria:

Det är ändå annorlunda skulle jag vilja påstå, att 16:10 var standard för breda datorskärmar måhända men 4:3 var standard (vanligast) bland skärmar överlag innan 16:9 blev standard (vanligast) för skärmar överlag, eller?

Det var ju knappast så att alla satt på 16:10, så släpptes än 16:9, vilket han ensamt kritiserade och då svarade all unisont att 16:9 var standard? Det låter ju fruktansvärt orimligt.

OT: Väldigt lockande släpp av Dell, har verkligen tyckt om de senaste XPS versionerna och tycker de går från klarhet till klarhet här faktiskt.

Jo jag skulle nog säga att i princip alla hade gått över på 16:10 och att det var standarden då. 1680x1050 låg etta som mest använda upplösning i Steam etc.

Skickades från m.sweclockers.com

Om den bara hade haft 32GB RAM hade det varit en klar kandidat som ny jobbdator. Att det ska finnas så dåligt med laptops med 32GB RAM, en vettig CPU, hyfsad batteritid och inte vara stor och tung som en tegelsten.

Skrivet av fredda11:

Om den bara hade haft 32GB RAM hade det varit en klar kandidat som ny jobbdator. Att det ska finnas så dåligt med laptops med 32GB RAM, en vettig CPU, hyfsad batteritid och inte vara stor och tung som en tegelsten.

Jag tror ev. att Sweclockers kan ha missat det, eller skrivit fel...

Enligt flera andra källor ska den gå att få med upp till 32GB, bla:

"In turn, maximum RAM can now be configured up to 32 GB instead of 16 GB on the older XPS 13 7390." - Notebookcheck

Skrivet av Nivity:

Nej det är de verkligen inte.

Det är ju bara den nedre kanten som krympt, vilket knappast är ett problem mer än att om man vill krympa den totala yttre dimensionen. De 3 övriga kanterna är lika bra

Skrivet av walkir:

Skulle tro att lite av den höga kostnaden mot exempelvis Lenovo och Huawei, beror på att Dell har bättre kvalitetskontroll (enligt egen erfarenhet).

Lenovo Yoga C940 kändes som en vinst sett till pris/prestanda, men tyvärr fick jag bara nitlotter där (två returer och en dator borttappad). Just nu slumpas Lenovo Yoga C740 ut, men jag vågar inte gå med i deras lotteri igen. Värderar verkligen den servicen man får av Dell (på svenska!) jfm telefonkö hos DigitalRiver (på "engelska") för Lenovo.

Dell XPS levereras även med Prosupport och det är verkligen vad det heter!

Ja det kan vara värt mycket, aldrig kul att behöva byta trasiga saker.

Härligt! Hoppas den går att köpa i svart här i Sverige. Nu är frågan vad en vettig maskin med Linux kostar för att köra några virtuella maskiner på eller om man ska vänta och hoppas på en uppdaterad 15" under sommaren.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Pontooz:

Det är ju bara den nedre kanten som krympt, vilket knappast är ett problem mer än att om man vill krympa den totala yttre dimensionen. De 3 övriga kanterna är lika bra

Extremt stor läpp är så förbannat fult och meningslöst.

Därför ex macbooks, matebook varit så mycket bättre.
Så ja bra Dell går med i leken och slänger den extremt stora skärmkanten åt helvete.

Skrivet av Aphex:

Det är 13" versionen av S540 som välsignats med korrekta skärmdimensioner:

https://www.lenovo.com/se/sv/laptops/ideapad/s-series/Lenovo-...

Tack! Allt som saknas är Thunderbolt

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Aphex:

Då får du göra datorn tjockare bara för att få plats med den. Jag skulle inte heller köpa en laptop utan åtminstone en USB-A, men det är ju bevisligen en del som är villiga att börja leva the dongle life för att få en så smal dator som möjligt.
Skickades från m.sweclockers.com

En anledning att jag valde en 14"-laptop var just att få USB-A portar. Sen fick det ju plats med usb-c också. Kan inte påstå att den datorn känns "tjock". Det verkar var hysteri på tunnhet som ju bara leder till mindre batteri och sämre kylning. Lagom är bäst!
Rätt nöjd med min Lenovo S740 faktiskt. "Grymma" högtalare fick de plats med också.

Men, 13"-segmentet är ju det som executives väljer, för de är "bäst", lättast och dyrast. Och javisst, de klarar Powerpoint finfint! Alla kryssrutor ifyllda.

Lite trist att upplösningen hamnar på 1920x1200 utan pekskärm. Macbook Pro 13.3" kör 2560x1600 vilket ger en ppi på 226, medan 1920x1200 på 13.4" motsvarar endast 168ppi.

Men varför endast 4K-skärm på modellerna med pekskärm? Ingen normalt funtad människa köper en bärbar dator med pekskärm 2020.

Skrivet av hakro807:

Problemet med ditt resonemang är att com-porten varit död i 20 år utom i specialiserade sammanhang, USB A utgör ungefär 95 procent av befintliga USB-marknaden och står sig ännu väldigt starkt.

Problemet uppstår ju när mellanalternativen försvinner. Att det helt enkelt inte går att få tag i en likvärdig dator med USB A utan man tvingas ta steget upp till budgetmodellerna med alla dess nackdelar.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon är ett exempel på en likvärdig dator med USB-A, så det du säger stämmer inte.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Afrasbaba:

Lite trist att upplösningen hamnar på 1920x1200 utan pekskärm. Macbook Pro 13.3" kör 2560x1600 vilket ger en ppi på 226, medan 1920x1200 på 13.4" motsvarar endast 168ppi.

Men varför endast 4K-skärm på modellerna med pekskärm? Ingen normalt funtad människa köper en bärbar dator med pekskärm 2020.

1920x1200 finns med pekskärm också.

Sen, helt ärligt. 1920x1200 räcker gått och väl vid 13". 1440p på samma storlek funkar väl bättre på en Mac men för Windows med alla dess scalingproblem så är det en ganska otrevlig upplösning att ha. Hade tidigare en 13" laptop med 3200x1800 som jag ganska starkt tröttnade på av just den anledningen.

4K funkar generellt bättre då du kan ställa ner det till 1080p utan att förlora allt för mycket skärpa, och du får då även bättre batteritid.

Visst PPI i all ära, men för en laptop så räcker "bara" 168 gått och väl för de flesta. Speciellt då kan vid den storleken gärna har 125% eller 150% scaling på en 1080p-skärm för att allt blir för litet som standard.

HP Spectre 360 är jag nöjd med, klart mycket billigare då jag köpte i7 med 16gb ram 1 tb optane ssd. Den har en usb a med drop jaw port, dvs funkar trots tunn dator, vilket är smidigt för lightspeed mus adapter. Så om man tycker 16:9 skärm är ok är det ett bra alternativ. Rätt trevligt med ir kamera och win hello login med.

Skickades från m.sweclockers.com

Upp till 16gb ram?? Är det 2020 eller? Borde det inte stå grundmodellen kommer med 16gb ram'?

Skickades från m.sweclockers.com

Ser nice ut, men jag inväntar 13-tummare med 120+ Hz.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Timmy Fox:

1920x1200 finns med pekskärm också.

Sen, helt ärligt. 1920x1200 räcker gått och väl vid 13". 1440p på samma storlek funkar väl bättre på en Mac men för Windows med alla dess scalingproblem så är det en ganska otrevlig upplösning att ha. Hade tidigare en 13" laptop med 3200x1800 som jag ganska starkt tröttnade på av just den anledningen.

4K funkar generellt bättre då du kan ställa ner det till 1080p utan att förlora allt för mycket skärpa, och du får då även bättre batteritid.

Visst PPI i all ära, men för en laptop så räcker "bara" 168 gått och väl för de flesta. Speciellt då kan vid den storleken gärna har 125% eller 150% scaling på en 1080p-skärm för att allt blir för litet som standard.

Nej, lika lite som 1920x1080 16:9 duger vid 13" så duger inte 1920x1200 16:10 heller. Datorer med mindre skärmar och som kör desktop-operativsystem behöver högre ppi, sen vad den faktiska upplösningen som ppi:n motsvarar är egentligen ointressant. Apple verkar ha satt sin gräns vid ~220ppi för sina bärbara datorer och jag ser inte varför Dell inte skulle kunna göra detsamma. Har ingen aning om hur mycket en 2560x1600-panel skulle påverka MSRP, men tror knappast priset skulle skjuta i höjden.

Har inget intresse av en 4K-skärm i en bärbar dator, det handlar inte om "hurrdurr måste ha minst 600ppi" utan mer om de faktum att Dell väljer att erbjuda sin högsta upplösning till en modell med pekskärm och låter sin vanliga modell ligga kvar på hälften (!) så låg upplösning.

Det är knappast heller någon slump att Dell valt att gå över till ett förlegat bildformat efter att ha kört 16:9 i många år. Den största konkurrenten till Dell XPS 13 är Macbook Pro 13" och Apple är i princip den enda tillverkaren som valt att hålla sig kvar på 16:10. Dell vill plocka marknadsandelar från Macbook Pro 13", men då börjar man inte med att snåla in på en av sakerna Macbook-ägare värderar högt: pixeltäthet

Förutom nya XPS 13 släpptes även idag en uppdatering till Dell Mobile Connect som lägger till stöd för iPhone, så man kan ta emot samtal och notifikationer från sin iPhone på sin Dell-dator. Ännu en sak Dell försöker locka Macbook-ägare med.

https://www.youtube.com/watch?v=zlYJaoC1pAM

Skrivet av hakro807:

Jag har faktiskt inte sett en enda typ C till typ C i det vilda, även om jag givetvis vet om att dessa finns och används exempelvis av Apple.

Till min GoPro laddare (Hero 5, 6, 7) laddare följde det med både USB typ A till USB typ C och USB typ C till typ C kablar.
(Har en Hero 4 + laddare också, men den har andra kablar och batterier).
Sen är såklart kabeln mellan laddare och MacBook Pro en typ C till typ C kabel.

Är väl de typ C till typ C kablar jag har än så länge.
Men jag håller med, hade gärna sett att bärbara har minst 1st USB A port.
Jag tycker inte det är värt att göra en laptop sämre bara för att göra den någon millimeter tunnare.
Men verkar som många bärbara designas i första hand för att det ska vara snyggt, inte för att de ska användas.

Här är en av anledningarna till att välja FHD framför 4K. Lägg märke till batteritiden

PS. Det hjälper inte att köra lägre upplösning på en 4K-skärm. Skärmen kommer ändå att äta batteri!

Skrivet av Nioreh83:

Man gör ju mer än att ladda saker med USB. Några exempel på saker jag har med USB A:

Minneskortläsare
Blurayläsare
Mus
Bankdosa
Diverse USB-stickor
Extern hårddisk

Alla dessa skulle jag behöva adaptrar till om min dator inte hade USB A

Skickades från m.sweclockers.com

Japp, det är sådant jag har fasat ut på senare år. Har väl fortfarande kvar några sådana grejer som jag inte använder så ofta och skulle jag behöva koppla in någon av dem så har jag en C-A-adapter som följde med datorn.