AMD baserad ny burk för Lightroom men även lite spelande?

Efter alldeles för många år med samma burk MÅSTE jag uppgradera min PC. Huvudsakligen använder jag den för att hantera/redigera foton i Lightroom men spelar gärna lite spel emellanåt. Den gamla burkan har inte kunnat spela några nya spel på många år och det är med nöd och näppe det går att redigera bilder. Med andra ord det var många år sedan jag byggde ihop en maskin och det har ju hänt mycket så känner mig inte så kunnig längre...

Men jag hittade den här guiden https://www.pugetsystems.com/recommended/Recommended-Systems-... och uppenbarligen är AMD TR 3960X 24 helt klart bästa CPUn men den budgeten har jag inte. Upp mot 15 000 kr kan jag lägga på ny CPU, moderkort, minne, PSU, SSD och GPU samt kylning. Hoppas gamla lådan fungerar än.

Så vad bör jag välja? AMD är ju vad artikeln rekommenderar men gäller det även när man har en mindre budget? Grovt tänker jag att ca 2000 kr per komponent vad gäller allt utom kylare och PSU. Så skall jag hålla mig till AMD så ligger Ryzen 7 2700X eller Ryzen 5 3600 på lämplig budget nivå. Och enligt https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-7-2700X-vs-AM... ger 5:an lite mer prestanda.

Satt ihop två inköpslistor på Inet, en kring 2700X https://www.inet.se/kundvagn/visa/13203367/amd-gen-2 och en kring 3600 https://www.inet.se/kundvagn/visa/13202900/amd-3gen-dator

Fundering nu är om jag får ut en vettig prestanda förbättring av att välja den dyrare inköpslistan med X570 moderkort och därmed PCI-e gen 4 NVME eller kan jag likväl gå på det lite billigare alternativet av moderkort etc och bara ta 3600 CPUn?

Tar gärna emot andra tankar och reflektioner. Som sagt det var länge sedan det byggdes ihop en dator.

@filbunke: tack, missat artikeln som innehöll 2700X och 3600! Ja 3600 ser ju ut som ett vettigt val med min budget i åtanke. Skall göra liten graf över prestande/kostnad för olika CPUer. Förr blev det ofta ett tydligt knä när man gjorde så och man kunde hitta en punkt där man betalade mer för att det var det senaste än för prestanda.

@Mordekai: Har en Canon 5D Mark IV så det är rätt stora filer numera. Och brukar alltid börja med att snabbt gå igenom alla bilder för att kasta bort stora mängder, tex från en session på 1000 bilder vill man snabbt komma ned till ca 100. Det är sjukt jobbigt idag när en bild tar måååånnga sekunder att ladda. Så det är en tid jag gärna lägger pengar på att få ned. Så lutar åt PCIe 4 gen och en NVMe som har stöd för det. Men inser också nu att jag tänkte ju behålla mina gamla mekaniska diskar som jag har i en speglad storage pool(som lokal säkerhet) och sedan moln backup på dem.

Mitt fotobibliotek är på ca 20.000-30.000 bilder nu om jag kommer ihåg rätt.

@guermantes: har du en process där du först importerar till en snabb SSD och sedan flyttar till en långsammare (mekanisk) disk? Funkar det bra? Inser att min egna process skulle inte behöva så stor förändring för att få det så, enda nackdelen är att jag inte funderat på hur jag speglar SSD. Känns dyrt att köpa 2 st 4 gen! Men man kanske skulle ta o dela upp 1 TB i typ en disk på 700 Gb för system o applikationer och sedan två st 150Gb som blir en egen speglad storage pool dit man importerar från kameran. Och sedan köra de mekaniska som lång tids lagring.