AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Väldigt nöjd. Skaffade en 3600 först, för att ha nåt tills 3950X släpptes, men när den visade sig bli både dyrare än väntat och inte bättre i fåtrådad boost än 3900X, så blev det en 3900X för min del.

Båda har funkat perfekt. Inget strul, inga krascher, ingen instabilitet. Bara att stoppa in och köra. Kunde till och med överklocka mina minnen en gnutta - det lyckades jag inte med när de satt i mitt förra system, med en i5-8600 i ett Z390.

Prestandaökningen i t ex blender är enorm för min del. I spel märker jag ingen skillnad, men jag är iofs ingen som håller på med snabba springa-skjuta-spel, utan jag spelar faktiskt mestadels på en 60 Hz-skärm.

Jag har ett 1600, 2600x och ett 3800x system igång. Inga problem alls, och är väldigt nöjd.

Skickades från m.sweclockers.com

Har 2st Ryzen 3000 system och jag kan lungt säg att jag är mycket nöjd med att ha bytt från Intel.

Mvh Paw

Asus X470-i helt stabil med 3600 och 3700X. Uppnår utlovad max boost på 4.2 resp. 4.4 GHz.

Hej!

Kul att set att det går så bra för alla!

Även om det rullar stabilt för det flesta av er, hur tycker ni det var att komma igång med hela setupen (workarounds), en 1200 lång tråd indikerar (tycker jag) på rätt många saker som kanske skulle vara löst?, Jag är själv mycket tveksam tilll deras mjukvarustöd om nåogot (Linux).

Hade detta varit en plattform att rekommendera till en vän, har ni lastat några tyngre saker under några dagar?

Tror det är stabilt och lätt att få minne att köra i rätt hastighet för de allra flesta nu. Nu har det gått 6 månader så nu är de flesta barnsjukdomar fixade som har varit relaterade till AGESA, BIOS, chipset och Windows Powerplan. Ingen tvekan om att det har varit en framstressad launch av AMD.

Det är väl själva USP:en med Linux, att det inte ska vara smärtfritt utan helst vara krångligt och udda.

Linux fungerar bra med Zen 2, själv kör jag Clear Linux som är framställt av Intel(Ja, Intel har en egen dist). Rullar riktigt bra på Zen 2, såpass bra att det förmodligen är den snabbaste färdiga disten. Vill man nå bättre resultat måste man nog göra en egen custom dist med magiska kompilerings flaggor.

Av nyfikenhet.. är det någon som haft en äldre modell på CPU block som bytt till dem nya som sägs vara bättre för ex 3900x?
Sitter nu på en Supremacy full copper, då jag är rätt skeptisk till att temperaturen skulle sänkas några grader med dem nyare blocken så har det inte blivit köp för min loop, någon annan kanske har hunnit prova

Har ingen loop så kan inte prova men Raystorm Pro och Heatkiller IV är block som nämns med positiva resultat.

3900X, sjukt nöjd. Inga stabilitetsproblem alls, bara sjukt snabb! (Asus CH7)

Hade lite problem när jag bytte från 2700X till 3900X, men när jag bytte bios så fungerade det.

Jag är nöjd. Första UEFI-versionen på CHVII var lite strul med spänningar som sattes galet men sedan dess har det bara blivit bättre och bättre och idag upplever jag inga direkta problem. Det enda är väl att PBO och AUTO-OC är rätt trasigt i dagsläget men det är ju mer bonusfunktioner och det blir förhoppningavis bättre med framtida AGESA.

Nu har jag precis hunnit bygga ihop trimma in mitt nybygge men körde en omgång Warhammer III som den hanterade galant. Hade mest fokus på att få upp mina minnen i rätt hastighet och så har jag uppdaterat BIOS. I övrigt inget gjort. Så min nöjdhetsbedömning är att det gick lika smidigt som att bygga en Intel-maskin och prestandalyftet är enormt (från en i7 3770).

Har dock inte lyckats återaktivera Windows, den servern verkar väldigt upptagen nuförtiden.

Köpte en R5 1600 + X370 som jag sedan bytte till R5 2600, vilken numera finns i en annan burk för även denna byttes till en R5 3600 och det har inte varit något speciellt svårt att få stabilt ens med överklock. Kör alltså två riggar med Ryzen och dessa funkar utan mankemang.

Man kan lugnt säga att det blev skillnad!

Sjukt nöjd- gick från 5820k - R5 2600 (mellanlandning för att "känna in" nya platformen) - 3900x

Bra prestanda överallt, stabilt och fint, inte haft några biosproblem alls egentligen. Kan tänka mig att problemet med högre volt osv dök upp även hos mig, men har inte kollat och har inte strulat. Får samma nivå av nöjdhet som när jag köpte i7 950 och i7 5820k- att jag nu inte kommer *behöva* byta upp på ett bra tag då den lär kunna ta allt jag ber av den i några år utan problem. Enda jag lite ångrar är att jag körde ITX (ASRock X570 Phantom Gaming ITX/TB3) istället för ATX då jag till slut körde ett större chassi ändå för luftflöde till gpu- men 12 kärnor på ITX kort som håller bra boost och dessutom har Thunderbolt, not bad.

Satsa på x470 eller kommande B550 om möjligt- fläktarna på x570 är lite fåniga och jag undrar hur länge de kommer hålla i slutänden.

Satt och pillade lite igår och blev lite fundersam..
Min 3900x körs med PBO endast efter att bios inte ville återställa alla minnes inställningar/timings..
Oavsett: fick ca 7100 i cb20 med PBO på, cpun når 75 grader och tror de e 4100mhz den throttlar ner till så tänkte leka lite med spänningen istället. Satte -offset till 0.1 och förväntade mig prestandatapp men icke.. fick istället 7364 CB20 och givetvis en ännu svalare cpu. Kyls med vatten 🤔 även i spel så sitter den nu och körs i 4.35 🤷🏼‍♂️

Kan vara så att ditt moderkort inte matchar VID och CPU Core Voltage (SVI2 TFN). Dessa skall matcha för bästa prestanda. En del moderkort matchar bra med standardinställningar men andra kan man behöva sätta negativ eller positiv offset på för att VID och CPU Core Voltage (SVI2 TFN) skall få samma värde.

hm, kanske.. kan ligga något i det.. även nu dock så stämmer det inte.
VID = 1.363 CB20 load
Vcore = 1.287 CB20 load

så egentligen bör jag öka igen för att matcha.

Intressant. Kan väl vara så ett du ligger och balanserar på någon gräns för temperaturen i SMU'n så när du sänker så boostar den högre. Jag har fått bäst resultat när de har matchat, men det var några UEFI--versioner sedan jag testade negativ offset nu så får kanske ge det ett nytt försök

Skickades från m.sweclockers.com