Apple Mac Pro säljstartar – börjar på 71 995 kronor

Äppelhjärnorna är väl de som tror de kan göra en mycket bättre film om de kan använda en marginellt bättre maskin för det dubbla priset ... Men det är klart, om man dagligen använder en RED 8K i 60fps har jag en känsla av att pengar inte spelar så stor roll...

Threadripper blev överlägsen det här året - och är bara överlägsen inom specifika ramar: Behöver du exempelvis mycket PCIe-I/O är det fortfarande en stor Xeon du behöver köpa.
Problemet jag talar om här är alltså att det tar lång tid att ta fram en ny, stabil lösning som man kan sälja till företag som behöver kunna använda hårdvaran till max under lång tid. Kolla själv hur många AMD-baserade modeller av HP Z6-arbetsstationer (närmaste konkurrenten till Mac Pro) man kan köpa vid det här laget. Varför? Därför att när de här produkterna planerades var inte AMD något att satsa på än. Sen tillkommer naturligtvis det rent ekonomiska problemet att man troligen har ganska bra avtal med Intel, och frågan vad som händer om man plötsligt bryter dessa.

Kommer du ihåg vad som hände 2013? Apple släppte en Mac Pro som bara gick att få med dubbla workstationgrafikkort. Jättebra om din uppgift behövde detta. Värdelöst för alla andra som var tvungna att betala för ett extra grafikkort de aldrig skulle ha nytta av.

Nuvarande Mac Pro är ett bra workstation-köp under förutsättning att du har ett användningsområde som kräver att du specar upp din dator högre än du kan speca upp en iMac Pro:
- Behöver du mer än 18 CPU-kärnor?
- Behöver du mer än 256 GB minne?
- Behöver du mer GPU-kraft än vad du kan få ur ett Vega 64-kort?
- Behöver du mer intern lagring än 4 TB?

Svarar du ja på vilken som helst av ovanstående frågor kan Mac Pro vara ett alternativ för dig - och du betalar inte i onödan för att någon av de andra komponenterna är onödigt högt specad. Naturligtvis: du betalar fantastiskt mycket för att ha en maskin som har potentialen att växa rejält inom samtliga dessa områden samtidigt, men inte hutlöst mycket jämfört med motsvarande modeller från HP, Dell eller Lenovo.

Apple gör som många andra företag och slänger in dritt i standardmodellen och tvingar en dyrt uppgradera. (Det går att göra själv)
Vem köper 8GB ramstickor idag än på något annat än budget, inte är det någon man gör på en 72 000kr dator.
256GB ssd, ja det var vad bättre laptops i 25 000kr klassen hade år 2012. Jag kan inte komma på någon som tycker det är vettigt på en 72 000kr dator.

https://www.apple.com/se/support/professional/

Det är inte billigt - hade det varit upp till mig i ett inte alldeles för stort företag hade jag troligen hellre investerat i att ha en extra maskin tillgänglig framför att köpa in mig i på-platsen-support med SLA som från någon av de stora servertillverkarna - men det verkar faktiskt finnas till och med i lilla Sverige.

Den som inte behöver mer än 32 GB minne klarar sig fint med 8 GB-stickor och blir troligen skitsur om hen måste betala för mer i onödan.
Den som inte behöver mer än 256 GB SSD att boota från och har resten av sin lagring på SAN eller DAS klarar sig fint med basutbudet och blir troligen skitsur om hen måste betala för mer i onödan.

De 72000 kronorna betalar du för att ha möjlighet att slänga in 28 kärnor, 1,5 TB minne, två till fyra GPU, och 32 TB PCIe-anslutet flash-RAID. Samtidigt.
Återigen: Det är helt meningslöst att köpa den här maskinen om vad du egentligen behöver faller långt under någon av dessa specifikationer. Men har du den här sortens behov kommer du inte undan jättemycket billigare från någon av de tillverkare som har möjlighet att leverera något liknande.

Jadå, men vart ligger den ekonomiska vinsten för företaget att plocka ihop de maskinerna, ordna med serviceavtal, eventuellt byta programvara (om de redan är i Apple eller tvärtom). Hade vinsten blivit större med ditt förslag är jag 100% säker på att fler hade gjort det.
Ett företag som driver med inställningen att tjäna pengar skiter i om det står AMD, Intel eller vad det nu än är, bara det funkar och att dom tjänar pengar.

Tror det är i/o han menar, inte antal lanses.

Du har rätt; jag ska hålla mig till att prata om sånt jag är bra på.

Skickades från m.sweclockers.com

Du köper inte RAM löst om det inte är för uppgradering och då är det Tillverkar RAM på dom dvs, HP , DELL etc.

Sluta tro man köper RAM löst som företag det gör man kanske om man har 1 maskin.

SÅ fort du börjar sätta i egna RAM behöver man göra om support avtalet annars måste du ta ut dom extra RAM när det ska bli service annars tar dom inte i den med tång.

Och ni som tror riktiga proffs använder äppelskrutt för videoredigering och rendering

Du verkar ha stenkoll ....

Inte sett ett handfull kommentarer som hånar Apple än. Diskussionen är väldigt lättsam och saklig med instick av skämt och memes så som det brukar vara på sweC. De flesta håller med om att priset på instegsmodellen är helt ok för vad man får ut. Dock så kan man som många säger här inne bygga eget för halva priset med bättre prestanda.

Vidare så är det rätt ironiska med DIN kommentar är den första som är rätt hatisk och verkar rätt bitter här i tråden. Tråkigt.

Håller med, finns absolut ingen mening att hetsa på det viset.
Har man delade åsikter kring elektronik kan man diskutera det sakligt, finns ingen mening att bli så upprörd över ett varumärke eller en produkt man inte gillar 😂

Swec är mitt favorit forum det är ju en fristad för oss technördar, vi har i det stora hela samma intressen och vi är nästan helt befriade från all politisk smörja som man pumpas med från alla andra sociala medier, så varför bidra till rutten stämning här? 😏

Skickades från m.sweclockers.com

Make it 4

iMac-modellerna dras väl med throttling som man slipper om man köper rivjärnet? Känns som att det här, konstigt nog, kan vara en prisvärd appledator.

Nog för att Apple säljer dyra produkter, det gör de absolut... fel att påstå annat.

Dock finner jag det onekligen intressant att det är just pris/prestanda som det läggs fokus på... speciellt i det här fallet när det handlar om företagsdatorer, eller datorer ämnade för ett helt annat område än vad den genomsnittlige hemanvändaren använder sina datorer till.

Om jag varit en youtuber som behöver en videoredigeringsrigg så hade jag inte köpt en Mac Pro i allafall.
Nu kan det ju vara så att Apple ger dom en gratis (eller jag menar.. "lånar ut på livstid", för inte är videon sponsrad på något sätt av Apple *host host*), men om man betalar ur egen ficka så är Apple-datorn inte prisvärd vad jag kan se.

Testade att slänga ihop en Threadripper 3970x med Rog trx40-e moderkort, 64GB 3600MHz ram (icke ecc), 1TB PCIE 4.0 SSD och ett Rog strix 2080ti + 1000w PSU + chassi + kylning.
Slutsumma på 65000kr.

Men som sagt, betalar någon annan och man behöver ett serviceavtal så är det ju något annat.

Tack, kom aldrig så långt in på sidan. Hade glömt att det är IBM som sköter proffs supporten åt Apple med vad det innebär för priser och SLAer.

Priset för maskinerna är som sagt ganska oväsentligt på den här nivån jämfört med vad drift och serviceavtal kostar.

Skickades från m.sweclockers.com

Låt tävlingen börja! Beställ ett chassi som är väldigt likt Mac Pro chassit: https://www.dunecase.com/index.html#overview , finns även en front du kan beställa som tillbehör som är väldigt lik Macen.

edit: stavning

De där 4 TB lagring kommer inte räcka långt. Såg just en youtube av en content creator som filmade i red 8k och bara en session tuggade i sig mer än 4 TB lagringsytrymme. De fick öka komprimering men kommer ändå få jobba utifrån externa diskar om de vill filma så högupplöst.
Detta kanske är självklarheter för proffsen.

Hon hade två Apples Pro Display XDR till förfogande. Såg härligt ut att jobba med 8k video på den setup:en.

Tur att koding inte behöver så galna specs. haha

4 TB systemdisk. Plus plats för ett internt Promise-RAID på upp till 32 TB. Plus plats för två SATA-diskar om du känner för relativt billig intern lagring istället. Men jobbar du med såna datamängder arkiverar du ändå saker på centrala lagringslösningar när du är klar med dem - det är till sånt man har 10 GbE-nätverksportarna.

Skickades från m.sweclockers.com

Imo så är det facepalm på youtubers med Red kameror som kör RAW som de sedan bara lägger en LUT på eller på sin höjd lite halvflashig CC. Dom flesta har ingen postproduktions-anledning för det formatet och youtube krossar allt ändå. Nu är det LTTs jobb att flasha och göra klipp på tuff teknik (så flödet är content i sig), men deras mediaflöde är tekniskt helt idiotiskt. hade jag jobbat där hade jag blivit tokig på alla konstiga idéer (är väl dock hela poängen med kanalen )

iJustines Apple Pro bygge

28Core
384GB DDR4
2x Radeon Pro Vega II 32Gb
4TB SSD
Afterburner Kort
2x Displays med tillhörande stöd

Nästan uppe i 400k sek där xD.

Någon som vet hur de där Afterburnerkortet fungerar? Hade som sagt varit roligt om någon kunde bencha alla konfigurationer och få ut lite data.

Det innehåller en FPGA (alltså potentiellt omprogrammerbar i framtiden) som specifikt accelererar codec-arbete för ProRes eller ProRes RAW-strömmar och därmed frigör resurser i ordinarie CPU eller GPU att syssla med annat. Tanken är att du ska kunna bearbeta video i native-upplösning istället för att behöva jobba med nerskalade proxyfiler för att få acceptabel hastighet. Kravet för att kortet ska göra nytta är naturligtvis att den codec du använder vid filmning stöds.