AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Antog lite det
Jag sitter på 1 ST 480 rad, 1st 360, 1st 280mm och även med så pass mycket så är det tufft att kyla

Jag är djupt missnöjd med min R5 3600, den klarar inte minneshastighet över 1866 MT/s.
Klarar boot genom UEFI utan problem, men låser sig eller startar om när Windows börjar ladda.

Jag kan få 3000 MT/s (XMP) igenom UEFI utan problem men tvärstopp vid boot, likadant med 2133 (Jedec), vid 1866 är allt rocksteady, minnestester går igenom, kan skärpa timings med 25%, allt fungerar.

Har testat med en Ryzen 3 2200G med samma minne och på samma bräda, då fungerade allt som det skulle.
Har fått min gamla 3600 utbytt på garantin, den blev så dålig att den inte klarade att boota alls, den nya "fungerar" i 1866 men inte fan är jag nöjd.

Japp 1,35V för Jedec 2133 fungerar inte det heller.

Det som är lite speciellt är att jag inte har någon M2 disk, jag har 6 st SATA i stället.

Mobo är Asus TUF B450M-PRO GAMING
https://valid.x86.fr/edfctp

Fast dessa minnen snurrade i 2933 MT/s på min R7 1700, då var jag nöjd.
För min 3600 är det stopp.
Japp fungerar för min 2200G, samma bräda samma minnen.
Med facit i hand borde jag köpt en 2700 eller 2700x i stället.

Tack för svar.

Det låter som det är Zen2 specifikt då, kollat så bordet sätter korrekta VDDG & VDDP samt SoC värden med just 3600an?

För mer specifika värden se #18050023

Tack för tipset!
Tror att det bara står auto för VDDG och VDDP nu, SoC står också i auto men visar 1,25 när jag hovrar över det.
Skall jag sätta SoC manuellt till 1,25 och VDDG & VDDP till 1,07?
Testar enligt ditt tidigare inlägg, VDDG 095V, VDDP 0,9 och SOC till 1,05.

Du kan gå upp till strax över 1.1 för soc och 1v för vddg och 0.95 vddp om din processor visar sig vara lite törstig, 1.25v Soc är dock inte ok

Skickades från m.sweclockers.com

Tack hittade dock inte VDDP, fanns dock två VDDG, VDDG-CCD och VDG-IOD.
Testade SoC 1,05 och mina två VDDG till 0,95V.
Tyvärr blev det som det brukar test genom BIOS blev Ok men under boot till Windows blir det reboot.
Tack för hjälpen, skall sätta SoC manuellt till 1,05 och vddg till 0,95.
Börjar misstänka att AMD/Asus försöker pressa CPU:n till gränsen av vad den klarar.
Får lugna mig för i kväll nu.

Du kan köra samma spänning på vddg io och på vddg ccd, med agesa 1004 så kan man ställa spänning för vddg separat för ccd och io die

1.05 Soc och 0.95 vddg kan vara för lite så var inte för rädd att kliva upp, sen en annan sak att kolla är ProcODT, med quad rank så kan du behöva gå uppåt 60ohm på denna. Speciellt på äldre moderkort.

Antar att du kollat så timings sätts ok pee automatik? Annars kan du behöva sätta dom manuellt, med låg hastighet kan en del bord skruva åt timings väl tajt
Skickades från m.sweclockers.com

tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCS har jag kollat och även testat ställa upp till lösare timings, också sett till att tCS > tRP+tCS.
Lustigt är att default Jedec för 1866 är 13-13-13-31-44, dessa kan jag utan problem dra ned till 10-10-10-10-24-26, men försöker jag mig på 2133 med slappare än vad Jedec förspråkar blir det reboot.
Det blir reboot som sagt när den snurrande ringen som visar att Windows laddas in, boot till UEFI går bra.

Kommer inte åt maskinen nu under helgen men jag skall testa att fixa en Linux USB för att se om det låser sig även där, funderar om det har något med signaleringen till chipsetet att göra.
IF verkar gå i 1200 MHz både för 1866 och 2133.

IF kan som lägst gå i viss frekvens så går MEMCLK för lågt så åker man på desynk, kommer inte ihåg om det var 1200MHz, rent generellt är att med ostabilt minne eller FCLK så brukar man åka på en instant reboot under just boot till windows, Har inte sett en hängning av booten så det behöver faktiskt inte vara processorn som är dålig det kan vara moderkortets mjukvara som spökar.
Har du kollat så att inte fler har problem med senaste uefin till bordet, ett enkelt test vore att gå ner till den föregående versionen och se hur den beter sig, senast är inte alltid bäst.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja det brukar faktiskt vara just reboot, hängningar är mer sällsynta, ber om ursäkt för förvirringen ändrat nu, testat med de tre senaste versionerna av BIOS.

Om det är vid reboot så kan saker som ProcODT eller dram boot voltage vara möjlig orsak, jag fick Cold boot och reboot problem med senaste beta bios medans den äldre är tokstabil

Skickades från m.sweclockers.com

Tack skall testa med även äldre UEFI, tidigaste som skall fungera till Zen 3 är v 12 något, men jag går tillbaka till den efter denna.

Jag har testat även med 2, körde Windows inbyggda minnestest utan att hitta fel när jag körde med 1866, 2133 kommer jag inte in i, tror att Windows test är skapligt, det körs igång via rebot och snurrar på under en timme, så det testar en del.

Till båda.
Tack för förslagen! jag kommer tyvärr inte åt datorn innan måndag, men känner mig mer sugen på fortsatt felsökning, man tröttnar efter ett tag, och den lilla skiten fungerar trots allt stabilt i 1866.

En av anledningarna jag funderar på att avstå...

Hur nöjda är folk i dagsläget med ryzen 3000 som de köpt?

Förstår inte heller, har också 3 system och ingen av dom har strulat.

Sen får man också tänka på att det säljs många AMD system nu i förhållande till Intel. Det gör också att det blir fler trådar med ”problem” för AMD, men procentuellt så är det nog inte mer problem än för Intel.

Sen kanske man inte ska uppdatera BIOS samma dag som det släpps, då vissa har haft lite problem med buggar direkt när dom släpps. Men alla har stabila versioner ute av 1.0003a/ab/abba nu vad jag vet. 1.004 är väl stabilt hos dom flesta med.

Skickades från m.sweclockers.com

Hyffsat nöjd. Det enda är väl att min 3700X bara boostar till 4.2 GHz ist för 4.4 GHz som det står på lådan. Jag köpte min på BF dock och det har ju hunnit komma en massa BIOS- och chipset-uppdateringar sedan lansering.