En allmän sjukvård, men inte för alla?

Ett stort problem är också när det gäller upphandlingar att man då väljer det billigaste och inte det bästa. Man kan lösa exakt samma sak på 100 olika sätt och de bättre sätten kanske kostar lite mer men istället så väljer man det billigaste som då betyder att man får skit som görs så billigt som möjligt. Lite som att beställa en rymdraket från Wish, kommer kanske att funka och det var billigt innan man är tvungen att bygga om, förbättra och rätta till tio gånger.

Vi i Sverige satt och skrattade åt bilderna på OS i Sotji när det byggts hotell där dörrar inte gick att öppna för toaletten stod i vägen och allt vad det var men nu gör vi samma sak här i Sverige med ett svenskt sjukhus som ska bli världens bästa Man ska inte kasta sten i glashus passar bra här.

Visst är det så! Man får göra sitt bästa. Om man ska vara ärlig verkar dock incitamenten åt andra hållet, eftersom de läkare som inte engagerar sig får färre tunga patienter och kan ägna sig åt sådant som är mer karriärfrämjande, som forskning, arbetsgrupper etc. Dessutom är det mer lönt att arbeta extra nätter än att ha ett mer omfattande arbete dagtid.

Sen har ju läkare i grunden en väldigt bra lön vilket såklart många är värda. Felet blir som sagt i privatiseringen. Att tjäna 50 papp i veckan och sedan vara ledig 2 veckor. Det för inte svensk sjukvård framåt. Våra skattepengar används fel, samtidigt har hälsocentralerna ett krav att klara vilket tvingar de att göra på detta viset.

Har använt detta i min verksamhet. Svårt att tillämpa på människor är min erfarenhet men i vissa situationer är det helt användbart såklart såsom operation.

Skickades från m.sweclockers.com

Under tiden jag låg där på rummet så kom det säkert in sju stycken olika sköterskor och kollade i skåpet som fanns för vårdmaterial, några av dessa fyllde på en eller två saker och de andra bara tittade så allt fanns. Varför inte ha någon form av streckkod att ta något ur skåpet, blippa och sno, larm kommer när det är tre kvar och personen som fyller på vet exakt vad hon ska ha med sig. Rätt sak i rätt tid helt enkelt med minimal arbetsinsats.

Skulle kunna förbättra många punkter inom vården kan jag lova med lite industritänk och 5S.

Se nedan för ett bra exempel.

Jag har varit med om liknande, typexempel på slöseri.

Tror att lösningen är att helt gå tillbaka till att all vård sköts via landstinget eller då staten istället för som nu med massor av privata vårdinrättningar. Idag studsar läkarna värre än guttaperkabollar och får högre och högre löner. Var väl någon läkare nu som fått erbjudande om en tjänst i norrland med lön på drygt 50 000kr/veckan och gratis boende.

Ja, men då bör det fastställas av psykiatrin och om (eller som är fallet här: när) de säger "nej, det är inte psykiskt" så bör kanske VC lyssna på den utsagan. Allt annat är en organiserad gaslighting. Thanks for playing, read properly next time.

Absolut, läkare kan göra misstag, men att utgå från att patienten ljuger om sitt tillstånd är ett farligt antagande. Har man fel kan det kosta patienten livet, har man rätt bör man skicka remiss till psyk för lämplig terapi för det, och då ska man ha fog för det, och det får man endast genom att undersöka patienten.

Jo, och därav min fråga kring vad som fått denna (och flera andra) läkare att bemöta henne utan ansats att ens undersöka henne, för ordet 'hypokondri' förekommer inte i det vi ser.

Yes, det har varit min princip var gång jag varit med. Jag finns där, de kan fråga mig om det är något jag kan svara på som hon glömt, etc. Och det är sällan jag haft anledning att mer än hälsa och säga adjö, så senast var undantaget.

Egen talan är bäst så länge den kan föras, men om patienten bryter samman och och bara reser sig och går eftersom vederbörande inte blir hörd, ja då blir ingen talan förd.

Precis min tanke.

Åh, kan man låsa den? Intressant, men frågan är ju hur läkare ser på att man alls låser den i så fall? Det om något skulle väckammisstankar om hypokondri hos mig (om jag vore läkare) om något...

Det är aldrig försent. Allt som behövs är en ordentlig plan och ett samarbete över blockgränserna för att börja vända vården.

Om vi bortser från att blocköverskridande vårdpolitik är en paradox så vittnar senaste tidens utspel från både höger och vänster att så knappast lär ske under överskådligt tid. Det är vad jag tror. Politik handlar idag mer om att befästa sina egna maktpositioner med populistisk konsumtionsideologi - man säger till folket, som vill både äta kakan och ha den kvar, vad de vill höra - och gör sedan tvärtom.
Men jag önskade du hade rätt.

Efter dina påståenden utan fakta så har jag verkligen ingen lust att föra en diskussion med dig. Rätt allvarliga saker du påstår helt ur det blå.

Under tiden jag låg där på rummet så kom det säkert in sju stycken olika sköterskor och kollade i skåpet som fanns för vårdmaterial, några av dessa fyllde på en eller två saker och de andra bara tittade så allt fanns. Varför inte ha någon form av streckkod att ta något ur skåpet, blippa och sno, larm kommer när det är tre kvar och personen som fyller på vet exakt vad hon ska ha med sig. Rätt sak i rätt tid helt enkelt med minimal arbetsinsats.

Att sköta sin egen diagnostisering är direkt skadligt. Sedan tycker jag att din generalisering av läkare är lite si så där. De flesta försöker faktiskt hjälpa dig.

Svar på dina frågor

-Känsloargument nej, han uttalade sig nedsättande, jag skulle kunna skriva att du för någon typ av maktspel (men så är det ju inte eller hur?) vill du fortsätta argumentera detta?

-Ja visst, paketet har inte kommit dagen efter friska människor är gnälliga, kroniska eller svårt sjuka människor har inte tiden eller orken att lägga ner negativ energi på sånt här, om inte sjukdomen/det fysiska i sig påverka psyket vilket kan yttra sig på olika sätt och tolkas felaktigt. Så nej jag håller inte med orealistiskt, en läkare ska kunna se det här.

-Nej det är inte hårt, dom är administratörer som följer checklistor

-Hur menar du att vården i resten av världen är sämre än sverige, anser du seriöst att sverige ligger i framkant av resten av världen? Hur förklarar du dom personer som åker utomlands och blir bättre eller friska efter åratal med pajasdiagnoser och förminskande i sverige? Eller personer som till slut orkar stå på sig efter åratal av pajasdiagnoser och för att dom orkar kriga "med tur så får dom en utredning i sverige där man hittar något fysiskt"

-Använder dina ord, du måste se andra sidan av myntet, läkarna gör ju uppenbarligen inte det och att systematiskt skylla på psyket utan utredning eller remittering till psykiatrin är tjänstefel, när 10 läkare som du så fint säger har sagt något då tyder det på något .... att låta en patient gå i 5, 10, 20år och godtyckligt skylla på psyket är inte verklighetsförankrat (förutom för en läkare då) skyll på internet så mycket du vill det är orealistiskt / fel och du hade inte accepterat det själv och sökt vård utomlands (undermålig vård enligt dig) förhoppningsvis hade du blivit friskare , det är dubbelmoral

Ja, det var väl fint att du kunde lyckas dra in lite nazism i tråden. Någon måste ju upprätthålla Godwin's lag. 👌

Man har ju t.ex. börjat föra dialoger kring våldet i detta land som kan ses som positivt. Något som inte varit möjligt för tio år sedan. Kanske man även kan göra det med vården också?

Bara en massa tomt prat. Politiker har fått lösningen på våld och vårdköer serverat på fat i decennier men det duger inte så länge det inte säkrar valsegern. Alla står sig själva närmast och innan vi kan bryta den trenden tror jag inte vi lär se så mycket förändring, tyvärr.

Hjälp.

Ett bra exempel på varför vi får värdelös vård här.