Black friday Asus TUF VG35VQ - någon som har erfarenhet?

Permalänk
Medlem

Kommer också behålla skärmen då jag inte störde mig lika mycket på ghostingen som andra ovan, känns som en vettig kompromiss för priset.

Jag är också intresserad av hur den står sig med färgerna i HDR-läget i windows. Jag slog på det och justerade inställningarna i nvidias kontrollpanel tills jag tyckte jag fick en trevlig bild. Mer lik färgerna i IPS skärmen jag hade innan.

Jag kan också välja 10bpc färgljup... stödjer ens den här skärmen det?

Visa signatur

l Lian Li O11 Evo l Ryzen 7800x3d l Asus Rog Strix B650E-F l Lian Li Galahad SL 360 l 32GB G.Skill Trident Z5 6000Mhz cl30 CL9 l MSI 1080TI Gaming X l Samsung 970 evo plus 2tb l WD Black SN850X 2tb l Corsair TX750M 750w l

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon242437:

Det är vad jag misstänker också. Utseendemässigt är själva skärmarna identiska förutom logotyp och foten förstås. På pappret så är specsen identiska förutom att TUFen verkar ha HDR och ROGen saknar det men allt annat ser ut att vara exakt samma. Jag har försökt googla på detta om andra har kommit fram till samma sak men utan resultat.

Det er mulig at selve VA panelen altså selve det du vil se lyse opp når du aktiverer strømmen kan være identisk mellom disse skjermer, men det er også annet som skal fungere i bakgrunnen som W(hite)LED belysningen (plassering og kvalitet av bakgrunnbelysning for å gi tilstrekkelig med lys for panelens krystaller; noe som hos IPS skjermer ofte er vanskelig balanse med BLB på mørke scener ved sidene på skjermens kant). Siden kan ulike kretser blitt brukt med hver sin fokus på hvordan visse av disse panelers egenskaper skal funke for å oppfylle de krav som hver av disse skjermer er tenkt å bli mot.

En skjerm i sin helt består av mere en bare den panel der er blitt brukt, den består utover WLED av kretser for styring av respektive del ved panel, WLED og så videre og med hvilken grad en brukere (konsument) kan kontrollere disse for å tilpasse etter behov disse.

Problemer med HDR10 på VG35VQ er at den stiller krav på produsenten at de følgjer visse standarder for at dette skal funke og at WLED kan lage opp til 1 000 nits (altså veldig sterk bakgrunnsbelysning - normalt ligger det mellom 200-300 nits*) kombinert med sRGB for farve gjengivelse og 10 bit. Altså dette er minimum standarder og HDR er slik sett rett mot folk der fremst vil ha en skjerm der ligner på TV for å kunne se media på slike skjermer (altså ikke fremst mot spill eller gamer ettersom det ikke er ennå så mange spill der følgjer denne standard - konsol spill er en annen sak ettersom de i høyere grad også vil bli spillet på TV skjermer/paneler).

*Nit=Candela pr square metere or cd/m²

https://en.wikipedia.org/wiki/Candela_per_square_metre

HDR og ulike versjoner - forklarer litt av det jeg beskriver overfor: https://www.digitaltrends.com/home-theater/what-is-hdr10-plus...

ELBM krever også at visse standarder følgjes og dette virke til og med da kunne gå galt til tider for de skjermer som egentlig burde klare dette, så begge teknologier på den her VG35VQ virker å være mer for å tiltrekke konsol spillere, PC spillere og de som vil bruke skjermen til å se filmer/video material der følgjer HDR10.

Det er mulig at VG35VQ og XG35VQ er helt identisk når det gjelder panel og teknologien bak respektive skjerm, men det holder jeg for litt merkelig da det virker som XG35VQ i reviews virke å klare seg bedre enn VG35VQ når det gjelder ELBM og HDR10 savnes på XG35VQ.

Her er et test for XG35VG: https://www.techradar.com/reviews/asus-rog-strix-xg35vq

I dag er priset rundt 8 000 kr på Prisjakt.nu (CDON, ComputerSalg/MegaStore) og Inet har nå høyt priset fra BF kampanje priset på 6 990 kr til 8 990 kr. Jevnført med hva IPS og G-sync versjonen PG348Q kostet for et år siden da en måtte gi rundt 10 000 kr til 12 000 kr, så er det jo ganske stort hopp i pris forutsatt at XG versjonen ikke har alt for mange problemer med blur og kan gi en litt bedre farve enn IPS gjennom å ha bedre kontrast og mer mørkere tone for farvene.

Det positive er også at Freesync skjermer er nå mulig å bruke tilsammen med nvidia kort, hvilket har åpnet opp for mer valg mellom skjermer i sin helhet, noe der nesten var helt fastlåst for et år siden dersom en ville ha mulighet til å bruke et annet kort enn det skjermen var designet for å kunne bruke synking mellom skjerm og kort.

Permalänk
Inaktiv

Fan jag har i princip haft min gamla BenQ XL2411(Z?) så länge jag kan minnas vilket är en 144hz TN-panel och är ganska sugen på en UW och denna verkar ju bra för pengarna men blir så osäker om jag kommer att tycka att det är för mycket ghosting eller inte då det är väldigt individuellt. Bästa hade ju varit om man fått prova alla skärmar i elektronikbutikerna som Netonnet och Elgiganten men så är det oftast icket. Är dock inte så hardcore gamer längre men kör en del FPS som COD:MW och PUBG men vill helst köpa ny skärm för att få finare färger, bättre upplösning och mer yta när jag grejar på i Adobe Premiere vilket jag antar denna skärm skulle funka bra för en glad amatör som mig.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Gigantrix:

Det er mulig at selve VA panelen altså selve det du vil se lyse opp når du aktiverer strømmen kan være identisk mellom disse skjermer, men det er også annet som skal fungere i bakgrunnen som W(hite)LED belysningen (plassering og kvalitet av bakgrunnbelysning for å gi tilstrekkelig med lys for panelens krystaller; noe som hos IPS skjermer ofte er vanskelig balanse med BLB på mørke scener ved sidene på skjermens kant). Siden kan ulike kretser blitt brukt med hver sin fokus på hvordan visse av disse panelers egenskaper skal funke for å oppfylle de krav som hver av disse skjermer er tenkt å bli mot.

En skjerm i sin helt består av mere en bare den panel der er blitt brukt, den består utover WLED av kretser for styring av respektive del ved panel, WLED og så videre og med hvilken grad en brukere (konsument) kan kontrollere disse for å tilpasse etter behov disse.

Problemer med HDR10 på VG35VQ er at den stiller krav på produsenten at de følgjer visse standarder for at dette skal funke og at WLED kan lage opp til 1 000 nits (altså veldig sterk bakgrunnsbelysning - normalt ligger det mellom 200-300 nits*) kombinert med sRGB for farve gjengivelse og 10 bit. Altså dette er minimum standarder og HDR er slik sett rett mot folk der fremst vil ha en skjerm der ligner på TV for å kunne se media på slike skjermer (altså ikke fremst mot spill eller gamer ettersom det ikke er ennå så mange spill der følgjer denne standard - konsol spill er en annen sak ettersom de i høyere grad også vil bli spillet på TV skjermer/paneler).

*Nit=Candela pr square metere or cd/m²

https://en.wikipedia.org/wiki/Candela_per_square_metre

HDR og ulike versjoner - forklarer litt av det jeg beskriver overfor: https://www.digitaltrends.com/home-theater/what-is-hdr10-plus...

ELBM krever også at visse standarder følgjes og dette virke til og med da kunne gå galt til tider for de skjermer som egentlig burde klare dette, så begge teknologier på den her VG35VQ virker å være mer for å tiltrekke konsol spillere, PC spillere og de som vil bruke skjermen til å se filmer/video material der følgjer HDR10.

Det er mulig at VG35VQ og XG35VQ er helt identisk når det gjelder panel og teknologien bak respektive skjerm, men det holder jeg for litt merkelig da det virker som XG35VQ i reviews virke å klare seg bedre enn VG35VQ når det gjelder ELBM og HDR10 savnes på XG35VQ.

Her er et test for XG35VG: https://www.techradar.com/reviews/asus-rog-strix-xg35vq

I dag er priset rundt 8 000 kr på Prisjakt.nu (CDON, ComputerSalg/MegaStore) og Inet har nå høyt priset fra BF kampanje priset på 6 990 kr til 8 990 kr. Jevnført med hva IPS og G-sync versjonen PG348Q kostet for et år siden da en måtte gi rundt 10 000 kr til 12 000 kr, så er det jo ganske stort hopp i pris forutsatt at XG versjonen ikke har alt for mange problemer med blur og kan gi en litt bedre farve enn IPS gjennom å ha bedre kontrast og mer mørkere tone for farvene.

Det positive er også at Freesync skjermer er nå mulig å bruke tilsammen med nvidia kort, hvilket har åpnet opp for mer valg mellom skjermer i sin helhet, noe der nesten var helt fastlåst for et år siden dersom en ville ha mulighet til å bruke et annet kort enn det skjermen var designet for å kunne bruke synking mellom skjerm og kort.

Tack för ditt svar. Jag har hittat en del recensioner om ROGen och där verkar de flesta riktigt nöja med dess prestanda och att ELMB tycks funka bra så därför jag är lite nyfiken om detta är "samma" skärm eller inte. För skulle det vara så så sparar jag gärna några tusenlappar på en fulare fot och inget RGB

Permalänk
Medlem
Skrivet av KRUSSIDULL:

@Gigantrix:

Har bara hunnit spela liten stund och det ser bra ut än så länge men jag skulle nog säga att det är en del "ghosting" och svart text blir suddigt när man scrollar vilket jag inte gillar där min gamla TN var mycket bättre.

I efterhand hade man väl kanske viljat testa en IPS skärm istället men det kan kosta flera tusen extra.

Jag undrar om inte det är likadan panel som XG35VQ det är bara att TUF-varianten är nyare och lite billigare tillverkad för att göra sig av med äldre paneler? Det kanske kommer en efterföljare till XG35VQ runt CES 2020.

Takk for "rapporten", Rickard!

Har du prøvet å gjøre noen forandringer for på tilsvarende det som på IPS, G-sync skjermer vil kallet for Overdrive for styre hvor mye effekt ghosting vil ha?

Her link til Svensk manual: https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/LCD%20Monitors/VG35VQ/ASUS...

På side 20 av 28, så brude du finne beskrivelse for Trace Free (der du styrer det som heter Overdrive på G-sync monitorer). Husk bare at når du velger visse profiler (f.eks FPS profile eller lignende), så kan visse andre funksjoner bli stengt av, så du må finne ut hvilken kombinasjon som fungerer med hvilket. Se til også at du lukker ned på HDR (i innstillinger) og dersom dette i seg vil reduserer ghosting når du scroller tekst.

Når det gjelder CES og hva som eventuelt vil bli presentert, så vet vi allerede i dag at PG35VQ der koster mellom 20 000 til 30 000 kr og der quantum dot tilsammen med 200 Hz var det som direkte skiller denne skjerm ut fra de andre tidligere skjermer i ROG serien.

"Eldre skjermer" vil bli tatt ut av produksjon i stedet for bli senket i pris når det gjelder ASUS, så jeg ville ikke stille min forhåpning til få fatt i en billigere IPS eller VA skjerm nå når Quantum dot er det store markedsføring argument til for hvorfor noen skulle ville oppgradere eller kjøpe en skjerm fra ASUS.

En skjerm på 200 Hz er for de fleste ikke så interessant, når de kan velge skjermer der kan klare av 3440 x 1440 oppløsning og kjøre opp til 144 Hz med en rimelig kombinasjon av funksjoner som FreeSync/G-sync og en bedre tilpasning av farver gjengivelse på media (HDRs mål) der Quantum Dot vil gi en opplevelse på både spill og andre media en bedre detaljer. Dagens grafikk kort er blitt relativ dyre når en jevnfører mot GTX 900 serien og hoppet som skjedde etter bitcoin for et år siden der GTX 1000 serien kort ble vanskelig å få fatt i.

RTX serien har mer kraft, men ikke i den grad at for normalt bruk ville motivere i dag å legge så mye penger som 200 Hz ville kreve for kunne drive skjermen med nære nok stabil FPS i spill til å være i 200 FPS (hvilket er det enda som kan motivere å investere i nytt system - grafikk kort og eventuelt prosessor dersom den vill flaske grafikk kortet).

For noen år siden var det også veldig populært med SLI resp CrossFire, men det er ikke mange i dag som anbefaler en slik investering rett og slett på grunn krever mye mere effektiv kjøling og når kompakte systemer er blitt mere alminnelig så er det vanskelig å motivere investering i kort som allerede er dyre i innkjøp, der en må ha tilstrekkelig avstand mellom kortene (for SLI/Crossfire er ATX moderkort bedre ettersom MicoATX ikke vil ha tilstrekkelig plass særlig med dages store kjølere på high-end GPUer) for å ikke senke GPU hastighet og der veldig få spill i dag satser på å kunne bli kjørt i SLI/Crossfire stabilt.

Mest sannsynlig vil ASUS investere i en skjerm der er rettet mot et bredere publikum enn gamer der spiller FPS (altså de vil beholde 200 Hz, men ikke over dette ettersom de også må ha fatt i paneler der kan oppfylle disse krav), de vil vise skjerm der er fleksibel fra forbrukerstandpunkt dvs ha bedre farver, bedre oppløsning og bedre bildekvalitet (QT gir bedre farver og vinkel) slik et mer rimelig skjerm vil nok bli aktuell over tid med tillegg at de den kan plasseres mere fritt (være tynnere og til og med panel der sitter i skjermen kan bøyes mye mere etter behov).

Konseptet vil være å kunne tilby noen ting der skiller seg ut fra LG, AOC og andre konkurrenter, men enda kunne beholde kunder der ikke er villig til å bygge om sitt system for å kunne bruke skjermen og der enda fyller behovet for å virke å ha noe ikke noen andre har ved CES 2020.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon242437:

Fan jag har i princip haft min gamla BenQ XL2411(Z?) så länge jag kan minnas vilket är en 144hz TN-panel och är ganska sugen på en UW och denna verkar ju bra för pengarna men blir så osäker om jag kommer att tycka att det är för mycket ghosting eller inte då det är väldigt individuellt. Bästa hade ju varit om man fått prova alla skärmar i elektronikbutikerna som Netonnet och Elgiganten men så är det oftast icket. Är dock inte så hardcore gamer längre men kör en del FPS som COD:MW och PUBG men vill helst köpa ny skärm för att få finare färger, bättre upplösning och mer yta när jag grejar på i Adobe Premiere vilket jag antar denna skärm skulle funka bra för en glad amatör som mig.

Dersom jeg husker rett, så er begge skjermer XG og VG innenfor Adobe standarden for farve gjengivelse, men på trass av dette har XG35VQ bedre farver når det gjelder Adobe standarden. Dersom du leser litt av de artikler Laxpudding har publisert her på Sweclockers om test metodikk for skjermer vil du også vite at samme panel kan ha vidt forskjellige egenskaper på grunn av den teknologi som er blitt bruk for å korrigere i form av hvilke kretser der er blitt brukt. Det en betaler for når det gjelder ROG serien her er for disse kretser utover det en direkte kan se på skjermen.

LED argumentet om foten etc er ganske langsøkt, dersom en vil tro at dette i seg er grunnen til pris forskjellen i seg. LED koster veldig lite i det her sammenheng og det er mere sannsynlig andre ting som bedre støtte for panel i form av bedre kretser for korrigering, mer tester der kontrollere panel vil klare de krav der ASUS oppstilt for å bli godkjent til ROG serien.

TFT Central beskriver en TUF 27 tum skjerm og her kan en se at det er mere bak en skjerm det de fleste andre ikke snakker om på YT eller gjennom sine tester på nettet (de åpner aldri skjermen for å gå igjennom panel og kretser der sitter der).

https://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_tuf_gaming_vg27aq.h...

Permalänk
Medlem

Jag har nu använt VG35VQ i 2 dagar, jag har verkligen försökt gilla den men det går nästan inte. Enormt mycket ghosting, text på skärmen är väldigt svårläst (provat olika sharpness), och saker som rör sig långsamt upplevs väldigt hackiga. Alla filmer jag provat ser helt värdelösa ut.

Jag kommer från en Dell U24MB som är ganska så gammal. Jag blev väldigt förvånad över hur dålig denna skärm kändes i jämförelse. Har jag missat någon kritisk inställning eller är denna skärm så här dålig? Hur mycket behöver man lägga för att få en skärm i denna storlek som inte är kass?

Mina inställningar är de som @huttala använder:
Brightness: 20
Contrast: 80
Saturation: 50
Colortemp: User Mode (R 95, G95, B90)
Skin Tone: Natural
Sharpness: 40
TraceFree: 100
Vivid pixel: 0
Adaptive sync: ON
ELMB: OFF
Shadow Boost: 0

Permalänk
Medlem
Skrivet av JDev:

Jag har nu använt VG35VQ i 2 dagar, jag har verkligen försökt gilla den men det går nästan inte. Enormt mycket ghosting, text på skärmen är väldigt svårläst (provat olika sharpness), och saker som rör sig långsamt upplevs väldigt hackiga. Alla filmer jag provat ser helt värdelösa ut.

Jag kommer från en Dell U24MB som är ganska så gammal. Jag blev väldigt förvånad över hur dålig denna skärm kändes i jämförelse. Har jag missat någon kritisk inställning eller är denna skärm så här dålig? Hur mycket behöver man lägga för att få en skärm i denna storlek som inte är kass?

Mina inställningar är de som @huttala använder:
Brightness: 20
Contrast: 80
Saturation: 50
Colortemp: User Mode (R 95, G95, B90)
Skin Tone: Natural
Sharpness: 40
TraceFree: 100
Vivid pixel: 0
Adaptive sync: ON
ELMB: OFF
Shadow Boost: 0

Vänder du på dessa så får du *Markant* mindre ghosting. Bara köra testet på testufo.

Adaptive sync: ON
ELMB: OFF

Tyvärr innebär det att du behöver rätt saftig hårdvara för att alltid ligga över 100 fps.

Och vad du än gör ställ inte skärmen under 100 hz med ELMB på, för då flimrar bakgrundsljuset

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xermalk:

Vänder du på dessa så får du *Markant* mindre ghosting. Bara köra testet på testufo.

Adaptive sync: ON
ELMB: OFF

Tyvärr innebär det att du behöver rätt saftig hårdvara för att alltid ligga över 100 fps.

Och vad du än gör ställ inte skärmen under 100 hz med ELMB på, för då flimrar bakgrundsljuset

Tack för tipset, men märkte knappt någon skillnad utöver att mina ögon höll på att brännas sönder p.g.a. den påtvingade ljusstyrkan med ELMB.

Det får bli en retur och några tusenlappar dyrare vid nästa skärmköp...

Permalänk
Tangentbordskonnässör
Skrivet av JDev:

Jag har nu använt VG35VQ i 2 dagar, jag har verkligen försökt gilla den men det går nästan inte. Enormt mycket ghosting, text på skärmen är väldigt svårläst (provat olika sharpness), och saker som rör sig långsamt upplevs väldigt hackiga. Alla filmer jag provat ser helt värdelösa ut.

Jag kommer från en Dell U24MB som är ganska så gammal. Jag blev väldigt förvånad över hur dålig denna skärm kändes i jämförelse. Har jag missat någon kritisk inställning eller är denna skärm så här dålig? Hur mycket behöver man lägga för att få en skärm i denna storlek som inte är kass?

Det är nog gamman som gör att det ser värdelöst ut i film och text. Efter att jag aktiverat min ICC profil ser det betydligt bättre ut.

Ang. ghostingen var jag själv tvungen att testa lite. Då jag bara spelar VR-spel aktivt just nu så körde jag igång lite CS bara för att testa skärmen, där såg det bra ut. Men nu när du påpeka att ghostingen är brutal så var jag tvungen att testa att spela i mörker.

Sagt och gjort, drog igång fallout 4 och sprang ner i en semimörk grotta, och mycket riktigt. Det blir svarta långa sträck som inte går att ignorera när man tittar omkring. Sjukt dåligt för att vara en gamingskärm, de har ju tom "anpassat" gamman efter gaming så allt blir för ljust, men sen går det inte att köra mörka spel. WTF...

Vet inte hur jag ska göra dock, skärmen är ju mest tänkt till film och kod (vilket funkar jävligt bra med ICC-profil), men vill ju kunna spela på skärmen också.

Permalänk
Medlem
Skrivet av huttala:

Det är nog gamman som gör att det ser värdelöst ut i film och text. Efter att jag aktiverat min ICC profil ser det betydligt bättre ut.

Ang. ghostingen var jag själv tvungen att testa lite. Då jag bara spelar VR-spel aktivt just nu så körde jag igång lite CS bara för att testa skärmen, där såg det bra ut. Men nu när du påpeka att ghostingen är brutal så var jag tvungen att testa att spela i mörker.

Sagt och gjort, drog igång fallout 4 och sprang ner i en semimörk grotta, och mycket riktigt. Det blir svarta långa sträck som inte går att ignorera när man tittar omkring. Sjukt dåligt för att vara en gamingskärm, de har ju tom "anpassat" gamman efter gaming så allt blir för ljust, men sen går det inte att köra mörka spel. WTF...

Vet inte hur jag ska göra dock, skärmen är ju mest tänkt till film och kod (vilket funkar jävligt bra med ICC-profil), men vill ju kunna spela på skärmen också.

Typiskt VA, har provat ett par stycken och tycker alltid det är samma skit med smearing vid rörelser i spel.
Köpte själv en Z35P för ett tag sen när jag tyckte priset var schysst. Den var tillbaka i butik på mindre än två dagar.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Tangentbordskonnässör
Skrivet av Matuta:

Typiskt VA, har provat ett par stycken och tycker alltid det är samma skit med smearing vid rörelser i spel.
Köpte själv en Z35P för ett tag sen när jag tyckte priset var schysst. Den var tillbaka i butik på mindre än två dagar.

Skickades från m.sweclockers.com

Grejen är ju att jag har en Samsung 24" 144hz VA (föregångaren till CFG70 ) bredvid denna, och den har inte alls samms problem. Den kunde jag byta till från en 144hz TN-skärm utan att märka av ghosting.

Permalänk
Medlem
Skrivet av huttala:

Det är nog gamman som gör att det ser värdelöst ut i film och text. Efter att jag aktiverat min ICC profil ser det betydligt bättre ut.

Ang. ghostingen var jag själv tvungen att testa lite. Då jag bara spelar VR-spel aktivt just nu så körde jag igång lite CS bara för att testa skärmen, där såg det bra ut. Men nu när du påpeka att ghostingen är brutal så var jag tvungen att testa att spela i mörker.

Sagt och gjort, drog igång fallout 4 och sprang ner i en semimörk grotta, och mycket riktigt. Det blir svarta långa sträck som inte går att ignorera när man tittar omkring. Sjukt dåligt för att vara en gamingskärm, de har ju tom "anpassat" gamman efter gaming så allt blir för ljust, men sen går det inte att köra mörka spel. WTF...

Vet inte hur jag ska göra dock, skärmen är ju mest tänkt till film och kod (vilket funkar jävligt bra med ICC-profil), men vill ju kunna spela på skärmen också.

Mot en mörkgrå bakgrund så märker jag mest ghosting. Jag har också tänkt använda skärmen mest för kod, men så fort jag flyttar VS Code fönstret så vill kasta ut skärmen från balkongen...

PS. Vilken skärmläge har du använt när du ställt in den? Jag har provat konfigurer både scenery mode och user mode. På scenery mode är det svårt att urskilja gult från vitt, och på user mode känns allt väldigt grått.

Skrivet av Matuta:

Typiskt VA, har provat ett par stycken och tycker alltid det är samma skit med smearing vid rörelser i spel.
Köpte själv en Z35P för ett tag sen när jag tyckte priset var schysst. Den var tillbaka i butik på mindre än två dagar.

Skickades från m.sweclockers.com

Finns det NÅGON bra välvd UW skärm på marknaden eller kommer man alltid få leva med sånt här?!

Permalänk
Medlem

@JDev: Jag bytte till en x34p, den var mycket bättre men det är ju en IPS och det kommer ju med sina nackdelar. Sämre svärta, glow, det vanliga panellotteriet.
Varken TN/IPS/VA är ju perfekt så skärmar är ju ett problem man inte kan lösa hur mycket pengar man än kastar på det. Man får helt enkelt välja vilka nackdelar man kan leva med och vad man är beredd att lägga i pengar.

Permalänk
Tangentbordskonnässör

Blir nog o lämna tillbaka för min del, kör nog hellre en 27" 144hz VA från Samsung som jag vet inte har massiva ghostingproblem än att leva med antingen kass svärta (UW IPS modellerna) eller massiv ghosting (UW VA modellerna).

Med det sagt är ju skärmen grym om man kalibrerar den och inte ska spela med den. 100hz gör ju även kontorsarbete till en fröjd jämfört med 60hz.

Skrivet av JDev:

PS. Vilken skärmläge har du använt när du ställt in den? Jag har provat konfigurer både scenery mode och user mode. På scenery mode är det svårt att urskilja gult från vitt, och på user mode känns allt väldigt grått.

User mode kör jag, kolla mitt senaste inlägg strax efter de inställningar du kopierat. Där finns även en ICC profil du kan ladda ner och aktivera. Då borde gamman skärpa till sig och färgerna ser riktigt bra ut.

Permalänk
Medlem

Jag är själv extremt splittrad.

Älskar 21:9 formfaktorn och hur bra min spelhörna blev med ledstrippar bakom skärmen.
Hatar ghostinge och hur extrem black smearing den har.
Men sen igen supernöjd med hur mörk den kan bli.

Sen har jag också märkt att beroende på vilka appar jag har igång så verkar vanliga synken vara ren tå helvete. Dvs jag kan köra ufotest, och så var 3-4s så hoppar ufot baklänges en bit. Precis som att den skickar om en gammal frame ibland.

Någon annan som märkt av det?

Permalänk
Medlem
Skrivet av huttala:

Blir nog o lämna tillbaka för min del, kör nog hellre en 27" 144hz VA från Samsung som jag vet inte har massiva ghostingproblem än att leva med antingen kass svärta (UW IPS modellerna) eller massiv ghosting (UW VA modellerna).

Med det sagt är ju skärmen grym om man kalibrerar den och inte ska spela med den. 100hz gör ju även kontorsarbete till en fröjd jämfört med 60hz.

Tack för upplysningen om vad du tänkt göra med skärmen! Jag ska också fundera på att göra något liknande, men först ska jag försöka vänja mig vid denna. Jag vet att jag alltid blir extremt kritisk och kräsen när jag köpt något nytt, så skärmen kanske inte fått en ärlig chans än. Jag är väldigt förtjust i UW överlag (detta är min första), känns väldigt produktivt och "clean", så om de flesta UW har problem med det ena eller det endra så kanske detta är "the lesser of two evil" då jag väldigt sällan spelar krävande spel och huvudsyftet är produktivitet (webbutveckling typ). Spelar nästan bara wow classic just nu och enda gångerna jag stör mig på skärmen är när det finns mörka "prickar" på marken och man rör kameran, då ser det ut som att något litet djur har skitit på hela skärmen...

Hur är kontorsarbetet en fröjd med 100hz i det här fallet? Vilka är fördelarna? Så fort jag scrollar märker jag smearingen.

Permalänk
Medlem

@huttala: om du sänker trace free till 20 eller 0 från 100 så blir det inte så mycket svarta sträck (ghosting)

Visa signatur

I7 3770@4.3Ghz (ej k!) , Asrock Z77E-ITX, G.Skill 8Gb2133Mhz, 6850 1Gb, A-Data S510 120gb, Seagate Barracuda green 2Tb, Macho se, Cooler Master MegaFlow 200, Bitfenix Prodiigy vit

Permalänk
Tangentbordskonnässör
Skrivet av Ronny.l:

@huttala: om du sänker trace free till 20 eller 0 från 100 så blir det inte så mycket svarta sträck (ghosting)

Really? Är inte det lite motsägesefullt i så fall?
Jag ska testa när jag kommer hem, tack!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ronny.l:

@huttala: om du sänker trace free till 20 eller 0 från 100 så blir det inte så mycket svarta sträck (ghosting)

Detta måste testas !

Återkommer om en halvtimme när jag är hemma.

Snabb googling, dock för annan asus skärm.

You can see that the TF setting generally had a significant impact on the pixel response behaviour of the monitor on the pixel transitions analysed. At ‘TF= 0’ you can see a bold primary trail and faint secondary trail. Using ‘TF= 20’ had little effect on the primary trail, although it did appear remove or significantly weaken the secondary trail. The ‘TF= 40’ setting, in contrast, had a significant effect on the primary trail. This was weakened significantly, appearing much fainter and therefore indicating a more rapid pixel transition speed. ‘TF= 60’ changed the nature of the trailing, which now took on a slightly bright (inverted) look in places. This is a sign of the overdrive being a little too aggressive, inducing mild overshoot (inverse ghosting) in this instance. This overshoot became far more pronounced at ‘TF= 80’, with an almost neon-looking trail. At ‘TF= 100’ there was a highly defined inverted primary trail and an additional bright secondary trail.

Permalänk
Tangentbordskonnässör
Skrivet av Ronny.l:

@huttala: om du sänker trace free till 20 eller 0 från 100 så blir det inte så mycket svarta sträck (ghosting)

Skrivet av Xermalk:

Detta måste testas !

Återkommer om en halvtimme när jag är hemma.

Snabb googling, dock för annan asus skärm.

You can see that the TF setting generally had a significant impact on the pixel response behaviour of the monitor on the pixel transitions analysed. At ‘TF= 0’ you can see a bold primary trail and faint secondary trail. Using ‘TF= 20’ had little effect on the primary trail, although it did appear remove or significantly weaken the secondary trail. The ‘TF= 40’ setting, in contrast, had a significant effect on the primary trail. This was weakened significantly, appearing much fainter and therefore indicating a more rapid pixel transition speed. ‘TF= 60’ changed the nature of the trailing, which now took on a slightly bright (inverted) look in places. This is a sign of the overdrive being a little too aggressive, inducing mild overshoot (inverse ghosting) in this instance. This overshoot became far more pronounced at ‘TF= 80’, with an almost neon-looking trail. At ‘TF= 100’ there was a highly defined inverted primary trail and an additional bright secondary trail.

Kan konstatera att de blev lååånga trails på 0. Och lite längre på 80 än 100.
Däremot är det STOR skillnad på karaktären av ghostingen när jag ställde reglaget på 80, det blev jämnare och inte alls lika påtagande.
Visst, det är fortfarande en jävla massa ghosting jämfört med min andra 144hz VA gamingskärm, men nu tror jag tusan jag kan leva med det då det inte alls är lika störande.

Ska testa o spela lite igen för att se hur det ser ut i spel, just nu har jag mest dragit fönster mot mörkgrå bakgrund.

Edit:
Det är spelbart med 80 på trace free!
Man har fortfarande ghosting, men man har lika mycket ghosting överallt och det blir inga distinkta sträck som visar helt fel färger. Utan det blir mer "blur" eller vad man ska säga.
Ingenting man tänker på jättemycket när det spelas typ Fallout 4 och sånt, däremot är det ju ingen competitive gaming skärm, men för egen del spelar det ingen roll då jag har min 24" till det om jag mot förmodan skulle få för mig att köra competitive FPS igen.

Skärmen blir kvar, fördelarna överväger nackdelarna mot andra 34/35" UW skärmar. IPS-glow och dålig svärta är betydligt mer störande än den ghosting som blir i spel med de inställningar jag har nu.

Permalänk
Medlem
Skrivet av huttala:

Kan konstatera att de blev lååånga trails på 0. Och lite längre på 80 än 100.
Däremot är det STOR skillnad på karaktären av ghostingen när jag ställde reglaget på 80, det blev jämnare och inte alls lika påtagande.
Visst, det är fortfarande en jävla massa ghosting jämfört med min andra 144hz VA gamingskärm, men nu tror jag tusan jag kan leva med det då det inte alls är lika störande.

Ska testa o spela lite igen för att se hur det ser ut i spel, just nu har jag mest dragit fönster mot mörkgrå bakgrund.

Edit:
Det är spelbart med 80 på trace free!
Man har fortfarande ghosting, men man har lika mycket ghosting överallt och det blir inga distinkta sträck som visar helt fel färger. Utan det blir mer "blur" eller vad man ska säga.
Ingenting man tänker på jättemycket när det spelas typ Fallout 4 och sånt, däremot är det ju ingen competitive gaming skärm, men för egen del spelar det ingen roll då jag har min 24" till det om jag mot förmodan skulle få för mig att köra competitive FPS igen.

Skärmen blir kvar, fördelarna överväger nackdelarna mot andra 34/35" UW skärmar. IPS-glow och dålig svärta är betydligt mer störande än den ghosting som blir i spel med de inställningar jag har nu.

Har själv suttit och tittat på halva lost in space på netflix, och svärtan är helt underbar för att titta på film/serier.
Blir att lika lite med trace free imorgon.

Tyvärr köpte brossan VG27AQ, och att spela på den i 165hz är helt underbart.
Så nä är jag är sjukt kluven till vad jag faktiskt vill ha nu priset för skärmarna är exakt samma.

Det handlar om ifall jag prioriterar filmer och slöare spel i 21:9, eller ultrasmooth ghosting fritt spelande.

Permalänk
Medlem

Det blev en retur för mig. Jag kände att om jag ska investera mycket i en skärm så får det bli något jag är helt nöjd med, kommer ju troligtvis ha samma skärm i många år framöver.

Nu ska jag testa LG 34GK950F. En lite saftigare prislapp men pengar är väl till för att spenderas?

Permalänk
Medlem

Är det någon mer som har fått sin skärm nu efter black friday? Söker lite mer intryck från folk.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

// Niklas

Permalänk
Medlem
Skrivet av nilox:

Är det någon mer som har fått sin skärm nu efter black friday? Söker lite mer intryck från folk.

Skickades från m.sweclockers.com

skall du spela eller titta på film/serier?

För spel var den ingen höjdare alls. Samt du kan inte ens använda adaptive sync och ELMB samtidigt, fast produktspecifikationen säger att man kan.

Till film så var den riktigt underbar, men då jag också vill spela så lämnade jag tillbaka min.

Permalänk
Tangentbordskonnässör
Skrivet av nilox:

Är det någon mer som har fått sin skärm nu efter black friday? Söker lite mer intryck från folk.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Xermalk:

skall du spela eller titta på film/serier?

För spel var den ingen höjdare alls. Samt du kan inte ens använda adaptive sync och ELMB samtidigt, fast produktspecifikationen säger att man kan.

Till film så var den riktigt underbar, men då jag också vill spela så lämnade jag tillbaka min.

Jag skulle säga att den funkar till det mesta, så länge det inte är competitive FPS man ska spela.
Men allt @Xermalk säger stämmer.

Personligen kommer jag antagligen behålla den då jag har en 24" skärm med 144hz vid sidan om denna som jag kan ta fram om det ska spelas seriös FPS. Men ska man bara ha en skärm till allt ska man nog titta åt ett annat håll om FPS är inom sikte.

Permalänk
Proffsmoddare

Någon annan som har problem med att ni inte kommer åt vissa inställningar i skärmen ? t.ex. är det enda jag kan ändra under Image, hdr och adaptive sync. Skärmen står inställd på racing mode och jag kan inte välja bort det t.ex.

Visa signatur
Permalänk
Bildexpert 📺

@Forsberg Customs: Olika lägen i skärmen kan låsa ut andra inställningar. HDR-signal brukar också låsa ut nästan hela skärmens inställningar där man inte kan påverka mycket alls.

Permalänk
Proffsmoddare
Skrivet av Laxpudding:

@Forsberg Customs: Olika lägen i skärmen kan låsa ut andra inställningar. HDR-signal brukar också låsa ut nästan hela skärmens inställningar där man inte kan påverka mycket alls.

Ja jag märkte det sent igår, allt löst

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Nu finns skärmen för 2890: på EG, köpläge?