En annen side av saken er vel også at ganske mye av disse selgere vil finansiere dette gjennom lån...I hvert når følger diskusjonen når det gjelder tilbudet fra Comviq der måtte binde seg i 2 år (24 måneder) der telefonen ble solgt veldig billig tilsammen med et relativ dyrt abonnement.
Totale priset ville da svare til hva en måtte betale for hva selve telefonen ville kostet uten abonnement. For en kunde som ville ha et slik pakke ville det være et bra tilbud for de personer der uansett ville ha kjøpt en slik pakke med bindingstid, men for de som spekulerer så var de ikke interessert i selve abonnementet uten kun telefonen som de nå ville selge videre for fullpris eller mer. Hele sirkuset bygger jo på at enten ville de ikke fullføre de 24 månedene til å betale abonnementet eller så måtte de ha mere betalt enn det det ville koste å si opp abonnementet for at det ville lønne seg.
Ja, detta händer ju, men det verkar ju snarare handla om en tävling om vem som är sämst på ekonomi och vem som först kan komma med i lyxfällan.
Det där med skatteaspekten var det någon som nämnde men jag är för dåligt påläst för att säga om det stämmer eller inte.
Sen tycker jag väl inte att skatteverket ska lägga energi på folk som tjänar några hundra här eller där.
Detta handlade mer om att jag tycker det är fel att göra så.
Moralismen svallar hög hög på Sweclockers. Beror det på låg medelålder eller kanske vänsteråsikter?
Jag kan inte förstå varför man skulle bry sig om eller ens reflektera över att någon skulle (hemska tanke!) få mer betalt för något än vad detta inhandlats för. Ganska absurd tanke egentligen. Det är ju upp till säljaren och köparen vad som är ett lämpligt pris.
Vad är det för samhälle som TS eftersträvar?
Vilket samhälle jag eftersträvar är inte vad detta handlar om, detta handlar om vilket nivå vi ska ha på detta community vi nu diskuterar i.
Det vi kan konstatera är ju att jag verkar ha annan moralisk standard än vissa andra, på gott å ont.
Sant. Tror inte det är varken höger eller vänster det handlar om. Folk som irriterar sig på detta lär ju irritera sig på vanliga butiker också.
Hela värdekedjan går ut på att varje led tar ut sin andel vinst. Inget märkligt med det alls.
Tillverkarens pris mot grossister/leverantörer, leverantörernas pris mot retail, retails pris mot konsument. Simple as that.
Köper jag billigt och säljer dyrt är det upp till köparen att gilla läget eller inte köpa alls. Förstår inte dilemmat alls. Själv tycker jag det är smart. Skulle gärna köpa ett gäng OLED-TV på BF för att sälja till högstbjudande om jag hade orkat och haft tid. Vem skulle inte det?
Det är inte samma sak med butiker för de har verksamheter som ger folk jobb, betalar skatt etc etc, en privatperson som bara vill utnyttja andra för att tjäna några hundra kronor per pryl.
Dessutom att de försöker göra det på ett forum där väldigt många har stenkoll på vad saker är värt eller kostade nyss, t.ex. på bf har vi ju kollektiv övervakning av priserna..
Förutom att jag tycker det är fel är det ju mer pinsamt för säljaren än någon annan då de flesta här genomskådar dem.