Hur stor är vinningen i en m2 NVME jämfört mot SATA SSD?

Jag har själv valt NVMe-enheter som systemdiskar för mina två datorer, delvis för att det lämnar alla övriga lagringsenhetsanslutningar lediga. En idé är att köpa en ganska liten för systemdisk, 240/256 eller 480/512 GB (som används för operativsystemet och för program, exklusive spel), och sen köpa en 1-2 TB lagrings-SSD för spel och annat, som då ansluts via SATA. Skillnaden i laddningstid i spel är knappast nåt att bry sig om. Det handlar om några sekunder.

Om jag minns rätt så finns det ytterligare en förklaring för vissa tillverkare. Tydligen mår en SSD inte alls bra om den är proppfull, den blir tydligen riktigt seg och jävlig. Därför har vissa tillverkare valt att låsa en del av hårddisken för slutanvändaren.

Men som sagt, jag kan ha fel.

Så är det. Skrivningar tenderar att bli väldigt långsamma när en SSD närmar sig proppfull.
Nuförtiden så har merparten av SSD:er därför en area av lagringsutrymmet reserverad för diskens egen datahantering, men det utrymmet ser du aldrig som vanlig användare, varken i specifikationerna på disken eller i vad ditt OS rapporterar.

Vinsten med SSD för de flesta användningsområden jämfört med en mekanisk hårddisk är avsaknaden av söktider.

Sedan så har vi skillnaden mellan en långsam SSD och en snabb SSD oavsett gränssnitt (SATA eller NVME). För det allra mesta så märker man ingen större skillnad mellan en snabb SSD och en långsam SSD, men det finns fall där det märks.

Har inte sett någon ordentlig undersökning av kvalitet mellan 2.5" SSD och NVME SSD, men jag skulle bli förvånad om det var någon märkbar kvalitetsskillnad.
Det mesta av elektroniken är densamma i bägge fallen.

Som vissa skrivit innan, finns ingen anledning att inte köra NVMe idag då priset kontra SATA SSD knappt skiljer. Däremot så slipper du ju kablar till en disk och det är i min värld ett stort plus!
Sen om man bygger i mindre chassin så har man ju utrymmesbesparingen för en disk också.

@Cimbom3: Skall nämnas att SATA 5&6 kopplas bort om du installerar en M2 disk.
Oftast inget problem men värt att komma ihåg.

Skillnaden mellan att start spel från HDD eller SSD, är betydligt mindre om själva OS ligger på SSD.
Testet saknar tyvärr det fallet.

m.2 är kontaktdonet, har inte primärt något med hastigheten att göra.
En m.2 disk kan antingen vara nvme eller sata.
En m.2 sata disk är inte snabbare än en 2.5" Sata SSD
Har man två m.2 portar på sitt moderkort är det inte säkert att du kan köra nvme protokollet på båda samtidigt.

Skulle i dagsläget inte köpa en mindre SSD än 1Tb

Så må vara fallet, men i de tester där SSHD finns med i bilden visar ändå en väldigt liten boost. Det är råa boosten av 4k prestandan som gör skillnaden i inläsningen. En HDD idag kan överlastas av bara OSet... vilket har varit fallet sedan Vista.

Så kör du OS på HDD nu... är du imho kvar i stenåldern. Tom 5+ år gamla maskiner kan få enormt lyft av en SSD för OSet, och det är en no-brainer. Sen att en del spel behöver så mycket RAM att de börjar swappa mot disk, gör ju HDD inläsningen ännu värre... vilket troligen är det du syftar på.

Ja, de har optimerat en hel del, och har du nog med RAM är det okej när allt är laddat. Men problemet är att för att ladda in allt, tar det ännu mer tid än på HDDn, för du inte bara måste ladda in allt... du måste ladda in extra, för att kompensera för hög latens av inläsning.

Poängen var dock ovan att SSD nivån är det viktiga. Sen om det är en värsting M.2 PCI-E NVMe disk, eller en billig SATA SSD med hyfsad prestanda... är faktiskt inte så kritiskt. Största vinsten är trots allt att ha SSD för OS + spel, och självklart nog med RAM så den inte måste swappa som tusan, då RAM är snabbare än SSDn.

Din poäng håller, absolut man vinner inte speciellt mycket av att gå från SSD till NVMe, den stora vinsten är att gå från HDD till SSD.
Jag har en gammal lapptop som har en Windows på en HDD, att uppdatera Windows på den är inte kul.
Alla mina andra maskiner har OS på SSD, de flesta applikationer ligger på HDD.
Nog med arbetsminne har jag.

On Topic, om prisskillnaden inte är stor kan det vara trevligt med en NVMe, tänk dock på att SATA 5-6 då går bort.
Är prisskillnaden stor, så är en större SSD ett bättre köp.

De kan kopplas bort, men det är inget som alltid händer.
Om någon eller några SATA portar kopplas bort när du ansluter en M.2 disk varierar beroende på moderkort och chipset.

På hans moderkort kopplas de bort, se under fliken detail.
SATA5 and SATA6 ports will be unavailable when installing a M.2 device in M.2 slot.