Ubiquiti Unifi

@anon246659:
Jo, håller helt med dig om phone home-funktionalitet per se; det är ett otyg, och det börjar bli svårt att hitta folk som inte gör det.

Kommer att få fiber installerat under nästan vecka och börjar därför att planera en uppgradering av hemnätverket.
I dagsläget består mitt närverk av telias adsl router (med avstängt wifi) kopplad till en ubiquiti ap. Har fungerat utan problem sedan jag installerade allt för ca 5år sedan.
Planerar därför att fortsätta med ubiquiti produkter.
Planen är som följande. Fiberomvandlare ->Ubiquiti Unifi USG->Ubiquiti Unifi US-8-60W POE Switch->2 x Unifi UAP-AC-Lite.

Något jag har missat, eller göra annorlunda?

@six_dice: Det är allt du behöver. Folk kommer förmodligen uppmana dig att skaffa en Cloud Key också, men den behövs inte. Du kan lika gärna installera controllern på en dator och bara starta den om du behöver göra några ändringar.

Observera att äldre AP AC Lite kräver 48V passive PoE och kan därför inte drivas med hjälp av en UniFi 8-60W switch.

Datumkoden hittar du här (1741 i mitt fall, dvs. vecka 41 2017):

Ok, så för att undvika krångel eller externa poe-injektorer så kanske det är vettigt att köpa UniFi AP AC PRO som då stöds 8-60w switchen.
Kommer antagligen beställa USG i veckan, och köra med min gamla ap tillsvidare.

Tack för varningen! Får bli till att märka upp dem tydligt redan från början.

Jag tänkte mest på din gamla AP. Om den är en Lite finns det risk att den inte vill samarbeta med en UniFi switch, men köper du nya Lite idag ska det inte vara några konstigheter. Själv hade jag stora problem med att få min UniFi AP och UniFi switch att lira, men det berodde på något annat. Nu har jag en USG, två stycken 8-60W-switchar och en AP AC Lite som fungerar klockrent.

@p.lindblom:
Den gamla heter bara "UniFi AP LR" och har endast stöd för deras 24v Poe.
Endast stöd för 2.4ghz också. Så tänker såklart ta tillfället att uppgradera hela hemnätverket rejält.
Återstår att se om det blir Lite eller Pro.

Så jag sätter injektorn på PoE in, jag använder då en av portarna på injektorn, och sen kopplar jag AP'n från PoE out?

edit: jag svarar på min egen fråga med ett YouTube klipp jag hittade:

Flyttar till hus snart, två plan, 200kvm. Fiber via kommunalt fibernät. Köpte ett Mesh nu på BF och ville bara testa i min nuvarande bostadssituation - men helvete vilket misstag till köp.

För mig som oinvigd i Ubiquiti, kan det vara något för mig och kommande boende? Jag har skummat och läst lite och jag tänker att en Dream Machine och ev. en nanoHD kan komma att räcka gott? Det känns lite jobbigt att inte veta hur pass bra täckning det kommer bli/vara runtom i huset förrän man faktiskt står där och testar, vill samtidigt inte behöva dra kabel runt i hela huset till flera olika APs.

Fibern kommer in centralt på nedervåningen, kommer det räcka med bara en Dream Machine? Jag har en hel del Hue-lampor, några laptops, några Chromecasts, 2-3 Sonos, ett par TV-apparater och mobiler som kommer vara uppkopplade.

Eftersom jag är helt oinvigd har jag svårt att få grepp om hur bra grejerna är.

NanoHD är given om du har många wifi produkter. Sätt den högt och centralt. Kräver lite kabeldragning men det är de värt med tanke på den driftsäkerhet och kvalité du kommer få.

Skickades från m.sweclockers.com

I taket på övervåning, centralt, och jag kommer inte behöva "oroa" mig för att den inte skulle täcka huset m.a.o?

Du bör preliminär montera den först och prova wifi runt i hela huset för att säkerställa det är en bra placering. Mäta signalen gör du med telefon i "om telefonen" bör wifi signalen finnas. Du kan också köra några speedtest (app) dl/ul på platser där du har sämre signal, se om det är tillräckligt. Skulle ingen placering va bra på övervåning (icke troligt) så kan du prova sidomontera den halvvägs i trappen så den på så sätt täcker både över/under lika mycket. Då ligger istället problemet på längden (längst bort från APn) där du bör mäta.

Funkar ingen av dom så är det 2 st som gäller. Svårt å tro det skulle va nödvändigt dock. NanoHD är bra grejer.

Edit: enligt bild verkar den ha bra signal uppåt också. Nedervåningens tak kan funka bra https://help.ubnt.com/hc/article_attachments/360019173193/UAP...

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, till syvende och sist är det väl i princip ofrånkomligt att man inte skulle behöva testa sig fram antar jag. Mången tack för tips!

Är Dream Machine prestandamässigt ekvivalent med nanoHD vad beträffar AP? Jag kommer kanske att köpa en UDM först och se hur den lirar ensamt. Det är ju trots allt en kostnad kopplat till grejerna men jag får känslan av att allt de har i sin serie är genomgående bra skit.

Jag vet inte vad DM är för något. Kikade snabbt på prisjakt och såg 4 lax. Enda du behöver wifi mässigt är 1st nanoHD som kommer mata hela kåken med wifi. Det som fattas är brandvägg och vlan som du får sköta via routern. Om DM är en router så är det en dyr sådan. Har den bättre funktioner än usg? Prestanda mässigt vill du ha minimum 100mbit antar jag med traffick shaping (SQM) påslaget (då bufferbloat är de mest störande man kan ha).

Två ekosystem att välja på hos Ubi. CLI (Edge) eller GUI (Unifi) varav nanoHD är unifi styrd. CLI har mer inställningar men GUI har nog allt DU behöver. (Dubbelkollas av dig)

Jag kan inte prestandan på GUI sidan men på CLI sidan har du ER4 som kostar 2 lax och klarar 400mbit traffick shaping. https://www.dslreports.com/forum/r32018252-Anti-Bufferbloat-W...

Man kan eventuellt skippa SQM men då får man segt internet i form av höga responstider istället då nätet belastas till max, vilket den kan göra på en mikrosekunder och då får man mikrolagg på det.

Då de flesta aldrig skulle rekommendera CLI så kanske ER4 inte är en bra rekommendation. Vad du ska leta efter dock är Smart Queue Management, eller liknande som kan sätta tak på din dl/ul så du inte tuggar sönder linan och skapar denna lagg. SQM har många kära namn https://youtu.be/LjJW_s5gQ9Y

Ang UDM. Vad är det med den som är lukrativt i dina ögon?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag är tämligen övertygad om att Unifi som ekosystem kommer vara fullgott alternativ för mina behov idag och även en bra bit in i framtiden.

Det absolut mest lukrativa är den respons jag fått i förbifart av min bättre hälft på frågan "Ser den här OK ut?". Det är en helhetslösning som kan stå framme utan att jag behöver mottaga skit eller lägga ner nämnvärt med energi på att dölja hårdvara Helst seriöst fäster jag ändå ett visst värde i det, och jag tycker väl själv att det är ganska snyggt paketerat (ja, det är router, ap, cloud key och switch). Efter att ha harvat på med en Mesh-lösning (ingen tillverkade nämnd) drömmer jag om minimalt med enheter/hårdvara och set-and-forget.

Som jag förstår det har den mycket riktigt bättre prestanda än USG och klarar upp till 1gbit med SQM påslaget (det kanske var IDS/IPS). "Upp till" är väl en fråga som måste testas i praktiken, men den tycks prestera klart bättre än USG.

EDIT:

Kör UDM hemma i lägenheten.

Den är nog mer inriktad på hemanvändare+ så den skulle nog passa dig bra. Är till och med billigare än att köpa "allt" löst då UDM innehåller Cloudkey, switch (1WAN +4 portar), Gateway med IDS/IPS och DPI (~850 Mbit/s max genomströmning med allt påslaget)

Min högtalare envisas med att ansluta till UDM istället för NanoHD som ligger 2 meter ifrån. Så dra kabel till övervåning för NHD och ha UDM på nedervåningen borde funka för dig.

Övrig fråga: Kan man ändra så att enheternas namn visas, istället för MAC-adress? Är det DHCP som styr? Hur ordnar jag det?
Har satt larm när enheter ansluter, men XCXACXA123 säger mig ingenting.

Skulle flyttat ner allt där tjänstefördelaren sitter. Då får du en utgångspunkt och där ifrån kan du alltid dra cat6 dit du vill. Längs med taket eller golvlist.

Du kan ju antingen köra kabel till varje AP och strömsätta med PoE-switch. Eller som du nämnde, köra injektor. Dock så krävs det ju fortfarande kabel till Poe-Switchen (eller köra trådlös downlink). Kabel är ju alltid att rekommendera.

Alternativet är väl att du kör

Tjänstefördelare > ----- Router ---- PoeSwitch---- kabel till AP ute i rummen (och därefter till övervåningen)

Frågor? Blev det rörigt så fråga på, det är natt nu så tröttmössan framme

Ska du bara ha en router, så försök få den så centralt så möjligt. Alternativt kan du köra två accesspunkter fördelade över huset. Ett tredje alternativ är mesh-nätverk.

Problemet du har idag är att din repeater verkar stark för klienterna, men anslutningen vidare till den andra routern inte är så bra. All roaming sker baserat på beslut i klienten

Du vet själv var i huset det viktigast med bra wifi. Vet inte om du har kabel i dag där du har ritat? Men ett alternativ är att sätta en accesspunkt vid tjänstefördelaren till att börja med och sedan en vid TV:n. Köper du Unify AC pro så har den ett extra nätverksuttag som du kan koppla till din TV/box, eller vidare till ditt rum.

Jag har en Edgerouter X tillsammans med tre stycken Unifi AC Lite. Bor i en gammal timmerkåk på 300m2 där varje vägg suger upp halva signalstyrkan direkt. Kommer det dessutom en murstock i vägen så är signalen helt rökt.

Tre accesspunkter är absolut minimum för att täcka in hela huset.

@lgr: Har haft så dåliga erfarenheter med Asus, d-link och liknande att ubiquiti kändes värt att betala extra ifall det inte strulade. Sitter på uppemot 15 trådlösa enheter och 4 trådbundna I lägenheten, varav en är en server som jag och familjen har tillgång till extern för bla backup av bilder och fillagring. Sen om det Behövs så dyrt eller inte är väl frågan, men att slippa allt strul är guld värt när folk förväntar sig upptid på tjänster