TV-guiden Black Friday 2019: diskussionstråd

Sony och Panasonic varierar de också. Men är då mer åt kalla/blålila hållet. Skulle säga att det är mindre besvärligt jämfört med LG:s (och Samsungs och Philips) större variationer.

Den bästa lösningen är annars att du köper TV:n och kör den ett tag. Sedan tar du hem någon för en kalibrering på plats när (och om) du känner för att få allting helt rätt.

Du kan ju chansa och se genom att mata in de avancerade inställningarna. Oddsen är dock inte på vår sida för att chansa. Det handlar verkligen om riktningen i tre dimensioner och varje kalibrering går ut på att ta det individuella exemplaret i en precis riktning. Om ditt exemplar behöver gå i en annan riktning blir resultatet godtyckligt.

Det som att snurr en flaska och peka följa den riktning den pekar ut. Så det gäller att flaskan pekar på dig. Annars blir det värre eller oftast bara ett annat färgfel.

Det varierar vad det kostar. Det är ganska få butiker som verkligen kalibrerar. Media Markt gör det och tar 1500 kronor om den är kalibrerad i butik. Det dubbla för att göra det hemma. Andra butiker har andra priser.

Den generationen plasma hamnar någonstans mellan toppklass och mellanklass i fall vi talar om kontrastförhållande. I fråga om ljusstyrka och dynamik är de hopplöst efter. Här är idealet att hålla sig på strikt SDR-nivå och köra runt 80-120 nits med kontrollerat ljus i rummet. Vilket du kanske redan har? Då kommer LG, Sony och Panasonics OLED ge den mest snarlika bilden fast med bättre svärta, inget plasmaflimmer samt mycket mer ljus om så behövs. Samt minska elräkningen.

Finns också de som är nöjda med VA-LCD:er med FALD och ser det som en förbättring.

Men mycket av skillnaderna beror mer på rummet skulle jag säga. Du kan få från en plasma till en VA-LCD i mellanklass och vara nöjd trots sämre kontrastförhållande därför att rummet är ganska ljust.

Varför bortse från 4K/HDR? Du har en möjlighet att få mycket högre kvalitet på bilden än vad som varit möjligt innan.

Din plasma och allt annat som sålts fram till de senaste åren är bara 60-talets färg-TV fast med fler pixlar. HDR är bild och färg baserat på hur ögat fungerar. Finns helt andra möjligheter och det ingår. Bara du har rätt Netflix, Amazon, itunes etc.

Media Markt är ISF-certifierade och det är jag med kollega som ISF-certifierar i norden...

Så ja, det är så äkta det kan bli. Media Markt Standardiserar på Spectracal Calman och C6-mätaren samt byter ut sina signalgeneratorer från Videoforge till Murideo Six-G. Så utbildad och i många fall personal med erfarenhet från 500+ kalibreringar med utrustning som kostar runt $4000 i inköp.

Min generella rekommendation är att undvika Spyder-mätarna. De är för opålitliga och varierar för mycket mellan exemplaren.

Men att köpa mätare är enkelt. Program som HCFR är gratis. Att förstå vad och varför man mäter däremot är ett livslångt lärande.

Vill bara flika in att inlägg om "nu bra pris på B9 för 9.995 kr" eller "kartongen är trasig" och så tas bort efter ett tag. Pris- och leveransdiskussioner blir väldigt snabbt inaktuella och därmed störande. De här trådarna brukar leva rätt länge och hålla en ganska bra läsvärde så läge det är produkter och teknik som diskuteras.

Övriga forumet och BF-portalen fungerar fortfarande utmärkt för tips om priser och frågor om leveranser

Min stående rekommendation är x-rite i1 Display Pro: https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=923328

Beprövad och pålitlig och fungerar. Sedan kombinerar med mjukvara med allt från gratisprogrammet HCFR till sådant som Calman och Chrompure. Det svåra är kunskapen om vad och varför.

Mjukvaran som följer med mätarna används för profilering för datorn ofta har noll betydelse för en TV. Går igenom en hel del av detta i den här guiden: https://www.sweclockers.com/artikel/28609

Så vad man mäter på en TV är att mätbilder från en korrekt källa, idealiskt en signalgenerator, vilket sedan blir underlaget för hur man ska justera bilden. Detta är en manuell process och utan know-how blir det rätt knepigt. Och kanske fantastiskt roligt vilket öppnar kaninhålet. Eller bara aptråkigt. Alla är olika.

För alla som har en uppfattning om hur färg ska se ut eller på annat sätt tänker i termer av färger. Och då kanske stör sig på att TV:n inte ger en bild som motsvarar det förväntade. Självlysande frukter, märkliga hudtoner, kanske en gröngul OLED B9. Men också de som har ett större intresse för konsten och estetiken bakom film, tv-serier och i allt högre utsträckning även spel.

En majoritet kör på utan att tänka på hur det ser ut. Precis som det finns de som inte bryr som hur hörlurarna låter och liknande.

Går alltid att lösa på något sätt. UHD-BD-spelare finns med dubbla HDMI så att man kan dra ljudet separat till förstärkaren. Det finns HDMI-utrustning som kan plocka ut ARC-ljudet från TV:n som vanligt DD/PCM och skicka till förstärkare för ljudet från inbyggda appar som strömmar 4K och HDR. Mediaspelare är enkla att byta ut. etc.

Hrrm, en plasma med de förhöjda svartnivåerna - Generellt är svaret ja. Men det varierar. Nu kan dock en LCD pga lägre kontrastförhållande och högre ljusstyrka ändå upplevas som grå mot en plasma. Med sänkt ljusstyrka på en LCD följer svärtan med och där kanske även en IPS är en förbättring.

XG9505 är den bättre. Fler funktioner och framför allt på respons i menyer och latens. XF9005 är i stället den billigare. Går igenom detta i artikeln: https://www.sweclockers.com/artikel/28511-sweclockers-guide-t...

Det kan vara det för en person som vant sig vid Dolby Vision och vad det innebär för HDR och hur HDR och SDR blandas från olika källor. Samma sak med Dolby Atmos – handlar om vad man föredrar.

Kortfattat är slutpoängen med Dolby Vision (och HDR10+) att säkra kvaliteten på HDR-återgivningen. Högre konsekvens och mindre godtycke. Vilken kan vara lite "huh?" om man inte testat och sett hur det blir när godtycket är för stort, till exempel att HDR-bilden är för mörk.