AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Beror som sagt på hur många som är ute efter den, men supply av processorn borde ju vara rätt lågt med tanke på att den basically är två stycken 3800x som dessutom ska klara 4,7Ghz någonstans, medan 3900x snarare är en 3800x och en 3600...

Jo. Får hoppas att jag kan få tag på en.

Skickades från m.sweclockers.com

I den meningen att det är 2 chiplets med 8 kärnor, ja. Men man får komma ihåg att bara för att alla kärnor i en chiplet är aktiverade så betyder de inte att de är "bra". 3800X Har, om man tänker på det, fått "bottenskrapet" av fungerande chiplets, som visserligen har 8 kärnor, men är för strömtörstiga för att bli Epyc, och klockar för lågt för att bli 3950X eller threadripper, så kvaliteten på 3950X's chiplets blir i en helr annan liga. Hade man bara "limmat ihop 2 3800X" hade de varken klockat till 4.7Ghz eller klarat 105W TDP.

Konsumenter har inte riktigt getts möjlighet att ploppa i så dyra prollar i sina "Mainstream desktop"-riggar innan, så lockelsen finns nog där för en hel del tror jag. Men vi får väl se.

Min plan är att köpa 3950X, och det blir inte så dyrt då jag kommer sälja min 39006X, och detta är ju en prolle som folk verkligen skriker efter. Sedan får man såklart se hur ekonomin ser ut när drt är dags, och om den finns i lager, men det är i alla fall planen

Tänk på att enligt AMDs release information för 3950X från häromdagen så måste man ha AGESA 1.0.0.4 för att köra 3950X. Hoppas Asus hinner få ut ett bios.

Skickades från m.sweclockers.com

De har sagt att datorn kommer starta med äldre UEFI men för "bästa upplevelse" bör man ha 1.0.0.4". Själv tycker jag 1usmus power plan gjort för min 3900X vad 1.0.0.4 ryktas kunna göra, men ja det är klart att den AGESA de rekommenderar är den man bör ha för att det skall fungera så bra som möjligt, men de har också uttryckligen sagt att datorn kommer starta även med ett äldre UEFI.

ASUS släppte nytt rätt nyligen och jag blev pepp, men visade sig fortfarande vara 1.0.0.4ABBA så inte särskillt spännande. Hjälper ju inte heller att ASUS dialog med kunderna är obeftntlig. Vi vet inget om när de tänker släppa 1.0.0.4, vilka nya features just ASUS-korten får etc. Oerhört frustrerande tycker jah.

Yep, var lite det jag var ute efter, även om jag inte gick hela vägen med resonemanget- 3950x lär bli verkliga "unicorns" produktionsmässigt, så jag skulle anta att även om det inte är något för de flesta gamers så lär supply < demand ett tag framöver.

Om man kör stock ja, men jag tänker köra PBO så några 105W tdp blir det inte. Men ja 3950x I stock är en ovärd uppgradering om man redan har 3950x. Sen beror det såklart på prioriteringar, men jag sitter mycket vid min dator så för mig är det värt det. Jag kommer också att köpa 4950x om mitt moderkort stödjer den även om det skiljer relativt lite i prestanda.

Skickades från m.sweclockers.com

Skulle inte 4000-serien ha ganska stora skillnader mot 3000? Kanske blir lite mer än vad man tror.

AMD är inte i ett läge där de kan sandbagga prestanda. Kan absolut hända i framtiden, men de har just nu "bara" 20% av desktop marknaden och ännu mindre på server. De måste bjuda till i många år till innan de har en ställning där de kan mjölka marknaden och förhoppningsvis händer det aldrig utan Intel och AMD får båda slåss om kunderna genom att tävla om det bästa erbjudandet. Men om AMD ändå har som mål att nå en position att mjölka sina kunder så måste de tömma Intels stridskassa först, och det kommer ta många år. Om de börjar försöka mjölka för tidigt så tappat de good guy AMD epitetet och folk som idag uteslutande väljer AMD kommer känna att de lika gärna kan köra på Intel då de är lika goda kålsupare. Så tror jag i alla fall.

Det som viskas om är att varje kärna blir en enda CCD, istället för att det som nu är uppdelat på flera kluster. Detta sägs minska latens mellan kärnorna och enligt "Moore's law is dead", som brukar ha rätt hyffsat ofta, så skall detta ge ~8% IPC-ökning. Detta i kombination med högre frekvenser tros ge ~15% prestandaökning, men det är rykten och kan vara helt fel, samt att det kan gälla applikationer som Cinebench, eller annat där AMD redan idag har ett prestandaövertag mot Intel, så... Kanske spännande, kanske inte. Jag kommer ändå uppgradera dock, för jag vill visa mitt stöd när de gör något så bra som att erbjuda bibehållen moderkortskompatibilitet över 4 generationer.

Längre än så tror jag inte det blir och nästa processorserie efter det jobbar troligen med DDR5, fast det kan ju finnas en chans att UMC kommer ha både DDR4 och DDR5 stöd, såsom Phenom II hade både DDR2 och DDR3-stöd. Det vore riktigt nice, men är nog osannorlikt. AM4 var ju från början en budgetsockel så den har rätt begränsad kapacitet, och det är ju fullt möjligt (och rimligt) att de vill börja på ny kula sedan för att göra en sockel som från grunden är designad för högre prestanda. Tror de blivit rätt nerfade av att specifikationen säger max 105W TDP t. ex, så det blir de nog gärna av med för att kunna fläska på med högre frekvenser över alla kärnor vid flertrådade laster. Det går ju komma runt idag med PBO, men det kräver ett aktivt val från användaren, samt att garantin ryker, så det är inte alla som vill köra det.

De har fortfarande inte SC-tronen, så jag skulle säga att det är fortfarande råder hög konkurrens mot Intel. Om de ska vinna över Intel så måste de bli åtminstone lika bra på SC eftersom många tycker att det är det viktigaste hur många FPS man har i 720p.

Att de springer rundor runt Intel i MC är det inte jättemånga som bryr sig om.

Ja, men jag vet inte varför du tycker att det är relevant att nämna, heltalsberäkningar utgör den största mängden beräkningar så de är viktigast.

För att du svepande och ospecifikt skrev enkeltråd. Jag ville nyansera.

Och flyttal är långt ifrån oviktigt.

Skickades från m.sweclockers.com

Nu ar ju inte storföretag direkt mega-altrustiska, sa kan de norpa marknadsandelar och dra in mer cash över tid sa gör de givetvis det, de existerar för att tillgodose agarnas intressen och inte vara snalla mot slutkunder, det förstar val alla.
AMD ar i mitt tycke just nu typ tillbaka pa "best bang for the buck"-stadiet med flera modeller (eller i alla fall jamna med Intel-baserade burkar) vilket ar bra för folk som bygger eget bl.a, i alla fall om de valjer produkt pa flera kriterier an nan slags markeslojalitet.

Och AMD och Intel eldar ju pa varandra i baken sa fler produkter tittar relativt snart fram, det kanns bra att kunna valja igen.

(ursakta bristen pa svenska tecken)

Ser att komplett.se fått in en laddning med 3900x nu, för det faciala priset av 6790 riksdaler.
Lite väl häftiga prishöjningar nu...imho.

Nej, det är livsviktigt. Men inte i närheten av den vikten som heltal har när det gäller exekvering av kod.

Saftigt minst sagt. Då känns det dock extra bra att man lyckades köpa en från dem för någon vecka sedan för 5300 kr (tack vare en egenskriven bot). Det var en fyndvara förvisso, men den verkar fungera alldeles utmärkt.

Kan tycka att deras pris är lite väl högt dock med tanke på att Webhallen också har ett flertal exemplar i lager och flera hundralappar billigare. Är kanske som andra sagt att de höjer inför sänkningen på Black Friday. Tyckte dock inte jag såg någon märkbar rea på förra generationen Black Friday 2018, åtminstone inte någon som syntes i Prisjakts historik. Black Friday 2017 hade ju dock AMD en ganska bra kampanj på Ryzen 1000-serien.

Skickades från m.sweclockers.com

Man behöver inte vara altruist för att hamna i ett läge där folk köper ens produkter för att de vill belöna ett bra beteende, och lika snabbt kan kunderna försvinna om man gör något som de upplever som dåligt. Så det där håller inte riktigt.

Och som sagt, målet kan mycket väl vara att hamna i ett läge där de ksn mjölka, och folk går med på det, som det är med Intel, absolut, men gör de det nu eller snart så är det för tidigt och kunderna kommer fly.

Uppdaterade idag, fungerar inte sämre i alla fall. Nu kör jag ju med Insider 19023 på den datorn och det kom en ny Nvidia driver häromdagen så det finns många faktorer som spelar in. Kör med 1usmus plan. Såg att alla dom inställningrana 1usmus rekommenderar nu fanns som alternativ i det nya bioset, dom fanns inte på det förra, det var bara Global C-state som fanns.

Obs, det är en 2700X på den datorn så det skall inte vara optimalt, men som sagt inte sämre i alla fall. JA, det bootar snabbt.

Om bara Asus ville uppdatera så jag kan testa på mina Zen 2 datorer.