Trams? Bara konstaterar att folk är sura över att betala för ett spel, och sen få valet att kladda på sig rosa overall för 20:- det är väl ditt val, spelet i sig blir ju inte sämre, läs mitt inlägg ovan, vart skulle Fortnite vara om det kostat 599:- och varit helt utan Microtransactions? inte installerat i 10 tals miljoner datorer och konsoller iallafall.
Jag tror fortfarande inte du förstår problemet, utan kör fast i ett försvar för företagen. Likt om kritikerna i tråden vrålar för nollavgifter och planekonomi.
Jo, kosmetiken spelar roll. Det är en del av en visuell produkts intryck och atmosfär. Vissa spel klarar sig bättre än andra, beroende på olika nivåer av fungerande synergi mellan designspråk och nivåer av aggressivitet av utstickande kosmetik.
Var Fortnite hade varit utan mikrotransaktioner vet vi inte. Det spelar heller ingen roll. Konsumenten gagnas inte av utgivarens stora framgångar.
CS kostar. Finns i gratis version men fannas endast för köp från början..
Nu är det enorma förtag men det är klart det påverkar oss som konsumenter om vi ta del av nytt innehåll. När satsningar inte lever upp till de ekonomiska förväntningarna blir de inga fler...
Counter-Strike GO är gratis. En gång i tiden kostade det en dryg hundralapp.
Sista paragrafen tror jag missar ett nyckelord, jag blir osäker på vad du menar. Jag tror du menar att det är upp till konsumenter att ta till sig nytt material och om företagens ekonomiska förväntningar inte möts dör industrin.
Min inställning till det är; låt industrin dö. Känn inga som helst krav på att plocka fram plånboken för att tröstköpa spel av utgivare som ser sina kunder som tankebefriade bankomater. Den nuvarande cyniska industrin är ett resultat av en för långt gången konsumtionsiver och för undernärd konsumentmedvetenhet.