Permalänk

Bästa 1440p gamingskärmen

Är inne på att köpa en ny datarskärm och har tänkt mig en 1440p eller högre. Lirar mycket cs så vill ha den så snabb som möjligt

Permalänk
Medlem

Slår ett slag för den klassiska skärmen PG279Q Sjukt bra allround IPS-skärm, som dessutom inte är för stor vilket är ett stort problem om man sitter nära och spelar CS. Går att skruva till 165 hz. Passar andra ändamål än bara spel också. Väl testad och etablerad.

https://www.inet.se/produkt/2213822/asus-27-rog-swift-pg279q-...

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mithras:

Slår ett slag för den klassiska skärmen PG279Q Sjukt bra allround IPS-skärm, som dessutom inte är för stor vilket är ett stort problem om man sitter nära och spelar CS. Går att skruva till 165 hz. Passar andra ändamål än bara spel också. Väl testad och etablerad.

https://www.inet.se/produkt/2213822/asus-27-rog-swift-pg279q-...

Har dem löst panel lotteriet hos Asus nu?

Annars skulle jag väl säga Lenovos nya IPS: https://www.inet.se/produkt/2215607/lenovo-legion-27-y27q-20-...
Eller HP Omen X27 om du vill ha 240HZ 1440p TN: https://www.elgiganten.se/product/gaming/gamingskarm/43642/hp...

Visa signatur

AMD 5800x3d | ASUS x570 | Samsung SSD EVO 850 500GB | Corsair 32GB (2x8GB) 3600Mhz | Noctua NH-D15 | ASUS TUF OC 4090 | Fractal design R6 | Corsair RM1000X | LG UltraGear 27GL850 x2

Permalänk
Medlem

Jag har ovannämnd skärm (PG279Q) och väldigt nöjd!

Permalänk
Medlem

Själv rekommenderar jag den i min signatur, Samsung C27HG70
Oerhört nöjd. Inga problem med att det är VA för min del och jag kör nästan enbart FPS.

Visa signatur

AMD 3600X | Gigabyte RTX 3080 Eagle OC | 16GB RAM @3000MHz | 700W | ~12Tb
Samsung C27HG70 & Benq XL2410T

Permalänk
Medlem

Jag skulle avvakta ett tag om du vill ha en IPS skärm, kommer en hel del skärmar med LGs nano-IPS teknik som ska kunna ge riktigt låg responstid mer likt vad en TN panel kan ge, exempelvis denna: https://www.inet.se/produkt/2215350/lg-27-ultragear-27gl850-q....
Däremot om det är mest CS och FPS spel du kör skulle jag 100% satsa på en TN panel, visserligen sämre färgåtergivning men brukar ha snabbare uppdateringsfrekvens och lägre responstid för samma pris.

Visa signatur

Ghost Louqe S1 -- X570 I AORUS PRO -- AMD Ryzen 7 3700X
NH-L12S Fläktmod -- Corsair Vengeance PRO 32GB 3200 MHz CL16
MSI RTX 2070 Super Ventus -- Corsair SF600
Corsair Force MP510 960GB M.2 -- WD Black SN750 NVMe 1TB M.2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zippeer:

Har dem löst panel lotteriet hos Asus nu?

Annars skulle jag väl säga Lenovos nya https://www.inet.se/produkt/2215607/lenovo-legion-27-y27q-20-...
Eller HP Omen X27 om du vill ha 240HZ 1440p https://www.elgiganten.se/product/gaming/gamingskarm/43642/hp...

Kan rekommendera Lenovon. Den är bättre än vad det står i specifikationerna t.o.m., då det är samma panel som i den här LG-skärmen med bland annat 10 bitars färgdjup (8 bitar + FRC), HDR (använder ej själv då den drar upp ljusstyrkan för mycket för min smak) samt är G-Sync-kompatibel. Fördelarna över LG:n är också bättre fot (sägs det, ej testat LG:n) och högre uppdateringsfrekvens.

Skrivet av LeJoke:

Jag skulle avvakta ett tag om du vill ha en IPS skärm, kommer en hel del skärmar med LGs nano-IPS teknik som ska kunna ge riktigt låg responstid mer likt vad en TN panel kan ge, exempelvis denna: https://www.inet.se/produkt/2215350/lg-27-ultragear-27gl850-q....
Däremot om det är mest CS och FPS spel du kör skulle jag 100% satsa på en TN panel, visserligen sämre färgåtergivning men brukar ha snabbare uppdateringsfrekvens och lägre responstid för samma pris.

Lenovon ovan har denna panel men de är dåliga på att marknadsföra detta.

Visa signatur

Citera så att jag hittar tillbaka! AMD Ryzen 7 5800X3D | MSI B450 Tomahawk Max | 32GB Ballistix @ 3733/16 | EVGA 2070 | Crucial MX500 2TB | EVGA G2 750W | Windows 10

Permalänk
Medlem

Utveckla gärna rubriksättningen och användningsområdet, den bästa skärmen kanske inte är bäst för dig.

Men om vi utgår för att du bara spelar och verkligen vill ha den bästa responstiden och den högsta bildfrekvensen.
TN-panel
Lenovo Legion Y27gq-25
Prisjakt

Annars om du vill ha en skärm som är mer all-round och kan användas till bildbehandling, redigering etc.
IPS-panel alt. VA-panel
Asus ROG Swift PG279Q
Prisjakt

Visa signatur

Hello. x99

Permalänk
Bildexpert 📺

@MartinSannel: Beror lite på vad du menar med "så snabb som möjligt"?

Ifall det är "snabb" som i låg latens har så gott som alla spelskärmar idag en latens om några millisekunder.

Menar du "snabb" som i form av låg responstid med kristaller som vrider sig snabbt och minskar eftersläp är det bättre TN-paneler som fortfarande gäller.

Ifall det är eftersläpen som är viktigast bör du också titta på skärmar med eftersläpsreducering.

Ifall det generellt är så korta tider som möjligt är det TN med 240 Hz-paneler du bör titta på. Då måste du tills vidare hålla dig till 1920x1080-paneler.

Kombinationen, TN, 240 Hz med eftersläpsreducering är så "snabbt" det kan bli idag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shrudder:

Kan rekommendera Lenovon. Den är bättre än vad det står i specifikationerna t.o.m., då det är samma panel som i den här LG-skärmen med bland annat 10 bitars färgdjup (8 bitar + FRC), HDR (använder ej själv då den drar upp ljusstyrkan för mycket för min smak) samt är G-Sync-kompatibel. Fördelarna över LG:n är också bättre fot (sägs det, ej testat LG:n) och högre uppdateringsfrekvens.

Lenovon ovan har denna panel men de är dåliga på att marknadsföra detta.

Jag har LGn själv och den funkar utmärkt för mig (Jag är dock inte kräsen så jag letar inte fel som BLB osv)
Däremot så skulle jag inte direkt marknadsföra HDR så mycket LGn då den bara har 350 Nits

Visa signatur

AMD 5800x3d | ASUS x570 | Samsung SSD EVO 850 500GB | Corsair 32GB (2x8GB) 3600Mhz | Noctua NH-D15 | ASUS TUF OC 4090 | Fractal design R6 | Corsair RM1000X | LG UltraGear 27GL850 x2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shrudder:

Lenovon ovan har denna panel men de är dåliga på att marknadsföra detta.

Ja det håller jag verkligen med om att dom är. Det finns ju lite blandade skärmar med samma panel, själv väntar jag med spänning på viewsonic elite xg270qg, den enda skärmen med LGs panel som även har dedikerad G-sync modul

Visa signatur

Ghost Louqe S1 -- X570 I AORUS PRO -- AMD Ryzen 7 3700X
NH-L12S Fläktmod -- Corsair Vengeance PRO 32GB 3200 MHz CL16
MSI RTX 2070 Super Ventus -- Corsair SF600
Corsair Force MP510 960GB M.2 -- WD Black SN750 NVMe 1TB M.2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zippeer:

Jag har LGn själv och den funkar utmärkt för mig (Jag är dock inte kräsen så jag letar inte fel som BLB osv)
Däremot så skulle jag inte direkt marknadsföra HDR så mycket LGn då den bara har 350 Nits

Nä, tycker själv att HDR är rätt värdelöst utan OLED men om någon gillar det är det värt att nämna. Har inte märkt av någon BLB men däremot IPS-glow, vilket man inte kommer undan på en IPS. Det lindrar man genom att dra ner ljusstyrkan så långt man kan.

Visa signatur

Citera så att jag hittar tillbaka! AMD Ryzen 7 5800X3D | MSI B450 Tomahawk Max | 32GB Ballistix @ 3733/16 | EVGA 2070 | Crucial MX500 2TB | EVGA G2 750W | Windows 10

Permalänk
Skrivet av Laxpudding:

@MartinSannel: Beror lite på vad du menar med "så snabb som möjligt"?

Ifall det är "snabb" som i låg latens har så gott som alla spelskärmar idag en latens om några millisekunder.

Menar du "snabb" som i form av låg responstid med kristaller som vrider sig snabbt och minskar eftersläp är det bättre TN-paneler som fortfarande gäller.

Ifall det är eftersläpen som är viktigast bör du också titta på skärmar med eftersläpsreducering.

Ifall det generellt är så korta tider som möjligt är det TN med 240 Hz-paneler du bör titta på. Då måste du tills vidare hålla dig till 1920x1080-paneler.

Kombinationen, TN, 240 Hz med eftersläpsreducering är så "snabbt" det kan bli idag.

Varför måste han hålla sig till 1080p ifall han vill ha en TN med 240 Hz-panel?

Finns två stycken som går köpa redan idag!

https://www.inet.se/produkt/2215605/lenovo-legion-27-y27gq-25...

https://www.elgiganten.se/product/gaming/gamingskarm/43642/hp...

Permalänk
CS-mästare

@SuperDuperKillen: De verkar dock sakna eftersläpsreducering, t.ex DyAc.

Visa signatur

Asus P7P55D-E Pro | i5 750 2,66ghz (3,80ghz) | Corsair H50 | XFX ATI Radeon 5870 | Corsair Dominator 2x 2gb | Corsair HX 750w | Obsidian 800d

Permalänk
Medlem

Är väldigt nyfiken på de nya 1440p 240 hz-skärmarna

https://www.elgiganten.se/product/gaming/gamingskarm/43642/hp...

https://www.webhallen.com/se/product/308936-Lenovo-Y27gq-25-2...

Hur tror ni att de är? Ska man ha en skärm med 240hz förväntar man sig naturligtvis att skärmen håller 1ms i responstid även i 240hz, annars känns det lite meningslöst.

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av SuperDuperKillen:

Varför måste han hålla sig till 1080p ifall han vill ha en TN med 240 Hz-panel?

Det måste han inte. Har ännu inte sett Lenovo Y27GQ – väntar på den – så kan inte uttala mig om hur den är ännu. Men helt klart ett potentiellt alternativt.

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av Mrbond:

Hur tror ni att de är? Ska man ha en skärm med 240hz förväntar man sig naturligtvis att skärmen håller 1ms i responstid även i 240hz, annars känns det lite meningslöst.

Ingen skärm håller en responstid likt "1 ms" utan de siffrorna är tagna ur luften i marknadsföringsyfte. En skärm håller flera olika spann av olika responstider baserat på transient, frekvens och overdrive. En skärms faktiska responstid kan därför kvantifieras som en tredimensionell matris av situationsberoende responstider.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zippeer:

Har dem löst panel lotteriet hos Asus nu?

Annars skulle jag väl säga Lenovos nya IPS: https://www.inet.se/produkt/2215607/lenovo-legion-27-y27q-20-...
Eller HP Omen X27 om du vill ha 240HZ 1440p TN: https://www.elgiganten.se/product/gaming/gamingskarm/43642/hp...

Ingen aning om vad ASUS lyckats med att lösa eller inte, men de fall jag känner till med dåliga paneler har samtliga fått det utbytt. Med tanke på att den funnits i några år nu så utgår jag från att de löst det

Håller med gällande Omen, vill man ha en renodlad spelskärm så är en TN-skärm om 240hz bättre

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mrbond:

Är väldigt nyfiken på de nya 1440p 240 hz-skärmarna

https://www.elgiganten.se/product/gaming/gamingskarm/43642/hp...

https://www.webhallen.com/se/product/308936-Lenovo-Y27gq-25-2...

Hur tror ni att de är? Ska man ha en skärm med 240hz förväntar man sig naturligtvis att skärmen håller 1ms i responstid även i 240hz, annars känns det lite meningslöst.

Jag skulle personligen undvika speciifkt Lenovo Y27gq-25, särskilt för det priset.
Jag fick tag i den för 7700 kr inkl. frakt ifrån Lenovos hemsida när dom hade rea.
Skickade ändå tillbaka den på grund av G-Sync v2 fläkten i den.
Har man en tyst dator bör man definitivt undvika den. Dessutom color banding problem i vissa fall som jag inte fått med min gamla Benq XL2411t (6bit + FRC).

Jag tittar själv numera på HP Omen x27 varianten.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mithras:

Ingen aning om vad ASUS lyckats med att lösa eller inte, men de fall jag känner till med dåliga paneler har samtliga fått det utbytt. Med tanke på att den funnits i några år nu så utgår jag från att de löst det

Håller med gällande Omen, vill man ha en renodlad spelskärm så är en TN-skärm om 240hz bättre

Ja utbytt brukar man få den oftast via 14+ dagars ångerrätt, Känns bara som ett onödigt moment att sitta och hoppas på att man får en bra panel eller sitta och skicka tillbaka skärmen om och om igen iaf om jag läser skräckhistorierna där folk skickat tillbaka 3-4st bara för att få en bra panel

Verkar ändå finnas en del Asus skärmar som går tillbaka om man kollar Inets hemsida tyvärr :/

Visa signatur

AMD 5800x3d | ASUS x570 | Samsung SSD EVO 850 500GB | Corsair 32GB (2x8GB) 3600Mhz | Noctua NH-D15 | ASUS TUF OC 4090 | Fractal design R6 | Corsair RM1000X | LG UltraGear 27GL850 x2

Permalänk
Medlem

Rekommenderar TN panelen av asus som jag har i min signatur, har ej känt behov av att uppgradera till IPS modelen, är nog ett bra pris på den med just nu.

ps. den är ur produktion

Visa signatur

Cpu : Amd 5950x, Moderkort: X570, Socket-AM4, Grafikkort: Asus Geforce RTX 3080 TUF Gaming OC, Minne: Beast DDR4 3600MHz 32GB, Skärm: LG ultragear 38gn950, ASUS ROG Swift PG279Q 27 3 Tb Nvme M2 disk 7GB /write & read.

Permalänk

Acer 27"

Hva kan bli bedre enn gamingskjerm Predator XB271HU? Jeg kjører det beste grafikktunge spillet på max Shadow Of The tomb Raider og Rise Of The tomb Raider,hva mer kan du ønske deg?Det måtte bli en Oled med HDR men det koster jo, men finnes det nå?

Permalänk
Medlem

@MartinSannel:
Input lag är det du är intresserad av, kör du 144 Hz tex så är 1 frame ca 7 ms (6,944).
Så helst vill vara under det, men afaik finns det ingen skärm som klarar det.
Så hittar du en skärm med under 13,89ms i input lag så är det det näst bästa, då har du 1 frame delay i vad du ser och vad spelet säger att du ska se.
Baserat på det och 1440p så skulle jag säga en ASUS MG279Q

En 240 Hz display uppdaterar oftare, en frame är 4,167 ms.
Men för att du ska vinna något på en 240 Hz display så måste du ändå ner under iaf 12,5 ms i input lag.
Lenovo Y27GQ som @Laxpudding skriver om skulle kunna vara den, en annan skärm från lenovo, som dock endast har 60 Hz refresh rate ligger på 9ms i input lag enligt displaylag.com. Så man vet ju aldrig! Hittar inga tester på Y27GQ som tar upp input lag :/

Visa signatur

*Citera för svar*
Work smart, not hard.

Permalänk

@Hewie: Håller med, riktigt bra skärm med många möjligheter. Har även en Asus MG248Q (144 hz och 1 ms) som andra skärm. Men tycker inte Samsung VA och 144 hz är något sämre.

Istället tycker jag den är bättre i allt faktiskt, från film/serie till snabba FPS spel

Visa signatur

Chassi: NZXT H440W Silent Ultra New Edition Fönster Svart/Röd Moderkort: ASUS ROG STRIX Z390-F CPU: i7 9700K CPU kylare: Fractal Design Celsius S24 Minne: Corsair Vengeance RGB 16GB DDR4 2666Mhz
GPU: MSI GTX 1070 Aero 8 GB Nätagg: Corsair RM750X V2 OS disk: Samsung 750 EVO 256 GB Lagringsdisk: WD 1TBx2

Permalänk
Medlem

Stog också inför samma val.

Jag slog till på:
https://www.inet.se/produkt/2215719/asus-27-tuf-gaming-vg27aq...

Nöjd med den, dock lite IPS glow, men jag är inte så superkänslig för det heller dock.
Inga döda pixlar vilket jag tycker är viktigast

Dock var mitt primära val LG 27GL850
https://www.inet.se/produkt/2215350/lg-27-ultragear-27gl850-q...
Men eftersom den inte fanns i lager blev det asus variant istället.

Tips är att invänta black friday, kommer säkert komma något bra erbjudande

Visa signatur

Macbook pro 13" :)

Permalänk
Medlem

Lånar lite, vad tror ni om dessa?
Jag spelar bara Battlefield, tänkte att det kan va kul med ny större skärm och högre upplösning.
Spelar på denna nu BenQ-XL2411Z-24-1ms-HDMI-DVI-144Hz

https://www.inet.se/produkt/2215443/msi-optix-mag322cqr-va-wq...

https://www.inet.se/produkt/2214403/msi-optix-mag271cqr-wqhd-...

Visa signatur

2600x 1070 Evga sc

Permalänk
Bildexpert 📺

@Purrfected: Skulle inte resonera på det sättet. Input lag och hur bilden ritas upp är ett mycket mer komplext förhållande än att man kan jämföra siffror. Det blir än mer komplicerat av att vi inte har en linjär uppfattning på så här korta intervall det handlar om.

Så gott som alla spelskärmar jag mäter latens på har idag en latens under 10 ms.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chubbi:

Lånar lite, vad tror ni om dessa?
Jag spelar bara Battlefield, tänkte att det kan va kul med ny större skärm och högre upplösning.
Spelar på denna nu BenQ-XL2411Z-24-1ms-HDMI-DVI-144Hz

https://www.inet.se/produkt/2215443/msi-optix-mag322cqr-va-wq...

https://www.inet.se/produkt/2214403/msi-optix-mag271cqr-wqhd-...

Jag skulle säga att för Battlefield sitter du nog rätt bra med din nuvarande skärm. Nu vet jag inte hur MSIs skärmar är men de VA skärmar jag haft har ändå haft rätt duktigt med eftersläp jämfört med TN paneler, klart det kommer fungera men jag har stört mig på det åtminstone. Men är du sugen på att uppgradera och kommer i fortsättningen fokusera på FPS spel som du gör nu är det nog en skärm med TN panel du ska titta på.
Alternativt någon riktig premiumskärm med IPS och låg responstid, likt de tidigare nämna skärmarna med LGs nano-IPS panel tidigare i tråden, men då får du ju också gå upp en hel del i prisklass.

Visa signatur

Ghost Louqe S1 -- X570 I AORUS PRO -- AMD Ryzen 7 3700X
NH-L12S Fläktmod -- Corsair Vengeance PRO 32GB 3200 MHz CL16
MSI RTX 2070 Super Ventus -- Corsair SF600
Corsair Force MP510 960GB M.2 -- WD Black SN750 NVMe 1TB M.2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

@Purrfected: Skulle inte resonera på det sättet. Input lag och hur bilden ritas upp är ett mycket mer komplext förhållande än att man kan jämföra siffror. Det blir än mer komplicerat av att vi inte har en linjär uppfattning på så här korta intervall det handlar om.

Så gott som alla spelskärmar jag mäter latens på har idag en latens under 10 ms.

Input lag är väl den totala tiden det tar från det att datorn skriver instruktionen om bilden som ska målas ut tills det att man ser det på skärmen?

Noterat att i många av dina recensioner så står det just det att latensen är under 10 ms.
På just 144 Hz och högre, egentligen 100 Hz och högre, så börjar det väl ändå bli relevant o veta exakta input lagen?
I bland annat CSGO där det verkar vara ett måste att inte tappa mer än 2-3 frames.
Sitter man däremot och speedrunnar eller kör fightningspel där man måste räkna frames så blir det ju än viktigare såklart.

Även om input lagens påverkan blir klart tydligare när man kommer upp i höga siffror som närmare 100 ms då många spel blir ospelbara. Så undrar jag ändå om du har ett tips på vad man annars kan kolla på?
Eller är det testa sig fram och se om upplevelsen är den man ur ute efter som gäller?

Skulle tex en 240 Hz skärm med 13 ms input lag vara bättre än en 144 Hz med 9 ms? För precision tänker jag, rent hypotetiskt

Visa signatur

*Citera för svar*
Work smart, not hard.

Permalänk
Medlem

@Purrfected: Så fungerar det väl ändå inte? När bilden (frame) ritats så tar det väl "input delay"-tiden innan den visas? Alltså oberoende av uppdateringsfrekvensen på skärmen?

Edit: såg nu ditt inlägg precis här ovan, men jag vågar ändå påstå att input delay är relevant oavsett uppdateringsfrekvens och att snabbare alltid är bättre utan några "gränser" som är i förhållande till tiden mellan varje uppdatering av bilden.

1/240+0,013 = 0.0172 s
1/144+0,009 = 0.0159 s

Enligt min förståelse är tiden till att du ser bilden kortare på 144 hz skärmen. Dvs bilden du ser kommer i genomsnitt vara nyare i skärmen med 144 hz än 240 hz.