Om detta Intel-rykte stämmer så ser det jäkligt bra ut för AMD

Spontant låter det helt galet.

är inte wccftech känt för att vara en riktig fake news sida? master clickbaiter

Att det står på många ställen gör det inte mer sant, båda sidorna du länkat har nämligen samma källa: hardwareluxx.de. Det brukar vara så med såna här rykten där det finns en originalkälla och sen mängder av andra sidor som bara hänvisar hit och dit för att visa att de hänger med.

Enligt wccftech som du länkade först har Intel svarat och sagt "We continue to make great progress on 10nm, and our current roadmap of 10nm products includes desktop.".

Verkar inte stämma.

https://www.tomshardware.com/news/intel-yes-there-will-be-10n...

Skickades från m.sweclockers.com

Om det stämmer så är det självklart bra för AMD, frågan är ju dock hur det blir för oss konsumenter, det kan ju sluta på flera sätt för oss.

Intel själva har ju dementerat det.

Är ju bara på gaming Intel är bättre nu, och där är det väl mindre pengar att tjäna, så det kanske AMD mer eller mindre ger fan i, det ser ut så i alla fall. På i stort sett allt annat är ju Threadripper och Epyc fullständigt överlägset.

Jag får erkänna att jag inte är helt bildad i hur bra Threadripper och Epyc är mot Intels motsvarande.
Är dom bäst på precis allt? D v s pris, prestanda, energi, support osv?

@SCORPIUS:

Support har jag ingen aning om, men pris/prestanda är dom överlägsna. HEDT/server har ju sällan handlat om frekvens, men hellre fler och fler kärnor och cache.