Jag skulle verkligen uppskatta om vi kan skriva överklockningshöjningar och poäng i procentsatser, eller åtminstone få med original-värden så man får en chans att räkna ut det själv. Annars är det mest ett gäng lösa siffror för alla utom de som är helt initierade i produktens samtliga värden.
Exempelvis detta citatet;
Citat:
Guiden visar bland annat processorn överklockad till 4,3 GHz över alla kärnor, vilket uppnåddes med spänningsnivån uppskruvad till 1,416 volt. Tillsammans med 16 GB DDR4-minne i 3 200 MHz levererade produkten 4 384 poäng i Cinebench R15, vilket är 452 poäng högre än de 3 932 poäng som Gigabyte uppmätte i grundutförande.
Utan att veta vad den kör för frekvens på alla kärnor original går det inte att veta hur högt den blivit överklockad, varken absolut eller procentuellt.
Inte heller går det att läsa ut hur stor effektskillnaden blir tillföljd av spänningshöjningen, eftersom inte originalspänningen står med.
Minneshastigheten från deras originalutförande står inte heller med, ska jag anta det är samma eller ökat?
I slutänden kan jag se att de gått från 3922 poäng till 4384 poäng, en ökning med knappt 12%.
Men utan att veta något om överklockningen går det inte att gissa sig till skalningen.
För att sammanfatta, om man inte har stenkoll på Ryzen säger siffrorna ytterst lite. Då är det mer intressant att veta att systemet verkar gå att få 12% snabbare. Som jag läser det är det kanske något man kan få till relativt driftsäkert hemma, inte spänningsmax och "bara" vattenkylning.
Detta är inte menat att vara negativt, utan konstruktivt. Ser allt för ofta detta i nyheter och recensioner, där förändringar skrivs i absoluta termer, som exempelvis minnet kunde överklockas +200MHz, sen får man läsa sig till originalhastigheten och räkna fram en procensats för att se om det är marginellt eller en förändring värd att göra, förutom för sakens skull.