Telia tog bort riktantenn för 4G - hjälp mig hitta en ny motsvarande

Det beror på vilken fart ni vill ha.
Om den gamla "räckte" så räcker det med en antenn.
För att få upp farten så brukar det bli bättre med två eftersom man då kan utnyttja MIMO.
Detta kräver att routern har MIMO och har två antennutgångar.
Antennerna skall placeras så en är horisontellt och den andra är vertikalt.
Det är bara hastigheten ner som har MIMO, upp används bara en antenn.

@kniska:

Enklast är att ta med routern till Kjelle så kan ni se att allt funkar på plats och hitta en bra antenn

dBi står för Decibel isotropisk. Dvs om du har en helt perfekt ideal runtstrålande antenn med exakt samma styrka åt alla håll så har den dBi = 0.

Detta existerar inte utan man får en dBi siffra som kort kan användas för att bedöma hur riktad antennen är. Om du har en högre siffra på dBi så har du alltså en mer riktad antenn. Sedan spelar antennförstärkning in med men de beräkningarna blir onödigt röriga.

En runtstrålande antenn på en vanlig router brukar vara i storleksordningen 3-6 dBi, dvs 2-4 gånger mer riktad.
10 dBi är tio gånger mer riktad än en ideal isometrisk antenn och alltså mer lämpad än en 3 dBi antenn om du har en lång länk till en mast.

Det är max förstärkningen på signalen och skall för optimal funktion matchas med antennen. För att kunna svara på frågan korrekt behöver man vetskap om hela kedjan. Men det kommer troligen fungera oavsett även om inte optimalt. Du kan eventuellt experimentera med förstärkningen och känna dig fram om du får dåligt fart.

Poynting som länkats till har två antenner. En 4G router med två antennuttag, en för att skicka och en för att ta emot (LTE standard, inte MIMO som är en WiFi-teknik). Din router bör således ha dessa två SMA-anslutningar.

Riktad antenn består av två diskar. Omni-antenner har två vertikala antenner. Du behöver inte fundera på att vinkla något i endera fall... bara se till att du har fri sikt mot masten för den riktade antennen.

Vi använder uteslutande 4G routrar från https://teltonika-networks.com/products/routers/ och jag kan varmt rekommendera dessa.
Kostar en slant men förbannelsen över den låga hastigheten övervägs aldrig av den låga kostnaden.

Nej, detta stämmer ej. Se inlägg ovan.

@Dr.Mabuse: Ja det stämmer att det är ett jämförelsevärde mot en ideal isotropisk antenn.

Det finns alltså inget att matcha funktion med antenn utan det är en egenskap hos antennen. Det är inte heller ren förstärkning utan ett värde som beskriver hur energin plockas upp och strålas från en antenn jämfört med en ideell isotropisk antenn.

Ska vi börja prata fältpolarisation blir det krångligare att beskriva i onödan.

4G kan ha olika frekvenser i olika områden. Din antenn måste hantera frekvensen i ditt område för din leverantör. Kolla med Telenor vad som gäller hos svärmor. Eller så använder du en antenn som täcker de flesta frekvenser. Poynting XPOL-A002 är ett tips, ganska dyr men funkar bra.

Desto högre förstärkning (högre dBi tal) en antenn har desto mindre öppningsvinkel har den, den ger alltså starkare nyttosignal och mindre störningar från andra radiokällor som inte finns i samma riktning men det kräver ju å andra sidan att den riktas in mer noggrant, för en fast monterad antenn på ett hus riktad mot en mast som inte bör röra sig är det oftast inget större problem att montera så antennen pekar i rätt riktning.
Riktantenner på fordon är till exempel betydligt mer komplicerat för de måste kunna vrida på strålningsloben för att fungera när fordonet rör sig men det kan ju bli problem i verkligheten även på ett hus, tex finns det ju de som monterar parabolantenner dåligt så att de vibrerar sig när det blåser och en "stark" parabol kan ju ha en öppningsvinkel på kanske 2 vinkelgrader och blir väldigt känslig för att riktas det minsta fel.

@kniska: Det är vikigare att du har MIMO än högre dbi. Den antennen jag tipsade om är en riktantenn, dvs du får bättre effekt om du pekar den åt rätt håll. Ju högre dbi, desto känsligare kan det vara att den pekar exakt rätt. Utan mätinstrument är det bara att testa sig fram.

Beroende på hur det ser ut med hus och träd runtomkring kan det hjälpa mycket med en antennmast så du får antennen över takhöjd. Fast det beror ju på hur huset ligger i förhållande till masten.

Här finns en karta över vart Tele2 har sina 4G master, de delar samma nät så det är relativt enkelt.
Skriv in adress och tryck enter så kommer det även upp en ruta Visa Sändare, dessa syns som turkosa prickar på kartan.
https://mim.tele2.com/mim3/mim.html?loginUser=datase&countryC...

När det gäller 4G så är det bäst med dubbla antenner.
Jag bor själv ute på landet ca 8 km bort från en Tre mast.
Köpte 2 utav dessa antenner på Kjelle och har nu mellan 70-95 Mbit
Mina sitter högt uppe på mitt hus så att inget är i vägen.

https://www.kjell.com/se/produkter/dator-natverk/natverk/mobi...
https://www.kjell.com/se/fraga-kjell/hur-funkar-det/mobilt/mo...

Företag brukar täcka upp sånt i avtal, dvs felaktig information till kund. Självklart så hade hon ingen rätt att ha kvar den, men blev väl någon miss i kommunikationen som gjorde att hon trodde att hon fick ha kvar den. Så nej, ingen har gjort något fel.

Kunde vara värt att kolla leg på de som kom och hämtade antennen. Och att ta ner saker som sitter på ett hus kan kräva husägarens medgivande också. Och om det tas ner måste det göras på ett sätt som inte skadar byggnaden.

En sådan riktantenn är 700:- på Kjell&Co. Räkna med att det kostar per timme att ta ner den och sedan körkostnaden, så om det var Telia som hämtade antennen så undrar jag om det lönade sig för dem.

Kabellängd spelar större roll, många kablar som är smidiga har ganska stor dämpning. Nu är det knappast RG58 som används, men även mer kvalificerad kabel har också dämpning, så om det är 5 meter till en halvdålig antenn så kanske det ändå är bättre signal än om det är 10 meter till en bra antenn.

Gissa? Tele2 visar vart 4G mastarna sitter, vilket ju är samma som Telenor, då de bygger samma täckning. Ser inget som är fel. Enklare också, då man ser det själv på en karta istället för att bara höra från en person

Och jag kan inte förstå vad du menar man kan luras över. Man ställer in så att den bara visar 4G mastar och då ÄR det samma, då Tele2 och Telenor bara bygger tillsammans

Spelar ingen roll vart i landet det är. Tele2 och Telenor bygger HELA sitt 2G och 4G nät tillsammans oavsett frekvens eller geografiskt läge i landet FYI

En bra kabel dämpar 0.5 dB/m (vid 2170 MHz) så blir den för lång så äter den upp vinsten av antennen.
Dämpning beror också på vilken frekvensband man kör på. Högre frekvensband ger mer dämpning.
Den förstärkning som uppges på antenner är inte alltid korrekt, många verkar ha rena fantasi siffror.

Om du vill gräva ner dig lite djupare i höjd kurvor så har jag en beskrivning här: #17004435

Efter at ha testat Tele2 så bytte jag till Telenor och fick med två Yagi antenner och 2 m kabel 70/10 Mbit/s (på 2600Mhz bandet).

Eftersom Telia nu också har obegränsade abonnemang så har jag bytt igen.
Nu får jag 100/50 Mbit/s utan antenn.
Telia har satt 100 Mbit/s som limit på surfkort sim, med ett telefon sim så får jag 200/50 Mbit/s.