Asus bekräftar Geforce GTX 1660 Super – kontrar AMD Radeon RX 5600

Permalänk
Medlem
Skrivet av lusvig:

nja låter mest ostigt

Ost är gott.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem

Förra generationen hade Nvidia 1050,50ti,60-3GB/GB. Nu har de 1650, 60, 60S, 60Ti, 2060, 2060S. Skulle inte förvåna mej om ett 1650Ti tittar fram snart också. Roligt att se Nvidia svettas lite.

Permalänk
Medlem

GTX 1660 börjar från ~210€ och går upp mot ~270€ beroende på modell.
GTX 1660 TI börjar från ~240€ och går upp mot ~340€ beroende på modell.

Var exakt har Nvidia tänkt få plats med 1660 Super där mellan? Finns liksom ingen plats för ett till kort i det prissegmentet, om dom inte tänker skrota GTX 1660 helt?

Permalänk
Medlem
Skrivet av lindahlj:

Nvidia spelar verkligen schack med AMD. Frågan är om AMD är matt eller kan de kontra?

Vidare, titta på Sweclockers prestandaindex.

Som exempel, 1920x1080, GTX 1660 Super skall då alltså lägga sig mellan GTX 1660 (69) och GTX 1660 Ti (80). Säg att de hamnar mitt emellan, 75. (Jämför man 2080, 2080 Super, och 2080 Ti, så hamnar ju Super klart närmare det vanliga kortet än Ti, men låt oss trots det säga att 1660 Super hanmar mitt emellan, det är ju så liten skillnad ändå...)

Det skulle innbära att, sett till prestanda, RX 5600 skulle behöva prestera under 76% av ett vad ett RX 5700 (98) kort gör för att det skall prestera sämre än ett 1660 Super. Kan inte se att skillnaden kommer att vara så stor.

Dock det finns ju annat än prestanda, som pris, ljudnivå, temperatur, osv.

Men sett till prestanda så kommer det inte finnas några skäl till att AMD skall behöva kontra mot ett 1660 Super, det senare kortet kommer inte vara i närheten. GTX 1660 Super kommer att vara positionerat mot RX 5500 eller lägre kort, inte RX 5600.

Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻
Skrivet av sesese:

ex på kommande 3950X

AMD går från klarhet till klarhet med Ryzen serien där man nu toppar serien med 3950X som har hela 16 kärnor. Frågan som alla vill har svar på. Är det med denna Cpun som AMD blir nr1 för spel och produktivitet.

låter betydligt intressantare än Det blåser upp till storm

Minus värderingar. Agree to disagree helt enkelt!

Det blåser upp till storm i kommentarsfältet!

Skrivet av Ratatosk:

När Zen var på gång, prövade ju vi läsare vår stackars redaktion, med alla usla zen anspelningar.

Det är aldrig för zent att dra dåliga zen-vitsar!

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Medlem
Skrivet av employed:

Förra generationen hade Nvidia 1050,50ti,60-3GB/GB. Nu har de 1650, 60, ...

Du glömde 1030 från den äldre generationen, och av dessa är det hittills bara 1060 som försvunnit från marknaden.

Permalänk
Medlem

@Olle P:
Lämnade den utanför då jag inte ser det som ett gamingkort utan mer som en nödlösning när man behöver en GPU för att driva sin skärm.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hugashaka:

Värför inte damma av den gamla godingen ”kärnornas krig?”

Skickades från m.sweclockers.com

Förklara den för en Engelsman...