AMD:s 16-kärniga Ryzen 9 3950X försenas – släpps i samband med nya Threadripper

@kelthar @Yoshman Jag beundrar er optimism inför RISC-V. Vill inte låta negativ, men jag tror inte de har en chans att få något större genomslag, någonsin. Känns lite som Windows vs Linux i termer av mainstream. Men jag hoppas att ni har rätt och jag har fel

Edit: ARM är framtiden. Om inget annat dyker upp.

Skrivet av CubaCola:

Okej, du förstod inte att jag menade helheten med andra ord, då förstår jag.

Jag menade med bios-strul, och andra barnsjukdomar vid releaser. Måste ju finnas en orsak till varför de inte släpper 3950x, och jag antar att det är för att de inte har tillräckligt med chiplets som klarar av de specifikationer de har gått ut med.

Jag köpte min zen+ efter att den funnits ute i nästan ett år, så den har inte strulat, men min Zen2 strular fortfarande trots att jag har ett av de bättre x570-korten, en 240mm vattenkylare och gått igenom ett antal bios nu.

Antar att det helt enkelt är min processor som suger och att det är ett måndagsexemplar, men att för AMD är det good enough.

Har istället inväntat 3950x och ännu en gång blir man besviken.

Men bra att du inte haft några bekymmer med din Zen+ eller Zen2 iaf.

Du får det att låta som man haft problem sedan man lanserade zen och inte bara problem med Zen 2. Zen 2 släpptes för tidigt även om AMD inte helt kan klandras för alla problem eftersom problemen verkar variera beroende på vilken moderkortstillverkare man valt. Därför borde du eventuellt känna dig positiv till att man skjuter upp detta och därigenom försöka fixa problemen istället för att bli besviken.

Skrivet av Ister:

@norrby89

Måste man hävda sig mot en konkurrent och pajkasta om det skrivs något negativt?
Bättre att inte skriva alls om man inte kan hålla sig till ämnet.

Lite synd det blir försenat då jag va intresserad av denna.

Men folk håller ju sig till ämnet genom att jämföra AMD och Intels lanseringar och därigenom mena att 2 månader är bättre än tre år? Eller vi kanske ska hårdra det och mena att man inte ska jämföra Intels prestanda mot AMDs? Du vet.. hålla sig relativt kontinuerlig i sina argument?

Skrivet av Daemon85:

Hela 4000 serien lär ju bli förskjuten, annars är det kort livsspann

Njae. Beror väl helt på när man under 2020 planerar att leverera 7nm+? Kommer den säg.. Q4 2020 så är det ändå ett livsspann på 1 år.. vilket verkar vara genomsnittet för en produkter mer riktade mot entusiaster.

Skrivet av Alotiat:

@kelthar @Yoshman Jag beundrar er optimism inför RISC-V. Vill inte låta negativ, men jag tror inte de har en chans att få något större genomslag, någonsin. Känns lite som Windows vs Linux i termer av mainstream. Men jag hoppas att ni har rätt och jag har fel

Edit: ARM är framtiden. Om inget annat dyker upp.

Min optimism rör sig snarast om att vi breddar från x86 till till RISC (ARM). MacOS / Apple skall gå över till RISC (ARM) och Windows / Microsoft försöker också. MS kör hårt för att flytta ut sin mjukvara så att den inte bara kör på x86 längre.

Och när Windows går att köra på lite vad som helst, då är det mainstream.

När förväntas det släppas tester på single thread performance?

Skrivet av Xinpei:

Du får det att låta som man haft problem sedan man lanserade zen och inte bara problem med Zen 2. Zen 2 släpptes för tidigt även om AMD inte helt kan klandras för alla problem eftersom problemen verkar variera beroende på vilken moderkortstillverkare man valt. Därför borde du eventuellt känna dig positiv till att man skjuter upp detta och därigenom försöka fixa problemen istället för att bli besviken.

Jag har inte lyckats få in min 3900X på samma bräda som andra har fått in den på. Men antagligen lirar den inte med minnena eller så är den defekt. Eller så är brädan defekt. Så, det har inte varit helt problemfritt för mig heller. Den står på hyllan nu och samlar damm tills jag bestämt mig vad nästa steg är att testa.

Skrivet av Alotiat:

@kelthar @Yoshman Jag beundrar er optimism inför RISC-V. Vill inte låta negativ, men jag tror inte de har en chans att få något större genomslag, någonsin. Känns lite som Windows vs Linux i termer av mainstream. Men jag hoppas att ni har rätt och jag har fel

Edit: ARM är framtiden. Om inget annat dyker upp.

Jag har försökt vara konsekvent med att skriva "jag hoppas RISC-V vinner". Men om du i stället frågar vad jag tror känns det långt närmare tillhands att det är ARM, om någon, som kommer peta bort x86 från skrivbordet.

Dels ligger RISC-V efter ARM64 i detta läge sett till mognadsgrad av bibliotek, OS-kärnor och verktyg (kompilatorer och liknande). Att Apple trycker sin närmaste obegränsade skattkista i en rad viktiga projekt (som t.ex. LLVM) ger ju ARM rejält med tyngd.

Och kanske ännu viktigare har både ARM själva (Cortex A serien) och Apple (Ax serien) redan visat att 64-bitars ARM kan slå x86 på fingrarna sett till IPC. I ARMs fall matchar man nu Skylake/Zen2 IPC med betydligt färre transistorer medan Apple visat att man kan nå långt högre IPC med 64-bitars ARM om man slänger ungefär lika mycket transistorer på problemet som AMD/Intel på sina senaste x86:or.

Men Kina verkar storsatsa på RISC-V, både från den privata sektorn och med push från regeringen ("tacka" Trump för det...). Så det är nog inte helt avgjort än, finns trots allt en del folk och rätt mycket pengar i det landet!

Hittade denna länk på reddit, som är ifrån Digitimes där det står att de fått höra av moderkortstillverkare att AMD skjuter upp lanseringen då den inte presterar som tänkt i multicore boost, och att det inte har med TSMC att göra.
Betald artikel tyvärr.

https://www.digitimes.com/news/a20190925PD200.html

edit: samt denna lite mer informerande länk till computerbase som skriver om det
https://www.computerbase.de/2019-09/amd-ryzen-9-3950x-taktpro...

Dom chippen är för entusiaster så det är bäst att fixa till dom innan launch, 3600 och 3700X är dom som redan nu närmast överpresterar så där finns inga sura miner.

Skickades från m.sweclockers.com