Retroarch översätter japanska i emulerade spel med artificiell intelligens

https://www.youtube.com/watch?v=x3cz1oCmQPU

Detta?

Fast i det här fallet är det snarare: "En hoprullad kondom med vitt pulver i som någon svalt vid gränskontrollen BEHÖVER inte vara knark."

Skickades från m.sweclockers.com

Automatöversättning kan göras på olika sätt. Ord för ord, ord och hårdkodade språkregler eller (AI / ML) inlärda order och språkregler byggd från träning. Så AI/ML betyder egentligen bara den metod man använt för att lösa ett problem, automatöversättning, prisestimering, klassificering eller vad man nu än vill. Och den metoden använder artificiella neurala nätverk som simulerar hur hjärnan delvist fungerar hos en människa.

Så det är väl tekniken bakom den tjänsten som de använder för översättning som de refererar till, inte just paraplykoncepten automatöversättning och OCR.

OCR kan också göras med AI / ML.

Jovisst. Jag tycker mest AI är en meningslös term som egentligen inte betyder något. Alla tycker olika om vad det betyder, det används frikostigt och utifrån märks det egentligen inte heller i många fall.

AI är ett uttryck som inte borde användas.

Skickades från m.sweclockers.com

Är det lite som Gud, ett väldigt trubbigt ord. Det betyder olika från person till person. Medans ordet fyra är lite mer precist.

Jag tycker att det står ganska bra på wikipedia. Där är det ganska precist: Något som efterliknar riktig intelligens (Inlärning, planering och problemlösning, etc).

Sen hur "gemene man" använder termen är en annan grej.

Men om alla använder det på "fel" sätt så är nog den riktiga definitionen lite oviktig. Inom spel så används (och har gjort det länge) termen AI för i praktiken alla datorstyrda enheter. Även fall som kan vara så enkla som några enstaka if-satser.

Skickades från m.sweclockers.com

Tills vi har ett vedertaget annat ord för artificiell intelligens tycker jag dock det är fel att kalla maskininlärning och andra liknande saker för AI, åtminstone i redaktionellt material.

Då har det också betytt samma sak. Något som efterliknar riktig intelligens (men inte riktig/naturlig, utan artificiell).

Att göra så att fienderna har ett mål som de planerar och följer. Definitionen stämmer fortfarande.

Allting är lite if-satser / booleans matematik. Till och med du och jag.

Japp, det är det jag argumenterar för. Förra texten var lite dåligt formulerad bara.

Jo, den definitionen passar fortfarande och allting kan betraktas som if-satser. Det håller jag med om. Däremot om så är fallet så förlorar begreppet lite av sin poäng. AI blir mer av en marknadsföringsterm istället för att betyda något. Med tillräcklig mängd mumbojumbo så går det att argumentera att en musrörelse på skärmen drivs av AI: "den förstår din vilja genom att studera pekdonets rörelse på skrivbordet och jämför det med tidigare (inprogrammerade) erfarenheter" (rör du den framåt så flyttas muspekaren uppåt, osv). Allting blir en AI. Och vad tillför en term som går att användas till precis allt? Inte mycket.