AMD:s styrkrets B550 för Ryzen 3000-serien hittar ut i HP-datorer

Permalänk
Melding Plague

AMD:s styrkrets B550 för Ryzen 3000-serien hittar ut i HP-datorer

Nya datorer från HP avslöjar att styrkretsen B550 från AMD ligger närmare i tiden än först trott. Ett gammalt kodnamn talar dock för att det kan vara tal om en omdöpt historia.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Bra! Det har saknats prisvärda alternativ för ITX-byggen, men nu ska det väl förhoppningsvis komma sådana.

Visa signatur

Instead, why don't you go get me a big cup of coffee with so much fake sugar that the coffee itself gets cancer?

Louqe Ghost S1 MkII Limestone | Intel Core i5 11400F | Noctua NH-L12 Ghost S1 | Asrock B560M-ITX/AC | Crucial Ballistix 16gb 3466Mhz Cl16 | HP 3060 Ti Arctic Mod | WD Blue Nvme 1Tb | Corsair SF600 Platinum

Permalänk
Medlem

Äntligen lite B550-news!

Visa signatur

Serenity now

Permalänk
Medlem

Tänk om de ströp pcie 4.0 på gamla korten bara för att kunna motivera denna nya omdöpta krets? *spekulerar*

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG27BQ 27" 165Hz

Ryzen 5 5600x@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / MSI RTX3070 Suprim X / BeQuiet Pure Power 11 600W / Asus VG278Q 27" 144Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av CubaCola:

Tänk om de ströp pcie 4.0 på gamla korten bara för att kunna motivera denna nya omdöpta krets? *spekulerar*

Skickades från m.sweclockers.com

Kretsen kan vara samma. Men certifieringsprocessen och kraven på ledningsbanor och annat lär ju vara högre på B550-brädor så att PCI-E 4.0-stöd kan garanteras. Är dock surt att de ströp det även för X470-kort som hade bra kvalitet. De kunde åtminstonne låtit det vara kvar som en "på egen risk"-funktion.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem

Lite tråkigt om de bara döper om B450 eller X470, det hade varit trevligt om B550 uppdaterades till åtminstone PCIe 3.0 istället för PCIe 2.0 som nuvarande styrkretsar i 300- och 400-serien har.

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Lite tråkigt om de bara döper om B450 eller X470, det hade varit trevligt om B550 uppdaterades till åtminstone PCIe 3.0 istället för PCIe 2.0 som nuvarande styrkretsar i 300- och 400-serien har.

Menar du inte PCI-E 4.0 istället för 3.0? :>

För Brorsans X470 har 3.0.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem

Känns inte som något omedelbart behov för pcie 4.0, klarar mig lätt utan. Har man så stora krav på generell prestanda verkar nästa Threadripper mer intressant så man får tillräckligt många banor. Pcie card med 4x NVMe och 15GB/s bandbredd har redan presenterats.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Lite tråkigt om de bara döper om B450 eller X470, det hade varit trevligt om B550 uppdaterades till åtminstone PCIe 3.0 istället för PCIe 2.0 som nuvarande styrkretsar i 300- och 400-serien har.

Mitt B450 är PCIe 3,0. Var har du fått för dig att 400 serien in har det?

Visa signatur

Dell S2721DGFA ■ 5800X3D (Noctua NH-U12P) ■ RTX 3070 AORUS Master ■ 16x2 3200 CL16 ■ MSI B450M Mortar Max ■ Samsung EVO 970 1 TB ■ Fractal Design North + Switch OLED

Old: Pentium 4 -> Core 2 Duo E6750 -> i7 2600k -> R7 3700X

Permalänk
Medlem

Pcie 3.0 är många år gammalt så, lite missförstånd

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av KorvMos:

Mitt B450 är PCIe 3,0. Var har du fått för dig att 400 serien in har det?

Jag pratar om PCIe-banorna i själva styrkretsen, som används för att implementera t.ex. extra M.2-portar. Se t.ex. bilderna i denna artikel. B450 har 6 st. PCIe 2.0-banor, X470 har 8 st. PCIe 2.0-banor, Intels Z390 har 24 st. PCIe 3.0-banor.

AMD kommer undan med det eftersom Ryzen-processorerna har 4 st. extra PCIe-banor som kan användas till en M.2-port, men moderkorten i 300- och 400-serien kan t.ex. inte ha två M.2-portar utan att man måste kompromissa med bandbredden till antingen M.2-portarna eller grafikkortet.

Permalänk
Medlem

Inte för att vi behöver så mycket PCI-e 4.0.
Så kanske att det bara är banorna från CPU är 4.0 och resterande banor från chipset är 3.0
Edit: AMD kör visst redan de flesta banorna direkt på CPUn så hur det väljer att göra är klurigt. Några 4.0 för graffe och en NVMe hade varit trevligt

Väntat på B550 och se vad det ger samt att ge 3000 lite tid att mogna.

Visa signatur

Speldator: Ryzen 5800x3d | Asus B550m TUF Gaming Wi-Fi | G.Skill TridentZ Neo 2x16GB 3600MHz CL16 (hynix djr) | In Win 301 | Scythe Fuma 2 I Asus RTX 3070 Dual OC | Seasonic GX750 | Lots of unicorn vomit Laptop: Thinkpad E14 G2 4700U Kringutrustning: Cooler master Quickfire TK MX-Brown | Sennheiser HD598cs | Sony WH1000XM3 | Logitech G900 | ASUS PB278QR | Rift CV1 | Audio Pro Addon T14

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Jag pratar om PCIe-banorna i själva styrkretsen, som används för att implementera t.ex. extra M.2-portar. Se t.ex. bilderna i denna artikel. B450 har 6 st. PCIe 2.0-banor, X470 har 8 st. PCIe 2.0-banor, Intels Z390 har 24 st. PCIe 3.0-banor.

AMD kommer undan med det eftersom Ryzen-processorerna har 4 st. extra PCIe-banor som kan användas till en M.2-port, men moderkorten i 300- och 400-serien kan t.ex. inte ha två M.2-portar utan att man måste kompromissa med bandbredden till antingen M.2-portarna eller grafikkortet.

Ah. Du menar så. PCI-E 2.0 är dock förmedlade över IO och M.2. Enkelt sätt att spara in på lanes eftersom det inte behövs mer.. om du nu inte vill sitta med en drös med 10 GB nätverkskort eller fler än två M.2 enheter men då kanske TR vore ett bättre alternativ.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Ah. Du menar så. PCI-E 2.0 är dock förmedlade över IO och M.2. Enkelt sätt att spara in på lanes eftersom det inte behövs mer.. om du nu inte vill sitta med en drös med 10 GB nätverkskort eller fler än två M.2 enheter men då kanske TR vore ett bättre alternativ.

Man kan som sagt inte ens ha två M.2-enheter med full bandbredd, eftersom styrkretsarna helt saknar PCIe 3.0-banor.

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Man kan som sagt inte ens ha två M.2-enheter med full bandbredd, eftersom styrkretsarna helt saknar PCIe 3.0-banor.

Det är lite snålt men samtidigt... inte mycket många märker av.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av perost:

Man kan som sagt inte ens ha två M.2-enheter med full bandbredd, eftersom styrkretsarna helt saknar PCIe 3.0-banor.

Behöver man full bandbredd över två M.2 stöter man hastigt på patrull att AM4 inte är rätt plattform för massiv video redigering i 8K. Då är TR4 med 2950X eller framtida efterföljaren att föredra.

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Esseboy:

Behöver man full bandbredd över två M.2 stöter man hastigt på patrull att AM4 inte är rätt plattform för massiv video redigering i 8K. Då är TR4 med 2950X eller framtida efterföljaren att föredra.

Det räcker med att man har två M.2-enheter som man vill kunna utnyttja separat, t.ex. för att man byggt datorn med en M.2 PCIe SSD och sen kompletterar med en till senare när man behöver mer utrymme. Det är ett scenario vi nog kommer se allt mer av här nu när en M.2 PCIe SSD som systemdisk i stort sett blivit standard. Då blir man tvungen att köra en av dem på PCIe 2.0 x2 eller x4 beroende på moderkort. Visst, de flesta kommer inte lida jättemycket av det, men det är ändå riktigt snålt av AMD.

Permalänk
Hjälpsam

Ingen fläkt?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Skrivet av perost:

Det räcker med att man har två M.2-enheter som man vill kunna utnyttja separat, t.ex. för att man byggt datorn med en M.2 PCIe SSD och sen kompletterar med en till senare när man behöver mer utrymme. Det är ett scenario vi nog kommer se allt mer av här nu när en M.2 PCIe SSD som systemdisk i stort sett blivit standard. Då blir man tvungen att köra en av dem på PCIe 2.0 x2 eller x4 beroende på moderkort. Visst, de flesta kommer inte lida jättemycket av det, men det är ändå riktigt snålt av AMD.

NVME kommer aldrig bli sardard då man aldrig kommer ha lika mycket M.2-portar som man har SATA. M.2 portar tar för mycket utrymme helt enkelt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinkefing:

NVME kommer aldrig bli sardard då man aldrig kommer ha lika mycket M.2-portar som man har SATA. M.2 portar tar för mycket utrymme helt enkelt.

NVMe är ett protokoll, M.2 en formfaktor, och SATA ett gränssnitt. Men hur som helst så är M.2 PCIe redan nu standard, om du kollar i köprådsforumet så innehåller i stort sett alla datorer en M.2 PCIe SSD. Och ja, det är en dålig standard om man vill ha flera diskar, men det är vad vi har just nu. Det enda alternativet som finns på konsumentmoderkort är 2.5"/3.5" SATA (förutom SATA Express som inte räknas eftersom ingen använder det).

Det är ett problem för oss som uppgraderar sina datorer med tiden istället för att köpa nya. Själv har jag en 512GB M.2 PCIe SSD i min HTPC. Inte för att jag behöver det, utan för att jag uppgraderade till en 1TB SSD i min huvuddator och inte hade någon mer M.2-port på moderkortet att sätta den gamla SSDn i (ja, det finns PCIe-adaptrar, men det är inte alltid en bra lösning heller). Det hade varit trevligt om moderkortstillverkarna kunde anamma U.2 mer, men de verkar inte direkt ha bråttom med det.

Permalänk

Om du vill ha fler maxade SSD så går det ju utmärkt att plugga i dem i en x8 eller x4 pcie kopplad till processorn beroende på moderkort och om du inte kör med många grafikkort.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

Det var ju ändå bra att B450 kunde få sig en BIOS uppdatering så att dom som inte är villiga att köpa X570 eller vänta till B550 kan få stöd av sitt B450 för Ryzen 3000.

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av Ratatosk:

Ingen fläkt?

Haha enskilt bästa featuren på X570

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem

Finns föresten ännu en HP Pavilion Desktop TP01-0004ng på Alternate: https://www.alternate.de/HP/Pavilion-Desktop-TP01-0004ng-Komplett-PC/html/product/1576764?
Även den med Rx5300XT och Promontory B550A chipset.

Men det mest intressanta är att CPU'n är AMD Ryzen™ 5 3500 med 3.6 GHz GHz bas klocka samt upp till 4.1 GHz max boost clock och totalt 19 MB cache.

Det jag reagerade på här är att HP skriver att R5 3500 har 6 kärnor och 12 trådar, skulle inte R5 3500X och R5 3500 vara utan SMT?

@Jacob kanske något för Swec att kolla upp...

HP's produkt datablad: http://h20195.www2.hp.com/v2/GetDocument.aspx?docname=c06435191&doctype=data%20sheet&doclang=DE_DE&searchquery=&cc=de&lc=de

Edit: Uppenbarligen så har HP ett fel i sitt produkt datablad eller så är det inte R5 3500...

AMD's produktförpackning för R5 3500 säger klart och tydligt 6c/6t även om det är en suddig bild...
https://twitter.com/momomo_us/status/1175788545543299078?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1175790612953497600&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2F2019-09%2Fcpu-amd-ryzen-5-3500x%2F

Hittade även lite mer om B550, tyvärr så verkar det som att bussen mellan B550 och CPU är PCIE 3,0 x4 och inte PCIE 4,0 x4 som på X570.
https://twitter.com/momomo_us/status/1176108270999633921

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Kretsen kan vara samma. Men certifieringsprocessen och kraven på ledningsbanor och annat lär ju vara högre på B550-brädor så att PCI-E 4.0-stöd kan garanteras. Är dock surt att de ströp det även för X470-kort som hade bra kvalitet. De kunde åtminstonne låtit det vara kvar som en "på egen risk"-funktion.

Vad jag har förstått (är ju ingen expert) så är moderkort tillverkade av FR4 ok för upp till PCIE4.
Över detta så kommer man behöva använda MEGTRON? tror jag det hette som kunde vara upp till 2.5x dyrare än
vanliga moderkortsmaterial.

Så om det är så att X570 korten är tillverkade av detta, så lär ju även B550-korten behöva ha samma material och då ändå
vara betydligt dyrare än sina B450-syskon.

Önskar också att de bara hade låtit oss använda det på egen risk

Visa signatur

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG27BQ 27" 165Hz

Ryzen 5 5600x@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / MSI RTX3070 Suprim X / BeQuiet Pure Power 11 600W / Asus VG278Q 27" 144Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av CubaCola:

Vad jag har förstått (är ju ingen expert) så är moderkort tillverkade av FR4 ok för upp till PCIE4.
Över detta så kommer man behöva använda MEGTRON? tror jag det hette som kunde vara upp till 2.5x dyrare än
vanliga moderkortsmaterial.

Så om det är så att X570 korten är tillverkade av detta, så lär ju även B550-korten behöva ha samma material och då ändå
vara betydligt dyrare än sina B450-syskon.

Önskar också att de bara hade låtit oss använda det på egen risk

Materialet kan ha en viss betydelse, men är inte avgörande. Antalet kopparlager och dess kvalitet (tjocklek) har större betydelse.
Något som kan läsas ut av vilken minneshastighet ett moderkort klarar. Som ex..

För hogre minneshastigheter så behövs det ett 6 lager eller mer.
Ledningsbanornas dragning och längd både total enskild längd och längdskillnader avgör, men även hur avkoppling m.m. är utfört.

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bengt-Arne:

Materialet kan ha en viss betydelse, men är inte avgörande. Antalet kopparlager och dess kvalitet (tjocklek) har större betydelse.
Något som kan läsas ut av vilken minneshastighet ett moderkort klarar. Som ex..

För hogre minneshastigheter så behövs det ett 6 lager eller mer.
Ledningsbanornas dragning och längd både total enskild längd och längdskillnader avgör, men även hur avkoppling m.m. är utfört.

Jag läste även att själva väven på tex glasfibermoderkort kan göra skillnad, och även hur man leder banorna över dessa (med tanke på hur väven ligger)
Och även kopparens släthet, är det en yta som inte är slät, så kan man få en massa interference där med tydligen.

Visa signatur

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG27BQ 27" 165Hz

Ryzen 5 5600x@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / MSI RTX3070 Suprim X / BeQuiet Pure Power 11 600W / Asus VG278Q 27" 144Hz

Permalänk
Avstängd
Skrivet av perost:

Det räcker med att man har två M.2-enheter som man vill kunna utnyttja separat, t.ex. för att man byggt datorn med en M.2 PCIe SSD och sen kompletterar med en till senare när man behöver mer utrymme. Det är ett scenario vi nog kommer se allt mer av här nu när en M.2 PCIe SSD som systemdisk i stort sett blivit standard. Då blir man tvungen att köra en av dem på PCIe 2.0 x2 eller x4 beroende på moderkort. Visst, de flesta kommer inte lida jättemycket av det, men det är ändå riktigt snålt av AMD.

Tja, inte ofta man behöver 16x på GPUn heller så du kan nog lugnt köra med upp till 3st M.2 SSDer utan problem. Om du nu inte sitter på Titan RTX och klockar med LN2.

AMD ligger långt efter med utvecklingen av snabba chipset. X470 är ju gjord på 55 nm så inte så konstigt att dom inte får till PCI-E 3.0, nya X570 är ju första på 12 nm.

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem

När jag fick reda på att X570 skulle vara så pass premium prismässigt så insåg jag att de flesta nog skulle satsa på 400 serien brädor och några på bättre 300 serien brädor, detta eftersom de flesta inte vill lägga mer än 1500 Kr på en mammabräda. Men då uppkom samtidigt tanken hur B550 skulle platsa in? om b550 inte får PCI-E 4.0 så blir det ju i praktiken väldigt likvärdigt med en bräda i 400 serien. Så om det visar sig att b550 egentligen mest är en re brand så förvånar det mig inte. Behöver ju inte vara nått annat...

Visa signatur

Nuvarande dator: CPU: Core i5 2500K @ 3.7GHz, CPU kylare: Zalman CNPS12X, GPU: Zotac GTX560Ti 2048MB, Moderkort: ASRock Z68 Extreme 3 Gen3, Minne: Corsair Vengeance LP 1600MHz (4X4GB)16GB Kit, Lagring: Samsung 840 EVO 250GB SSD, Western Digital Caviar Black 64MB Cache 1TB, Seagate Barracuda 256MB cache 2TB, Seagate Barrracuda 256MB cache 4TB Optisk läsare: DVD Brännare Sony Optiarc AD-7280S, Ljudkort: Asus Xonar DG, Chassi: HafX 942 Nvidia Edition, Nätaggregat: Corsair TX650 v1 650 Watt, OS Windows 10 Pro Svensk Version