Uppgradera grafikkort för Borderlands 3 – SweClockers testar åtta olika modeller

Permalänk
Melding Plague

Uppgradera grafikkort för Borderlands 3 – SweClockers testar åtta olika modeller

Håller ditt grafikkort måttet att återvända till planeten Pandora eller är det dags för en uppgradering? SweClockers testar hur årets skörd av grafikkort står sig i Borderlands 3.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Hoppas de får loss lite mer prestanda i framtiden, just nu blir det inte köp men är sugen på att testa.

Är allergisk mot låg FPS dock, verkar inte som man når väldigt högt med lägre inställningar heller än.

Permalänk
Medlem

Tim på Hardware Unboxed gick igenom inställningarna för Borderlands 3 och gav rekommendationer för några dagar sedan i en youtube-video. Kanske värt en kik för intresserade.

Länkar:

Visa signatur

Workstation 5950X|7900XTX|O11 Dynamic Vardagsrum 3900X|6900XT|Torrent Nano
VR Reverb G2|PSVR2|Pico 4|Quest 3|Oculus Quest|Samsung Odyssey+

Permalänk
Testpilot

Det som är så tråkigt med detta är att spelet flyter som kattskit oavsett plattform, speciellt på konsollerna. Spelar ingen roll om man har basversionerna eller Pro/X modellerna så får man vara beredd på att se FPS-mätaren slå i lägre 20-25 snåret rätt ofta.

DigitalFoundry gjorde en "bang for the buck" video för PC på detta spelet och det är pinsamt hur lite skillnad vissa inställningar gör, t.ex. så brukar Shadows sedvanligt vara en stor bov i spel när det kommer till att kosta FPS, men det gjorde knappt 2% skillnad i detta p.g.a. hur GearBox har valt att implementera alla olika former av skuggor.
Sedan har vi problemet med Volumetric Fog som tankar FPS'en utan någon som helst märkbar skillnad nästan om man inte aktivt kollar efter effekterna i vissa sken av ljus.

Neh GearBox, ni släppte spelet på tok för tidigt.

Visa signatur

R < ROG G17 | R9 5900HX | 32GB 3200 MHz | RTX 3070 >

G < R9 5900X | 32GB 2666MHz | ROG RTX 3090 Ti >

B < RK96 | VGN K75 Pro | Deathadder V2 Pro >

Permalänk
Medlem

Blir ett dyrt spel.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk

Det är nog lagom optimerat till april när det släpps skarpt i alla fall.

Visa signatur

i7 6700k @4,1 base - 4,4 Turbo | XFX 590X Fatboy | Gigabyte Z270 D3 | 2x16 GB Corsair Vengence 3200MHz Cl 16| Intel 750 400GB |EVO 970 1 TB Steamdrive| 64TB thin provision

Permalänk
Medlem

Gearbox arbetar enligt egen utsago på patchar för att förbättra prestandan, så - som det också står i artikeln - det är klart intressant om Sweclockers kan återkomma till spelet igen för jämförelse. Kanske även i DX12, om det funkar bättre då?
Gearbox jobbar på Borderlands 3-patchar för att lösa prestandaproblem

Permalänk
Medlem

Läst att inte ens 2080Ti klarar att köra det i 4K@60fps (Ultra). Antar att man måste dra ner en del inställningar för att hålla 60fps i den upplösningen.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem

Gött man köpte RX5700 för ens RX460 hade nog inte pallat, synd man bara är pank nu och inte har råd med spelet hahahah.
För gammal för att ha brottom, kommer skaffa spelet men spelar ju 1:an fortfarande och ska köra runt 2:an och har massa andra "nya" spel man inte hunnit med som börjar bli till åren.

Permalänk
Medlem

Jag köpte precis ett Asus 2060 Super som jag jämförde med MSI GeForce RTX 2060 Super Gaming X

Hade Asus innan som jag var jättenöjd med, väldigt tysta fläktar. Däremot gillar jag MSI kortet för det tar mindre plats i chassit, fick ta bort hårddiskvaggan pga Asus kortet är 30cm!

Asus 2060 Super har lite bättre spec än MSI 2060 Super på "pappret" om man jämför.
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?j=5154804,5156517

Just nu så skaffade jag 2060 Super pga jag tänkte köpa ny burk när PCIexpress 5.0 släppts (inom ca 2 år) och förhoppningsvis har det kommit nya RTX kort om tre år, och då tänkte jag skaffa nytt framtida kort. Just nu finns det inte så många spel med RTX även om flera är på G, men tycker inte skillnaden mellan ett spel med RTX och utan inte är så imponerande.

Tycker det är för dyrt att kasta ut ca 7500kr på ett 2070 Super för att få ca 10 FPS extra! Så nu har jag 2060 Super som ett mellankort tills RTX tekniken mognat i spel och växt till sig om 2-3 år. Kör fortfarande i 1080p dessutom så jag kan nöja mig att köra RTX spel på low under tiden..

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X 3,4GHz
Asus GeForce RTX 4070 Dual OC 12GB
Asus ROG Strix X570-E Gaming
G.Skill Trident Z Neo DDR4 3600MHz 32GB
Samsung 980 Pro Series 1TB

Permalänk
Medlem

Saknar test med DX12. Med min ryzen 3600 och 5700xt gick jag från 84 till 97 fps på "high", 1440p, när jag bytte till DX12. Volumetric fog på medium.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Redaktion
Praktikant ✨
Skrivet av Lalle-:

Saknar test med DX12. Med min ryzen 3600 och 5700xt gick jag från 84 till 97 fps på "high" när jag bytte till DX12. Volumetric fog på medium.

Skickades från m.sweclockers.com

Fick så sjukt dåliga resultat med DX12 med den hårdvaran vi använder, så vi koncentrerade oss på DX11 istället denna gång som flöt fint. Kan eventuellt bli en återblick när spelet patchas i framtiden.

Permalänk
Medlem

Hade varit roligt om ni testade 1080ti också, det var kungen i förra generationen och ger en ganska bra överblick vad 10xx serien klarar. Antar liknande 2070

Permalänk
Medlem

eftersom det är UE engine finns det antagligen rätt mycket du kan göra i config filer, jag har dock inte kikat så mycket på UE4 än, dock är det lite annorlunda mot UE3

Visa signatur

i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | KFA2 GTX1080 EXOC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds

Permalänk
Medlem

Kommer inte ihåg exakt vad för inställningar jag kör nu när jag sitter på jobbet. Men DX12 måste de ordna till tar 5 min att komma in i spelet, men sedan går det bra. Tror jag fick 5 fps extra när jag slog på det med mitt Vega 64.

Ladda spelet i DX12 är som att ladda en "högupplöst" bild på 56k modem på den gamla goda tiden Dock är det inte så för alla men för mig är det så.

Visa signatur

- Dator, Mus, Tangentbord och skärm.

Permalänk
Avstängd

Eftersom man ville att Borderlands 3 mer eller mindre skulle se ut som dom tidigare utgåvorna så kan jag väl tycka att man kunde valt att använda samma spelmotor men uppgraderad som Borderlands 2. Tycker inte att trean sticker ut grafiskt från dom gamla spelen mer än att de presterar uselt med samma grafik.

Visa signatur

🖥Phanteks Enthoo Evolv iTX . Phanteks AMP 650W. AMD R5 3600X. msi B450I GAMING PLUS AC. 32gB HyperX Fury RGB 3200MHz. msi RX 5700 XT GAMING. 1TB Kingston A2000.
AOC G2460FQ. Logitech G903. Logitech G840 XL. Logitech G513. Logitech PRO Gaming Headset. Luxorparts Headphone Stand. LG BP50NB40.

Permalänk
Medlem

Mer tungdrivet men ser fortfarande ut som ankskit.

Visa signatur

7800X3D • 4080S • 32GB • 2TB • 1440p 165 Hz
3700X • 3070 • 32GB • 2TB • 1080p 144Hz

Permalänk

Lustigt, jag får mindre stuttering i DX12 än DX11.
Kör 1440p på ett överklockat 980ti, och finjusterade inställningar runt medium-high och såklart vissa grejer på low. Ligger nästan alltid över 60fps. Visst tar det några minuter att starta det, men jag har bättre flyt och stabilare FPS med DX12. Lustigt.

Visa signatur

Phantek p500a || i7-6700k OC + nh-D15s chromax || Gigabyte 980Ti G1 || DDR4 3000mhz || Big disk

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yatagarasu:

Det som är så tråkigt med detta är att spelet flyter som kattskit oavsett plattform, speciellt på konsollerna. Spelar ingen roll om man har basversionerna eller Pro/X modellerna så får man vara beredd på att se FPS-mätaren slå i lägre 20-25 snåret rätt ofta.

DigitalFoundry gjorde en "bang for the buck" video för PC på detta spelet och det är pinsamt hur lite skillnad vissa inställningar gör, t.ex. så brukar Shadows sedvanligt vara en stor bov i spel när det kommer till att kosta FPS, men det gjorde knappt 2% skillnad i detta p.g.a. hur GearBox har valt att implementera alla olika former av skuggor.
Sedan har vi problemet med Volumetric Fog som tankar FPS'en utan någon som helst märkbar skillnad nästan om man inte aktivt kollar efter effekterna i vissa sken av ljus.

Neh GearBox, ni släppte spelet på tok för tidigt.
https://www.youtube.com/watch?v=N7em8Ck6jfg

https://www.youtube.com/watch?v=l_cWSB9j6FY

De borde inte få släppa spel till konsol som går under 30. De får dra ner på något om de inte kan optimera mer. Helt sjukt att så många spel numera går ner mot 20fps. Jag är inte så känslig som vissa som kräver 60 eller mer men 30 är absolut minimum det ska inte dippa under det.

Alternativet är att låta alla spel ha performence mode även på icke pro hårdvara. Vissa spel känns ospelbara när de dippar ner mot 15fps i vissa fall.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yatagarasu:

Det som är så tråkigt med detta är att spelet flyter som kattskit oavsett plattform, speciellt på konsollerna. Spelar ingen roll om man har basversionerna eller Pro/X modellerna så får man vara beredd på att se FPS-mätaren slå i lägre 20-25 snåret rätt ofta.

DigitalFoundry gjorde en "bang for the buck" video för PC på detta spelet och det är pinsamt hur lite skillnad vissa inställningar gör, t.ex. så brukar Shadows sedvanligt vara en stor bov i spel när det kommer till att kosta FPS, men det gjorde knappt 2% skillnad i detta p.g.a. hur GearBox har valt att implementera alla olika former av skuggor.
Sedan har vi problemet med Volumetric Fog som tankar FPS'en utan någon som helst märkbar skillnad nästan om man inte aktivt kollar efter effekterna i vissa sken av ljus.

Neh GearBox, ni släppte spelet på tok för tidigt.
https://www.youtube.com/watch?v=N7em8Ck6jfg

https://www.youtube.com/watch?v=l_cWSB9j6FY

Såg också dessa från DF, och kan bara hålla med, riktigt pinsamt med mängder av inställningar som äter prestanda som knappt gör någon som helst visuell skillnad. Samtidigt är spelet tungdrivet medan det inte ser speciellt imponerande ut.

Detta är de "optimerade" inställningarna DF rekommenderar (för nästan 60fps med ett 1060 i 1080p)
High Preset
Volumetric fog - Medium
SSAO - Medium
SSR - Medium
Material Quality - Medium
Motion Blur Off

Permalänk
Hjälpsam

Grafikens olika inställningar (Low-Badass) är väldigt obalanserade.

Hardware Unboxed's Borderlands 3 graphics optimization guide (PC players)
https://www.youtube.com/watch?v=e6FWiVwq1fI

  • DX11 > DX12

  • Anti-aliasing: Temporal AA

  • FidelityFX Sharpening On

  • Motion blur: your choice

  • Texture streaming: Ultra

  • Anistropic Filtering: 16x

  • Material Complexity: Medium

  • Shadows: Ultra (medium for lower-end)

  • Draw distance: High (medium for lower-end)

  • Environmental Detail: Ultra

  • Terrain Detail: Ultra

  • Foliage: Ultra (medium for lower-end)

  • Character detail: Ultra

  • Ambient Occlusion: Ultra

  • Volumetric Fog: Medium. The most intensive setting according to tests. Off if needed, but it takes away from the level's atmosphere.

  • Screen space reflections: Medium (off for lower-end)

https://www.reddit.com/r/Borderlands/comments/d47oz4/hardware...

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av pa1983:

Gött man köpte RX5700 för ens RX460 hade nog inte pallat, synd man bara är pank nu och inte har råd med spelet hahahah.
För gammal för att ha brottom, kommer skaffa spelet men spelar ju 1:an fortfarande och ska köra runt 2:an och har massa andra "nya" spel man inte hunnit med som börjar bli till åren.

Fick det att funka på ett RX460, men det har 4 GB.
#18073072
Jag har också beställt ett RX570.
Uppgraderar moderkort, CPU och minne lite senare.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av JonasT:

Fick så sjukt dåliga resultat med DX12 med den hårdvaran vi använder, så vi koncentrerade oss på DX11 istället denna gång som flöt fint. Kan eventuellt bli en återblick när spelet patchas i framtiden.

Ett test jag skulle vilja se, är just det jag gjort, ta ett sämre kort rendera i 75% skala upp och använda RX Sharpening.
DX12 kraschade förresten.

Mitt kort är nog hur som helst i klenaste laget, men ni har ju två i ert test, som inte klarar sig speciellt bra.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Fick det att funka på ett RX460, men det har 4 GB.
#18073072
Jag har också beställt ett RX570.
Uppgraderar moderkort, CPU och minne lite senare.

Mitt var på 2Gb så det var ett av problemen sedan är mitt ett XFX Singel Slot 50W TDP så boostar inte sådär. Men det tar igen platts vilket var poägen. Numera sitter det i labbdatorn.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av pa1983:

Mitt var på 2Gb så det var ett av problemen sedan är mitt ett XFX Singel Slot 50W TDP så boostar inte sådär. Men det tar igen platts vilket var poägen. Numera sitter det i labbdatorn.

Med två gigabyte vram hade du nog fått dra ned för mycket.
Nåja kortet fortsätter ju göra nytta.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av JonasT:

Fick så sjukt dåliga resultat med DX12 med den hårdvaran vi använder, så vi koncentrerade oss på DX11 istället denna gång som flöt fint. Kan eventuellt bli en återblick när spelet patchas i framtiden.

Undrar om det kan ha något att göra med Intel vs AMD CPU? Fattar inte riktigt annars varför DX12 är så problematiskt för vissa system men inte andra.

Själv kör jag Ryzen 3600 + Vega 56 och får 74 FPS i 1440p High, volumetric fog på medium, med DX12. I DX11 bara dock ca 62 FPS. Har inte några problem med stuttering eller sånt heller.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av hg:

Undrar om det kan ha något att göra med Intel vs AMD CPU? Fattar inte riktigt annars varför DX12 är så problematiskt för vissa system men inte andra.

Själv kör jag Ryzen 3600 + Vega 56 och får 74 FPS i 1440p High, volumetric fog på medium, med DX12. I DX11 bara dock ca 62 FPS. Har inte några problem med stuttering eller sånt heller.

De har testat med en hårt klockad fyrkärnig sexkärnig CPU, du har en sexkärnig, kanske inte lika hårt klockad, kan det var pga det som det diffar?
DX12 är ju bättre på att nyttja flera kärnor.
Hur mycket arbetsminne har du förresten?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Varför inget test med 2080 Ti? :/

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

| ASUS ROG Crosshari VIII Dark Hero | AMD Ryzen 5950X | Noctua D15 Chromax | G.Skill TridentZ Royal Gold 32GB DDR4 @ 3600Mhz CL14 | Palit GeForce RTX 2080 Ti 11GB GamingPro OC | 2x WD SN850 1TB @RAID 0 + 2x Samsung 860 EVO 1TB @RAID 0 | Corsair HX 1000W | Corsair Obsidian 1000D | LG 34'' 34GN850 |

Monitor Audio Platinum PL100 II + Advance Paris X-P500 + Advance Paris X-A160
Klipsch R-115SW
Sennheiser HD650

Permalänk
Medlem

@sarlucic: Känns som att vi som köpte 1080Ti gjorde en bra investering

Visa signatur

Core I5 11600k, GeFore GTX 1080Ti, 32GB Corsair, 2500GB Samsung 870 EVO SSD, Gigabyte Z590 Aorus Elite AX, Samsung Odeyssey G7 32" <3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

De har testat med en hårt klockad fyrkärnig CPU, du har en sexkärnig, kanske inte lika hårt klockad, kan det var pga det som det diffar?
DX12 är ju bättre på att nyttja flera kärnor.
Hur mycket arbetsminne har du förresten?

Kan ju vara en möjlighet. Min 3600 är helt stock för övrigt.

16GB RAM @ 3600Mhz

EDIT: Står att det är en 8700k i testsystemet så antal kärnor är ju samma då.