FAQ: Vattenkylning

Kan ett cpu block sätta begränsning på kylning till cpu ? spelar ingen roll om jag kör min cpu i stock med låg volt eller om jag kör den i 5.0 med högre volt. skillnaden i temp blir bara 5 grader ungefär.
känns som om att blocket inte kan kyla ner cpu mer än 60 grader under last. Cpu är delid och min gpu hamnar på 39-41 grader under max last. så loopen gör ju sitt jobb och vatten temp stiger som den ska under belastning. funderar på om det är värt att byta block. tack på förhand. mvh

@Knotvillage: Radiatorn, är enda komponenten i systemet där du tappar energi ur vattnet. Pump och block adderar.
Ju längre tid vattnet kan hållas i radiatorn, i förhållande till hotspot, desto bättre.
Oavsett om vattnet cirkulerar långsamt, eller med ljudets hastighet, så förblir proportionen den samma.
det finns givetvis en lägsta nivå på hur långsamt vattnet kan cirkulera. Men i en normal setup, spelar det väldigt marginel roll vad du har för fart på vattnet.
Det finns en fördel med långsammare flöde, om pumpen är PWM styrd. Då du inte kör pumpen på full effekt, adderar du inte heller på lika mycket värme från pumpen. (Nu är detta inget stort tillskott, men en D5 drar väl +20W på full spruta. Kan du dra ner det till 10W har du 10W mindre du behöver kyla bort i radiatorn.)
Kör man utan PWM, alstrar pumpen lika mycket värme oavsett vilken hastighet man kör den på. (Det som inte går åt i motorn, blir till värme i ett effekt motstånd om man sänker pumpens hastighet.)

För att få vattnet att stanna i radiatorn längre tid i förhållande till pump och hotspots, öka den totala radiator volymen. Kan du samtidigt öka arean så är det inte av ondo!
Att öka flödet, gör inte ett skit! (Inte mätbart) om man inte hade i princip stillastående vatten innan.

Jag har en diff på vatten temp före/efter radiator på mindre än en grad under stress test av alla komponenter samtidigt.
(programmet visar inte decimaler av någon anledning, så skillnaden innan heltalet växlar kan i princip vara 0,1 - 0,9c.)
Om vi förutsätter att skillnaden är 1c? Hur mycket skulle jag tjäna på att halvera detta?
Det som ändå är det intressanta är delta på luft / vatten och den blir mindre, ju längre tid vattnet tillbringar i radiatorn.
Ökar du hastigheten på vattnet, så hinner den inte vare sig ta åt sig värme energin iCPU blocket, eller lämna den ifrån sig i radiatorn.
Du kanske får ett delta på 0.1c på vattnet, men vad tjänar du på det?

Lagom mycket radiator volym, gärna yta så större fläktar ryms (om man vill ha det tyst, annars går det bra med 120mm fläktar). Man kan då komma ner på vatten temp ca tre grader över luft temp och cpu landar någonstans på runt 8-10c norr om det. (Då har man ett jävligt effektivt VK system.
Man kan komma lägre med extremare metoder, men man kommer aldrig ner i de fantasier som Esseboy drömmer om!

VK handlar om att komma ner på vettigt delta på vatten/luft och vatten/CPU(+GPU). Ju närmare noll man kommer, desto svårare blir nästa tiondel att nå.

Vilka radiatorer med vilka fläktar?

Nu kommer jag "anta" att du har en 240 i systemet sedan tidigare? Då fördubblade du radiator volymen(?) dvs den tid det nu tar för vattnet, mot tidigare, i radiatorn (båda två) är dubbelt så lång tid. På denna tid får du ner vattnet ytterligare fyra grader i radiatorn. Vattnet befinner sig fortfarande lika länge i CPU blocket, men då det är fyra grader kallare (högre delta) så får du bättre kylning av CPU.

Hade du istället för att köpa ny radiator, köpt en till pump? Hade du inte märkt någon skillnad alls på CPU temp.
(Detta hävdar en annan vi känner, i tråden att det skulle göra underverk på tempen!)
För då hade vattnet bara hunnit ta med sig hälften så mycket värme energi från CPU och också bara lämna ifrån sig hälften så mycket i radiatorn, PER VARV. Men eftersom vattnet hade gått dubbelt så fort och hunnit dubbelt så många varv, hade det blivit ett nollsummespel. Förutom en ytterligare pump som lämnat +20W värme ytterligare i vattnet.

VK handlar mycket om Delta. (Skillnad) Bara att klura ut hur du kan hjälpa det på traven, så får du fina resultat.

Ja det blir lätt extremt!
Du kan få det precis lika svalt med 120mm.
120 eller 140 är mera skillnad på ljudet och i extrem fall har man mera yta att kyla med. men 5x120mm radiator lär räcka för en cpu och en gpu(?).

Skickades från m.sweclockers.com

Nej inte GPU.

Angående fläktar radiator bästa du kan göra är Hardwarelabs / XE EK med rätt fläktar.

Beror mer på att en high-end GPU drar +200W och en CPU runt 100-150W. Med lite OC sticker bägge iväg ännu mer.
Sen brukar GPU gå svalare för att själva kretsen är större(mer yta som för bort värmen) och saknar IHS.

Skickades från m.sweclockers.com

Om ditt 2080 inte drar mer än 250W har du pressat det för dåligt

Skickades från m.sweclockers.com

Det beror väldigt mycket på vad du har för CPU och GPU, finns väl ingen gyllene regel gällande vilken del som skapar mest värme.

de beror på hur belastningen lägger sig mycket data för cpu den får arbeta mycket data till grafiken den får arbeta ofta så arbetar grafikkortet mer än cpu i spel men det finns undantag de vet jag

Gpu på min dator är lite varmare än cpu helt normalt jag kör dom flesta spel på ultra läget men kommer inte över 54 Grader på Gpun så fort jag avslutar spelet sjunker GPU tempen till 36 grader på några sekunder sen går den ner lite till

Om ditt 2080 inte drar mer än 250W har du pressat det för dåligt

Skickades från m.sweclockers.com