AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Någon som har tips på bra 32 GB sats? Kommer att beställa en 3700x under veckan men har fortfarande inte kommit fram till vilket RAM jag ska ha.

Skickades från m.sweclockers.com

Mest att man får instabilitet men går det för högt kan det vara direkt skadligt, exakt vad som är för högt beror på vem man frågar, att en del tillverkare låter dessa gå så högt är lite av ett mysterium då det verkligen inte behövs

Skickades från m.sweclockers.com

En del uefi/agesa/smu versioner har helt enkelt en trasig pbo implementering, ibland kan man få det att lira om man ställer samma värden i AMD overclock menyn som i CBS/nbio/xfr enhancement och ibland kan auto i nbio delen tillsammans med motherboard gränser i overclock menyn funka, det verkar vara lite av en crapshoot. Skicka ett mail till tillverkaren, inte helt ovanligt att dom vet om en del buggar & kan ha direkt mjukvaru lösning på de men i beta stadie, annars blir det att vänta på uppdateringar. Sen kan också FIT tabellen ställa till det och speciellt om det går varmt och då kommer PBO hindras från att skena för hårt. Vad menar du med max volt i Ryzen master förresten? Har du satt manuell spänning med PB och PBO igång?

Skickades från m.sweclockers.com

Såg ju nice ut men hade tänkt en smärtgräns omkring 3000 kronor. Synd bara att alla 16 GB stickor med b-die är så dyra, lutar åt https://www.inet.se/produkt/5301869/g-skill-32gb-2x16gb-ddr4-... men det är Hynixminnen så lär ju knappt vara någon idé att pilla med OC.

@tellus82
Maxar edc och boostar bara till 4125, verkar få ok score ändå men verkar weird. Blir Hyffsad varm också trots Custom Vk.
Vcore under CB20 belastning är nästan exakt på 1.300V. Med -0.05 offset i bios
Tips jag kan prova på ??

1.55V är inte bara lite väl högt, det är dra ända in i helvete högt Jaja så länge du vet vad du ger dig in på Jag skulle prova att slå av PB helt & bara köra manuell frekvens om du ändå vill gå den vägen, PPT/TDC/EDC ska inte komma med i bilden alls vid manuell OC då processorn inte längre begränsas av dem vid manuell OC. Öppna HWiNFO & kika vad det står att din processor konsumerar under Ryzen sektionen & se ifall det stämmer med vad din VRM kontroller rapporterar ifall du kan se den också. Vid manuell OC kan RM bli lite wonky i vad det rapporterar.

Edit: Sen så är ~160W på en 3700x i CBR15 inte direkt lite heller, en 3900x med lite PBO hamnar runt detta & då har den aningen mer kärnor att mata så jag vet inte riktigt hur hårt du vill steka chippet i fråga?

Som sagt, RM visar lite galet, exempelvis visar EDC ~160A medans TDC visar strax under 90A och PPT landar under 160W, detta går under inga omständigheter ihop med 1.55Vcore. Har du fått din 3700x att konsumera 160A skulle jag personligen backa av en smula, speciellt om det är i CBR15, oddsen är dock att RM buggar ur helt/mobot gör det.

Jag skulle köra manuell OC via uefi om jag var som du och slå av core performance boost under AMD CBS/ och ta det den vägen istället, att gå via buggigt RM är att be om problem, problem som kan vara en smula farliga när man är uppe på dom nivåerna.

Jag struntar i det, Windows egen drivrutin fungerar hur bra som helst.

@sesese: Undrar om det var det som hände när jag skulle testa PBO på mitt Asus x570-E,
Alla värden i Ryzen Master gick till maxvärden, förutom den där för CPU:n som visade max 88watt.

Du råkar sannolikt ut för vad som kallar clock stretching, det händer på Zen2 med galet låg vcore, frekvens ser bra ut men presterar skit, det ska extremt mycket till för att Zen2 ska bli ostabil pga för låg vcore men den kommer prestera mycket dåligt istället. Som sagt, klocka inte manuellt i RM när det beter sig sådär.

Skickades från m.sweclockers.com

Poängen är snarare att du inte vet vilken vcore som körs, du vet inte vilken ström mängd som passerar genom kisel, du vet heller inte om manuell OC faktiskt fungerar som det bör göra då inga gränser egentligen ska vara aktiva til att börja med vid manuell OC, du kan som minimum kika i HWiNFO för att kolla av så du inte grillar din processor i onödan, det du ser i RM nu tyder på att det visar totalt uppåt väggarna fel, i det läget är det lite tokigt & inte kolla av saker en extra vända, antingen i bios eller med annan mjukvara. dumt & slänga pengar i sjön menar jag.

Kom precis på att vad det gäller average core voltage så sjunker det i idle pga sleep states, då får kärnorna bra nära nog 0v så snitt blir då lägre än den spänning du satt, detta är en ny feature i RM med senaste patchen. Du kan med andra ord ha 1.55V under full load. Sen kan denna spänning såklart lida av rätt grov droop då en Zen2 inte riktigt är gjord för att hantera denna spänning för alla kärnor samtidigt, du är 0.05V över max spänning som den annars applicerar på en ensam kärna som mest. Får dom 1.55 så lider det såklart inte av clock stretch, 1.01 däremot vid den frekvensen skulle göra det.