Android-telefoner kan läcka e-post via sårbarhet över SMS

Android-telefoner kan läcka e-post via sårbarhet över SMS

Nyligen upptäckta sårbarheter i hur operatörsinställningar distribueras för Android kan låta angripare läsa e-post via SMS-meddelanden.

Läs hela artikeln här

När man för en gångs skull lägger upp något i marknaden så lägger ni upp det här 😂

Skrivet av Gamerouge:

När man för en gångs skull lägger upp något i marknaden så lägger ni upp det här 😂

Får hoppas det inte var en Sony lur då 😅

Skickades från m.sweclockers.com

Outch. Kan inte bara MMS gå och dö.

Skrivet av Gamerouge:

När man för en gångs skull lägger upp något i marknaden så lägger ni upp det här 😂

Du säljer en Nokia som har nästan fått guld-utmärkelse för varit up-to-date TILL OCH MED med budget-lurarna.

Om man inte använder exempelvis Google mail utan bara använder webmail i browsern så kan inte detta vara ett problem, eller hur?

Skickades från m.sweclockers.com

Tur att man har iPhone

Endast burktelefon är säkert nu för tiden.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Philip320:

Tur att man har iPhone

Absolut!

https://www.sweclockers.com/nyhet/28144-apple-kritiseras-gaml...

Hehe, undras om detta var anledningen att Google fiskade upp en armslång lista med sårbarheter som Apple ignorerat i flera år.

Har redan räknat ut att säkerheten är lika med noll på en mobil därför så har jag ett eget mail konto som är bara till för mobilen som jag inte är rädd om.

Den stora frågan är ju om Google fixat det från sin sida? I så fall handlar det ju bara om att tillverkarna ska få tummarna ur och släppa säkerhetspatchen som fixar problemet. Om Samsung & co gjort egna patcher blir det så klart jobbigare för resten att haka på.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av talonmas:

Endast burktelefon är säkert nu för tiden.

Skickades från m.sweclockers.com

Varför inte en fältapa?

Läs ni min mail bara

1. Ironi
2. Aldrig bra att en produkt är sårbar, men denna brist va ju inte Apple ensamma om att ha. Även produkter från bland annat Google & Microsoft va utsatta för detta.

@91Henke91: Så datorer som körde windows eller androidtelefoner var utsatta för detta också?

Eller menade du appar på ios? Tex safari som det bland annat handlade om och således såklart chrome på ios som är princip safari med makeup.

Skrivet av creativ:

@91Henke91: Så datorer som körde windows eller androidtelefoner var utsatta för detta också?

Eller menade du appar på ios? Tex safari som det bland annat handlade om och således såklart chrome på ios som är princip safari med makeup.

Förenklat: De fokuserade på iOS då det är ett så stängt OS och de hade svårigheter att övervaka personer med iPhone. Så iOS va målet, men enheter från Google och Microsoft va också sårbara.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av creativ:

@91Henke91: Så datorer som körde windows eller androidtelefoner var utsatta för detta också?

Det är väl ändå ganska ovanligt att din internetoperatör sms-ar nätverksinställningarna till datorn ?

Skrivet av 91Henke91:

Förenklat: De fokuserade på iOS då det är ett så stängt OS och de hade svårigheter att övervaka personer med iPhone. Så iOS va målet, men enheter från Google och Microsoft va också sårbara.

Skickades från m.sweclockers.com

Faran i det som skedde Apple är inte sårbarheten i sig, utan tron att det är säkrare. De flesta vet att Windows och Android har buggar, hål och sina problem. Våra CPUer idag är ren rama säkerhetsfaran själva verkar det som...

Men sen kommer svaret:

Skrivet av Philip320:

Tur att man har iPhone

Och redan där är faran 100x värre på Apples system. För personerna förväntar sig att dessa inte ska vara säkra. De tror Apple har låst och löst alla fel, när i själva verket de också har ibland allvarliga säkerhetshål.

Hålen i sig är lika farliga, men förtroendet och tilliten till "iPhone" som lösningen är varför de var målet för hela detta hålet. De vet att om de hittar ett hål som påverkar iOS, så är oddsen enormt mycket större att de kan fånga användare som tror de är säkrade.

Summan i det hela....

... sluta tro att något är säkrat. Apples iPhones är datorer och sårbara de med. Lita inte blint på dem mao, då det är då du åker dit. Ha respekt för att det finns risker även där.

Skrivet av mrqaffe:

Det är väl ändå ganska ovanligt att din internetoperatör sms-ar nätverksinställningarna till datorn ?

En hel del laptops idag har ju plats för mobil-sim och även modem för det. Så det är nog inte så osannolikt. Surface tex är ju ett mål som definitivt matchar detta problem.

Och jag undrar om detta inte påverkat en del svenska operatörer, för senast för ca 10 dagar sedan fick jag byta SIM-kort (pga de skulle byta till LTE), och tappade internet mm. Efter kontakt med support fick jag manuellt skriva in dessa uppgifter till de nya, varpå jag frågade varför inte de kunde skicka ut inställningarna som jag vet de gjort förr.

Nu förstår jag varför... de hade troligen inte en bra verifiering, och hade inte uppdaterat dessa system, och ville inte säga att där var ett säkerhetshål.

Skrivet av Paddanx:

Faran i det som skedde Apple är inte sårbarheten i sig, utan tron att det är säkrare. De flesta vet att Windows och Android har buggar, hål och sina problem. Våra CPUer idag är ren rama säkerhetsfaran själva verkar det som...

Men sen kommer svaret:
Och redan där är faran 100x värre på Apples system. För personerna förväntar sig att dessa inte ska vara säkra. De tror Apple har låst och löst alla fel, när i själva verket de också har ibland allvarliga säkerhetshål.

Hålen i sig är lika farliga, men förtroendet och tilliten till "iPhone" som lösningen är varför de var målet för hela detta hålet. De vet att om de hittar ett hål som påverkar iOS, så är oddsen enormt mycket större att de kan fånga användare som tror de är säkrade.

Summan i det hela....

... sluta tro att något är säkrat. Apples iPhones är datorer och sårbara de med. Lita inte blint på dem mao, då det är då du åker dit. Ha respekt för att det finns risker även där.

En hel del laptops idag har ju plats för mobil-sim och även modem för det. Så det är nog inte så osannolikt. Surface tex är ju ett mål som definitivt matchar detta problem.

Och jag undrar om detta inte påverkat en del svenska operatörer, för senast för ca 10 dagar sedan fick jag byta SIM-kort (pga de skulle byta till LTE), och tappade internet mm. Efter kontakt med support fick jag manuellt skriva in dessa uppgifter till de nya, varpå jag frågade varför inte de kunde skicka ut inställningarna som jag vet de gjort förr.

Nu förstår jag varför... de hade troligen inte en bra verifiering, och hade inte uppdaterat dessa system, och ville inte säga att där var ett säkerhetshål.

Betydligt säkrare än något Android som till och med är open source och där det finns hur många utvecklare som helst

Skrivet av Philip320:

Betydligt säkrare än något Android som till och med är open source och där det finns hur många utvecklare som helst

Säkerhet genom okunnighet är inte säkerhet... det är okunnighet.

Open source innebär att det också finns hur många utvecklare som helst som kan granska felen och hålen, och rätta till/påpeka dem. Ingen kan gömma dem... Verken Apple, Google eller en ensam utvecklare.

Apple har haft enormt stora fel, som använts för att jailbreaka telefonerna bla. Problemet är, om du går förbi Apples lås, sitter du mer oskyddat än något Android system. Så när allvarliga buggar, som tex https://www.techrepublic.com/article/flaw-in-macos-high-sierr... så faller all säkerhet.

Säkrare vs inte säkrare... är det inte 100%, bör du behandla det som osäkert. Och inget... är 100% säkert. Apple utvecklarna är människor de med, och alla kan göra missar.

Skrivet av Paddanx:

Säkerhet genom okunnighet är inte säkerhet... det är okunnighet.

Open source innebär att det också finns hur många utvecklare som helst som kan granska felen och hålen, och rätta till/påpeka dem. Ingen kan gömma dem... Verken Apple, Google eller en ensam utvecklare.

Apple har haft enormt stora fel, som använts för att jailbreaka telefonerna bla. Problemet är, om du går förbi Apples lås, sitter du mer oskyddat än något Android system. Så när allvarliga buggar, som tex https://www.techrepublic.com/article/flaw-in-macos-high-sierr... så faller all säkerhet.

Säkrare vs inte säkrare... är det inte 100%, bör du behandla det som osäkert. Och inget... är 100% säkert. Apple utvecklarna är människor de med, och alla kan göra missar.

Men du kan ju inte jämföra en jailbreakad iPhone med en Android, jämför i Stock konfiguration. När man jailbreakar och går förbi låsen får man ju helt enkelt skylla sig själv. Ja det finns missar i både IOS och Android helt klart men Android är allmänt mer säkerhetsbristande än IOS

@ehsnils: Helt rätt! Fältapa rakt in i TS9000 via någon av Telias avdankade boxar i ödemarken. Tyvärr kommer dagens ungdomar aldrig få uppleva känslan av tåtarna i näven och vevandet följt av njutning i allra högsta grad.

Skrivet av Philip320:

Men du kan ju inte jämföra en jailbreakad iPhone med en Android, jämför i Stock konfiguration. När man jailbreakar och går förbi låsen får man ju helt enkelt skylla sig själv. Ja det finns missar i både IOS och Android helt klart men Android är allmänt mer säkerhetsbristande än IOS

Jag jämför stock konfiguration, då buggarna finns i just stock. Jailbreak fungerar som ex på en "exploit"... som andra också kan bruka. Inte bara jailbreak i sig, utan att ett enda säkerhetshål, och skölden du tror är säker, är borta. Det är ju hela poängen med tex dessa CPU säkerhetshål som också uppmärksammats, trots du har säkrat OSet, är du sårbar för man antog att CPUn var "felfri".

Och jag argumenterar inte emot att Android har fler hål, det har den. Men de lagas också utan att man behöver jaga Google, vilket är hela poängen med open source.

Det jag kritiserar här är ditt "det är mer säkert, därför är det säkert" attityd. Jag säger att inget är 100% säkert, så tänk om - tänk rätt, oavsett OS eller enhet. Anta inte säkerhet...