Guide: Sänkt spänning på Geforce RTX-serien för ett svalare och effektsnålare grafikkort

Permalänk
Medlem
Skrivet av SCORPIUS:

@ClintBeastwood: Mer att få boost hela tiden för kortet når upp till sin power limit d v s max prestanda så ofta som möjligt som jag förstår det vid OC med cure.
Jag har som sagt inte provat det själv. Folk i tråden verkar nöjda.

Du vill hålla dig ifrån att kortet kör upp till sin powerlimit, därför fanns det bios till tidigare kort som lät dig höja powerlimit över vad korten var speccade för så du kunde köra det hårdare utan att det throttlade. Jag vet inte om det finns något sånt bios för pascal.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk

Drog ner mitt 2070 till att köra stabilt på 1950mhz i 937mv. klockren guide!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lost_Ginnypig:

Drog ner mitt 2070 till att köra stabilt på 1950mhz i 937mv. klockren guide!

Blev ditt kort för varmt? Hur påverkade detta spelen?

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Skrivet av SCORPIUS:

Blev ditt kort för varmt? Hur påverkade detta spelen?

Beroende på spel så ligger jag nu mellan 47-53 grader. I spel som Control så ligger jag konstant i 53 grader medan spel som Wolfenstein youngblood så ligger jag på 47-49 grader. Att jämföra med innan så låg jag på 65 grader i Control. Har inte märkt någon skillnad i spelen mer än att kortet håller sig svalare och att strömkonsumtionen är lägre.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lost_Ginnypig:

Beroende på spel så ligger jag nu mellan 47-53 grader. I spel som Control så ligger jag konstant i 53 grader medan spel som Wolfenstein youngblood så ligger jag på 47-49 grader. Att jämföra med innan så låg jag på 65 grader i Control. Har inte märkt någon skillnad i spelen mer än att kortet håller sig svalare och att strömkonsumtionen är lägre.

Låter fint det

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Medlem

Alltid trevligt med svalare komponenter! Ligger och puttrar på 1986/5500 @ ~0,94v vilket rimmar fint med undervoltad OC på CPU.

Fin guide SweC!

Visa signatur

Ryzen 5 5600xt | MSI B450 Mortar Max | 32GB HyperX Fury | EVGA Supernova G2 750w | Intel 665p 1TB | MSI Radeon 6800
H2O: Alphacool XP3 light | EK-Quantum Vector RX 6800 | 2st NexXxos XT45 X-flow
Ljud: Epiphany EHP-O2D / AKG K240

Permalänk
Medlem
Skrivet av Slegve:

875mv vid 1890mhz är precis vad jag kört de senaste månaderna med mitt 2080 Ti också.
Skillnaden i temperatur är helt galen och prestandaförlusten är minimal, eftersom 1890mhz ändå var frekvensen där kortet normalt landade vid stock efter 10-20 minuter pga temperaturen.
Nu har jag satt taket för fläktarna vid 50% och har ändå lägre temperatur än innan när dom gärna gick upp till 80+%.

Jag följde den här guiden och tog mig till 887mv vid 1920MHz, tappade 5 grader i temp och fick högre prestanda. Precis som en annan i tråden skrev så är min känsla att allt flyter på lite bättre.

Visa signatur

Intel i9 10900k @5,2Ghz, MSI Z590 Gaming EK-X, G-Skill Elite Royal 4x8gb @3600mhz cl16, Asus TUF 3080ti OC, 2xSamsung 960 EVO 1Tb M2, Seasonic Prime 1300W Platinum, EK D5 Revo, 2x360mm EK SE, Acer X34P 1440p 120hz IPS G-sync, CSFG The Crow
Galleri Ancalagon The Black | Galleri The White Crow

Permalänk
Medlem

Två problem:

1. Efter att jag "plattat till" frekvenskurvan så sparas detta inte utan efter att jag startar om datorn så går kurvan fortfarande upp lite efter den låsta spänningspunkten
2. Jag skapade en fläktkurva som är mer aggressiv eftersom standard är så lam. Dock verkar den inte bita såvida jag har MSI AB körandes i bakgrunden. Trodde att frekvenskurvan samt fläktprofil sparades så att man inte behövde köra MSI AB varje gång.

Skrivet av Slegve:

875mv vid 1890mhz är precis vad jag kört de senaste månaderna med mitt 2080 Ti också.
Skillnaden i temperatur är helt galen och prestandaförlusten är minimal, eftersom 1890mhz ändå var frekvensen där kortet normalt landade vid stock efter 10-20 minuter pga temperaturen.
Nu har jag satt taket för fläktarna vid 50% och har ändå lägre temperatur än innan när dom gärna gick upp till 80+%.

Skrivet av Deriveh:

Jag följde den här guiden och tog mig till 887mv vid 1920MHz, tappade 5 grader i temp och fick högre prestanda. Precis som en annan i tråden skrev så är min känsla att allt flyter på lite bättre.

Har ni golden samples? Vad har ni testat för spel? Klarar era kort TimeSpy Graphics Test 2 stabilt i åtminstone två rundor?
Jag fick dra till med 963mV med 1920 som mål men kortet klockar snabbt ner sig till 1890 och stannar där...oftast.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Två problem:

1. Efter att jag "plattat till" frekvenskurvan så sparas detta inte utan efter att jag startar om datorn så går kurvan fortfarande upp lite efter den låsta spänningspunkten
2. Jag skapade en fläktkurva som är mer aggressiv eftersom standard är så lam. Dock verkar den inte bita såvida jag har MSI AB körandes i bakgrunden. Trodde att frekvenskurvan samt fläktprofil sparades så att man inte behövde köra MSI AB varje gång.

Har ni golden samples? Vad har ni testat för spel? Klarar era kort TimeSpy Graphics Test 2 stabilt i åtminstone två rundor?
Jag fick dra till med 963mV med 1920 som mål men kortet klockar snabbt ner sig till 1890 och stannar där...oftast.

Det står startup till höger i afterburner. Markera windowsloggan så borde överklockningen appliceras automatiskt vid uppstart. Du har sparat profilen va? Inne i settings kan du ta start minimized.

Edit: Markerade loggan och start minimized och nu kör det igång automatiskt med fläktkurvan aktiverad och profilen är vald. Minimerar man rutan så tar den ingen plats och man kan bara låta den vara.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

@Esseboy:

Märkligt att behöva lägga focus på sådant trams.

Är det viktigt kanske du ska passa på att ändra i din signatur. Bör ju rimligtvis stå kärnan och minnet nedan.

@1,4Ghz Core, 0,9Ghz Mem

Bra artikel BTW!

Permalänk
Medlem

@Mocka: Jag körde flera stresstester på varandra, både extreme och vanlig, firestrike och timespy. De få stabilitetsproblem jag tidigare hade i PUBG och Overwatch verkar ha försvunnit (hade dem när kortet var oklockat).

Mitt klockar ner sig de där 15MHz som nämns i guiden, så när jag satt det på 1920MHz så landar den oftast på 1905MHz. (Försökte pressa upp till 2000MHz men gick inte med 900mv, testade inte med högre heller.

Vet inte om det är ett golden sample eller något, jag har inte upplevt att det klockat så super bra när jag kört överklockning i afterburner utan undervoltning. (Men jag har kortet sittandes i ett litet mITX chassi, vertikalt så det hamnar väldigt nära glasrutan. Har helt moddat om chassit för att montera vertikalt samt skurit upp luftkanaler i front och topp på chassit.)

Visa signatur

Intel i9 10900k @5,2Ghz, MSI Z590 Gaming EK-X, G-Skill Elite Royal 4x8gb @3600mhz cl16, Asus TUF 3080ti OC, 2xSamsung 960 EVO 1Tb M2, Seasonic Prime 1300W Platinum, EK D5 Revo, 2x360mm EK SE, Acer X34P 1440p 120hz IPS G-sync, CSFG The Crow
Galleri Ancalagon The Black | Galleri The White Crow

Permalänk
Medlem

@Mocka: Har kört lite blandat, Q2 RTX, Rage 2, Prey, Dishonored 2, No Mans Sky, Apex i 1440p, allt är stabilt så här långt.
Körde faktiskt 850mv 1890mhz tidigare, men då låste sig Q2 RTX vid ett tillfälle, så jag skruvade upp spänningen till 875mv och det har inte hänt efter det.
Har ett Gigabyte 2080Ti Gaming OC med Windforce-kylare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

Det står startup till höger i afterburner. Markera windowsloggan så borde överklockningen appliceras automatiskt vid uppstart. Du har sparat profilen va? Inne i settings kan du ta start minimized.

Edit: Markerade loggan och start minimized och nu kör det igång automatiskt med fläktkurvan aktiverad och profilen är vald. Minimerar man rutan så tar den ingen plats och man kan bara låta den vara.

Blev osäker nu när jag inte sitter med burken framför mig Ska kolla, tack!

Skrivet av Deriveh:

@Mocka: Jag körde flera stresstester på varandra, både extreme och vanlig, firestrike och timespy. De få stabilitetsproblem jag tidigare hade i PUBG och Overwatch verkar ha försvunnit (hade dem när kortet var oklockat).

Mitt klockar ner sig de där 15MHz som nämns i guiden, så när jag satt det på 1920MHz så landar den oftast på 1905MHz. (Försökte pressa upp till 2000MHz men gick inte med 900mv, testade inte med högre heller.

Vet inte om det är ett golden sample eller något, jag har inte upplevt att det klockat så super bra när jag kört överklockning i afterburner utan undervoltning. (Men jag har kortet sittandes i ett litet mITX chassi, vertikalt så det hamnar väldigt nära glasrutan. Har helt moddat om chassit för att montera vertikalt samt skurit upp luftkanaler i front och topp på chassit.)

Tack för att du kollade, ditt kort verkar sannerligen stabilt.

Angående temps skiljer det så extremt från chassi till chassi att det är omöjligt att jämföra (ens om man skulle ha två likadana chassin samt fläktar)

Skrivet av Slegve:

@Mocka: Har kört lite blandat, Q2 RTX, Rage 2, Prey, Dishonored 2, No Mans Sky, Apex i 1440p, allt är stabilt så här långt.
Körde faktiskt 850mv 1890mhz tidigare, men då låste sig Q2 RTX vid ett tillfälle, så jag skruvade upp spänningen till 875mv och det har inte hänt efter det.
Har ett Gigabyte 2080Ti Gaming OC med Windforce-kylare.

Ja det känns definitivt stabilt om du kör Q2 RTX då det maximerar GPU användningen.

Fan, måste testa ordentligt och se vad fan det är som händer hos mig.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem

Mitt minne mår verkligen bra av den lägre spänningen och värmen! Just nu har jag +800 som ger 11600 MHz. Jag har kört igenom 3dmark firestrike, heaven, superposition 8k, valey och time spy utan krasch eller artefakter men inget spel än så länge så avvaktar innan jag höjer extra så det inte är i onödan men det verkar ju rätt positivt åtminstone. Tidigare orsakade allt över +550 artefakter.

Kärnan hamnar på 2012 MHz när det stabiliserats sig.
1080

@Mocka
My bad. Windowsloggan är till vänster!

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

Nån fler som har ett 2070 Super att bencha mot? Jag har en Gigabyte 2070 Super Gaming OC och jag kan köra 0.875mv på 1950mhz stabilt samt +937mhz memory overclock (testat alla benchmarks och fick justera ned från 1980 efter att spelat Witcher 3 ett tag). Jag har än så länge 111% Maximum TDP men tänkte prova sänka denna och se om minnena accepterar det (Ligger på max 190W med denna undervolt). Temperaturen är max 62C och under 1400rpm på fläktarna.

Permalänk
Medlem

Jag har lyckats få 1830mhz @ 0.825v stabilt på mitt RTX 2080. Detta resulterar i 40-50% fläkt och 70-72c under tung belastning. Kortet är stabilt genom heaven, superposition, samt firestrike.

Jag har ett pyttelitet mitx-chassi, så för mig är det viktigare att kortet går så svalt som möjligt utan att föra för mycket oväsen. Om jag drar på kylningen har jag inga problem med att få 1900+ vid 0.9v; tror jag var uppe på 1950mhz vid 0.9v ett tag, men det blev för högljutt för mitt tycke.

Permalänk
Medlem

Efter att ha testat en del igår jag jag främst av allt konstatera att TimeSpy GPU Test 2 kraschar direkt om jag kör 900mV vid 1920Mhz. Får gå upp till minst 950 för att det överhuvudtaget ska vara stabilt och då klockar det ändå ner sig till 1890MHz.

Jag testade all möjlig OC och vid flera tillfällen så märkte jag att GPU klockan kunde störtdyka från tex 2000MHz till 1800MHz under Test 2 men inte när jag hade kurvan jag kör med nu (968mV @ 1920Mhz).

Känner heller inte att jag hade några galna temperaturproblem men...måste dock säga att jag tycker min GPU går mycket varmare nu än den gjort tidigare så jag måste verkligen byta ut kylpastan och se om det hjälper.

Test 1 vs Test 2 efter tre loops

Så vad betyder detta med att alla andra i tråden kan ligga sub 900mV och jag måste addera 68mV mer och ändå inte få exakt lika bra frekvenser? Är det en kass bin?

@ClintBeastwood: Japp, hade glömt att klicka på Windowsloggan

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem

@Mocka: Har faktiskt inte testat Timespy med dom här inställningarna.
Ska göra det när jag kommer hem och se vad jag får för utfall (om jag kommer ihåg, blivit mycket WoW Classic nu ).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Efter att ha testat en del igår jag jag främst av allt konstatera att TimeSpy GPU Test 2 kraschar direkt om jag kör 900mV vid 1920Mhz. Får gå upp till minst 950 för att det överhuvudtaget ska vara stabilt och då klockar det ändå ner sig till 1890MHz.

Jag testade all möjlig OC och vid flera tillfällen så märkte jag att GPU klockan kunde störtdyka från tex 2000MHz till 1800MHz under Test 2 men inte när jag hade kurvan jag kör med nu (968mV @ 1920Mhz).

Känner heller inte att jag hade några galna temperaturproblem men...måste dock säga att jag tycker min GPU går mycket varmare nu än den gjort tidigare så jag måste verkligen byta ut kylpastan och se om det hjälper.

Test 1 vs Test 2 efter tre loops
https://i.imgur.com/f7bVC1K.jpg

Så vad betyder detta med att alla andra i tråden kan ligga sub 900mV och jag måste addera 68mV mer och ändå inte få exakt lika bra frekvenser? Är det en kass bin?

@ClintBeastwood: Japp, hade glömt att klicka på Windowsloggan

Nä, tror inte folk har testat timespy och liknande laster.

Jag var 100% stabil i kombustor, metro och unigine heaven men så fort timespy drogs igång dog den illa kvickt.

Min nuvarande klock på 1830@0.825 är stabilt i alla scenarion jag testat än så länge iaf, vilket bådar gott för värmeutvecklingen iaf.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Slegve:

@Mocka: Har faktiskt inte testat Timespy med dom här inställningarna.
Ska göra det när jag kommer hem och se vad jag får för utfall (om jag kommer ihåg, blivit mycket WoW Classic nu ).

Gärna det Var noga med att först testa Test 1 och sen Test 2. De verkar seriöst belasta kortet på helt olika sätt där Test 2 verkligen krossar GPUn.

Skrivet av Kaspersky 0_o:

Nä, tror inte folk har testat timespy och liknande laster.

Jag var 100% stabil i kombustor, metro och unigine heaven men så fort timespy drogs igång dog den illa kvickt.

Min nuvarande klock på 1830@0.825 är stabilt i alla scenarion jag testat än så länge iaf, vilket bådar gott för värmeutvecklingen iaf.

Nja, någon längre upp nämnde ju faktiskt TimeSpy med ett 2080Ti.

Råkar du äga Control eller The Division 2? Min OC får nämligen dessa spel att krascha efter en stund. Däremot funkar OCn i andra spel, gissningsvis pga lägre last eller något...annat, vad det nu kan vara.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Gärna det Var noga med att först testa Test 1 och sen Test 2. De verkar seriöst belasta kortet på helt olika sätt där Test 2 verkligen krossar GPUn.

Nja, någon längre upp nämnde ju faktiskt TimeSpy med ett 2080Ti.

Råkar du äga Control eller The Division 2? Min OC får nämligen dessa spel att krascha efter en stund. Däremot funkar OCn i andra spel, gissningsvis pga lägre last eller något...annat, vad det nu kan vara.

Nä, inget av de spelen installerade tyvärr. Kan vara de har guldex, men jag tror du har en ganska normal OC.

Permalänk
Medlem

Kan gå i god för att Control är bra för att testa stabilitet
Jag har spelat Witcher 3 samt kört flera Superposition och time spy benchmarks samt Heaven i 30 minuter utan några avvikelser, men efter 10 min i Control så låste sig skärmen, så jag börjar med att kalibrera upp från 0.875mv till 0.883mv (eller vad nästa steg är) för att förhoppningsvis kunna bevara 1950mhz (2070 super)

Permalänk
Medlem

@Mocka: Timespy gör ju något annorlunda iaf, klev ner till 1875mhz @ 875mv under GPU Test 2, vilket jag aldrig sett tidigare i något spel.
Testet gick klart iaf och jag märkte inget konstigt utöver det.
Min erfarenhet med Timespy är dock extremt begränsad, så jag har ingen aning om hurvida 12 560p är ett rimligt resultat, eller om GPUn sinkade det på något vis.

Permalänk
Medlem

Meeeen, ett extremt jobbigt problem som jag sprungit på. Jag har satt min voltage curve, men trots detta så hoppar kurvan upp då jag trycker på Apply. Från 1950 till 1965 och sen gradvis lite upp över det. Vill ju låsa vid 1950!?

Läste nått forum som sa att det är pga för hög temp på GPU:n när man sparar, man har testat att köra fläktarna så den är nere på 35C utan effekt. Vad gööööra??

EDIT: Fann en post som kunde in grej, man ska sätta den volt man vill ha på +1mhz högre än alla efteråt, då stannar kurvan!

Permalänk
Medlem
Skrivet av lindstroem:

Meeeen, ett extremt jobbigt problem som jag sprungit på. Jag har satt min voltage curve, men trots detta så hoppar kurvan upp då jag trycker på Apply. Från 1950 till 1965 och sen gradvis lite upp över det. Vill ju låsa vid 1950!?

Läste nått forum som sa att det är pga för hög temp på GPU:n när man sparar, man har testat att köra fläktarna så den är nere på 35C utan effekt. Vad gööööra??

EDIT: Fann en post som kunde in grej, man ska sätta den volt man vill ha på +1mhz högre än alla efteråt, då stannar kurvan!

Kan du förtydliga? Jag har också upplevt detta problem.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaspersky 0_o:

Kan du förtydliga? Jag har också upplevt detta problem.

Skickades från m.sweclockers.com

Som exempel:
Du hittar en bra nivå vid 1900mhz på 900mv och du sätter därför alla efterföljande volt på 1900mhz. Det som kan hända när du sparar är att kurvan hoppar upp och du svär och vill kasta ut datorn genom fönstret.
Lösning: Höj nivån på 900mv till 1901mhz medan alla övriga är på 1900mhz. Då stannar kurvan där den ska vara.

Ett tips är att spara inställningarna innan du väljer Apply (Tryck spara och exempelvis profil 1). Så har du kvar inställningarna om de jävlas

Ett annat problem som kan uppstå är att den rör sig för att GPU-tempen är för hög och den väljer då en lägre inställning av denna anledning. Har ni detta problem så starta fläkten manuellt och kör ner GPU:n under 40C innan ni väljer apply. Detta har jag dock inte stött på men läst om det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lindstroem:

Som exempel:
Du hittar en bra nivå vid 1900mhz på 900mv och du sätter därför alla efterföljande volt på 1900mhz. Det som kan hända när du sparar är att kurvan hoppar upp och du svär och vill kasta ut datorn genom fönstret.
Lösning: Höj nivån på 900mv till 1901mhz medan alla övriga är på 1900mhz. Då stannar kurvan där den ska vara.

Ett tips är att spara inställningarna innan du väljer Apply (Tryck spara och exempelvis profil 1). Så har du kvar inställningarna om de jävlas

Ett annat problem som kan uppstå är att den rör sig för att GPU-tempen är för hög och den väljer då en lägre inställning av denna anledning. Har ni detta problem så starta fläkten manuellt och kör ner GPU:n under 40C innan ni väljer apply. Detta har jag dock inte stött på men läst om det.

Tack för förklaringen!

Jag vill låsa den till 1830mhz vid 0.837v, och har således följt guiden och plattat till kurvan. Detta fungerar fint 9/10 fall, och om temperaturen är tillräckligt låg när den väl appliceras, så stannar den vid 1830, annars åker den ner på 1815. Men det stora problemet är att ibland när jag startar om datorn så höjs kurvan till 1845, vilket inte nödvändigtvis är stabilt vid den volten. Varför hoppar den upp sådär? Hur motverkar jag det?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaspersky 0_o:

Tack för förklaringen!

Jag vill låsa den till 1830mhz vid 0.837v, och har således följt guiden och plattat till kurvan. Detta fungerar fint 9/10 fall, och om temperaturen är tillräckligt låg när den väl appliceras, så stannar den vid 1830, annars åker den ner på 1815. Men det stora problemet är att ibland när jag startar om datorn så höjs kurvan till 1845, vilket inte nödvändigtvis är stabilt vid den volten. Varför hoppar den upp sådär? Hur motverkar jag det?

Hej igen! Ja klurigt detta! Sprang faktiskt på samma problem igen och då löste inte ovan problemet! Jag följde Mr.Fox instruktion i nedan länkad youtube-klipp och då löste det problemet igen (för denna gång iaf), så testa att ändra om i config-filen som han visat samt säkerställ att du följt hans val han gör i inställningarna så funkade det för mig. Tror främst "kernel mode", "third party" och "force constant voltage" är lösningen. Jag trodde att "force constant voltage" skulle medföra att den inte voltar ner korrekt vid behov men det gör den (exempelvis mitt kort ligger runt 0.644v vid idle)

https://www.youtube.com/watch?v=D4fQvuRgOdM

Testa och återkom

Permalänk
Skrivet av lindstroem:

Som exempel:
Du hittar en bra nivå vid 1900mhz på 900mv och du sätter därför alla efterföljande volt på 1900mhz. Det som kan hända när du sparar är att kurvan hoppar upp och du svär och vill kasta ut datorn genom fönstret.
Lösning: Höj nivån på 900mv till 1901mhz medan alla övriga är på 1900mhz. Då stannar kurvan där den ska vara.

Ett tips är att spara inställningarna innan du väljer Apply (Tryck spara och exempelvis profil 1). Så har du kvar inställningarna om de jävlas

Ett annat problem som kan uppstå är att den rör sig för att GPU-tempen är för hög och den väljer då en lägre inställning av denna anledning. Har ni detta problem så starta fläkten manuellt och kör ner GPU:n under 40C innan ni väljer apply. Detta har jag dock inte stött på men läst om det.

Noterade den här ”buggen” jag med medan jag höll på i afterburner. Kom aldrig till rätta med problemet men ser att du hittat en lösning. Tack!

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av lindstroem:

Hej igen! Ja klurigt detta! Sprang faktiskt på samma problem igen och då löste inte ovan problemet! Jag följde Mr.Fox instruktion i nedan länkad youtube-klipp och då löste det problemet igen (för denna gång iaf), så testa att ändra om i config-filen som han visat samt säkerställ att du följt hans val han gör i inställningarna så funkade det för mig. Tror främst "kernel mode", "third party" och "force constant voltage" är lösningen. Jag trodde att "force constant voltage" skulle medföra att den inte voltar ner korrekt vid behov men det gör den (exempelvis mitt kort ligger runt 0.644v vid idle)

https://www.youtube.com/watch?v=D4fQvuRgOdM

Testa och återkom

Hjälpte ej tyvärr!