USB 4 spikas – bandbredd på upp till 40 Gbps

Hoppas för guds skull att det blir direkt på usb 5 nästa uppgradering då!

Skickades från m.sweclockers.com

Kul med framsteg. Själv håller jag dock inte ens koll på om det är usb2 eller usb3 eller om det är 3.1 uttaget jag använder på min dator. 60megabyte per sekund duger liksom fint även det de få gångerna jag behöver överföra en fil till en usbsticka eller överföra lite bilder. Vet inte om mina minneskort ens klarar av de hastigheterna.

Men visst, det öppnar väl upp för nya saker t.ex docka som klarar 4k upplösning som någon skrev så blir väl främst laptops och framtida mobiler/pads som används linkas till en skärm får någon glädje av detta. DEX kan bli riktigt fräsigt om några generationer om de gör rätt. Kanske dags för intels x86 processorer att göra en comeback till mobilvärlden snart om de får de strömeffektiva nog. Hade varit fräsigt med en bärbar x86 dator i fickan.

Absolut. Synd på ett sätt att de inte bytte kontakt igen, det hade hjälpt mot förvirringen. Nu kommer man ju kunna ha enheter med en usb-c-kontakt som stöder bara usb 2, usb 2 och 3 eller usb 2, 3 och 4 (?). Alltså måste man se till att de enheter man köper har stöd genom att läsa specar typ, det räcker fortfarande inte att kolla på kontakten.

TB har ju alltid haft det här problemet. TB1 och 2 körde på mini-DP och kan (i alla fall TB2) överföra bild precis som en vanlig mini-DP men de är ändå inte helt kompatibla med varandra. Jag har en skärm med TB2-kontakt (och vanlig DP bland annat). Testade att koppla mitt grafikkorts mini-DP direkt till TB-ingången på skärmen med en mini-DP-kabel och även med en TB-kabel men det fungerade inte alls. Samma med en DP-miniDP-kabel.

På jobbet har vi TB3-dockor (dock inte jag än) och dockorna kan ladda telefoner snabbt, även sådana som bara stöder USB 2 via USB-C-kontakt och ibland får man telefonens bild på skärmen och ibland inte. Däremot brukar det funka att exempelvis använda mus och tangentbord på telefonen oavsett om man får bild eller ej.

Men men, ytterligare en standard med återanvänd kontakt kan väl inte slå fel.

Jag tror snarare de tar bort de otroligt förvirrande versionsnamnen och istället bara kallar den LowHighFullSuperSpeed+ för att göra det mer förståligt...

För sådär 5 år sen så försökte vi fortfarande certifiera våra USB drivers vi har på jobbet hos USB-IF men efter USB2.0 var det ju ingen idé att försöka ens.

Finns det något idag som skulle kunna nyttja högre bandbredd än vad USB 3.0 medger?

Ja, jag har redan räknat på de. Om man jämför bandbredden på X570 mot vad en USB 4 port skulle kunna ta så använder man 5GB/s av kretsens 7,88GB/s bandbredd. Nu har jag lite svårt att se att X570 skulle bli uppdaterad med denna standard. Men tittar man på Intel som har ännu mindre bandbredd på sina kretsar så kan man också anta att när dom väl kliver över till PCI-E 4 på sin DMI buss så kommer kretsen troligtvis fortfarande bara ha fyra kanaler att köra allting på. Titta bara på Z370/Z390 som internt på kretsen har 24 kanaler om jag minns rätt, men bara fyra mellan den och processorn. Jag kan se flera scenarion där man redan med dagens teknik kan få brist på bandbredd.

Skyllde inte på någon. Jag gillar att utvecklingen går framåt. Men de går ändå inte att undvika att se hur USB 4 skulle kunna skapa flaskhalsar om man utnyttjar dess bandbredd fullt ut. Inte direkt troligt egentligen, men ändå. Men jag har sedan ett antal år tillbaka upplevt att bandbredden som finns tillgängligt på moderkort inte alltid räcker till. Iaf inte på konsumentplattformarna. Detta problem finns ju inte hos HEDT plattformarna, men deras nytta på marknaden idag minskar drastiskt med att åren går. Ryzens lansering 2017 påverkade den marknaden ganska hårt eftersom nischen med många kärnor spred sig till konsumentklassen. Dock ligger just tillgänglighet till mycke bandbredd ännu väldigt långt efter HEDT plattformarna.

På kontrollerna snarare än konsollerna.

Möjligen kommer PS5 ha en USB4 vid sidan av tre fullstora USB3, innan den försvinner helt på nästa modellrevision. När de kommer fram till att ingen eller inget kommer använda den ändå.

Ungefär som den där Firewire-porten på PS2.

Sen så blir det antagligen också en kostnadsfråga om att alls inkludera Thunderbolt i USB3, precis som det säkert också bidrog till att Firewire-porten var dyr att sätta dit.

På kontrollerna däremot är fullt protokollstöd hyfsat meningslöst ändå, men där kan ju USBC-porten ha en fullgod funktion ändå.

Den planerade PSVR2-mojängen skulle iof kunna vara en anledning att ha den. Men det beror ju på hur de tänkt sig övergångsstöd för förra versionen då den ändå hade en egen port. (antagligen USB3-baserad men med unik kontakt)

Jag tror dock att även om versions-numret stödjer mer, så undkommer man inte adaptrar och dockor. Jag har t.ex. en XPS 13 (9380) laptop, som endast har USB-C ingångar, vill jag då använda min trådlösa mus, som har en blåtands adapter a'la USB 1,2 och 3.1, så sitter man i klistret. Denna kan ju inte anslutas, utan det krävs en adapter. (Har försökt kringgå detta genom datorn interna blåtand, utan att lyckas)

Vill man vidare ansluta laptopen till en TV, där HDMI-standarden är de facto kung, så måste man köra adapter till det med. Finns ju givetvis kablar med USB-C till HDMI exempelvis, men då avståndet är såpass långt mellan laptop och TV, så är utbudet såpass begränsat av det jag sett, att det knappt existerar, såvida laptopen inte befinner sig ca 2m från TV'n, vilket min inte gör. Ca 5m i mitt fall.

Vad jag förstår så stöder inte usb4 a-kontakten alls utan bara (?) c.

Låter som det här kommer bli svårt att sälja in.

"OBS Den här telefonen är utrustad med framtidsstandarden USB4, ej kompatibel med någonting du kommer springa på frekvent i det vilda de närmaste tio åren"

Adaptrar kommer finnas vara sig det är tänkt eller ej såklart. Men..

Fan, ska det inte finnas någon typ A-kontakt för denna standarden? Typ C fungerar bra som ersättare till MikroUSB men är usel för dem användningsområden som typ A har.