OBS: TS frågar om köpråd av ett system som tydligen primärt ska användas
Känns då många av de råd som presenteras i denna tråd som speciellt genomtänkta?
Tar man data för speltester i 1920x1080 "ultra", ett resultat som kan användas som proxy för 2560x1440 "high" samt 1920x1080 i lägre inställningar för att då ge likvärdig prestanda med billigare GPUer än 2080Ti. (Och tänk här på att alla resultat där utom de för Ryzen-3000 serien är lägre än vad TS kommer se då hen har DDR4-3200 minnen, Ryzen 1000/2000 samt Intel testas med långsammare RAM).
Stirrar man bara på en pris/prestanda-graf har ingen så här långt ens nämnt den CPU-modell som ligger i topp där givet vad som TS frågar efter: i5-9600k
Med 3600 som referens får man följande prestandatabell i 1920x1080. I tabellen står hur mycket snabbare respektive CPU är än 3600 då den CPUn är konsekvent långsammast av de som listas.
CPU | Genomsnittlig FPS | Lägsta FPS |
---|
3700X | 5 % | 12 % |
3900X | 5 % | 16 % |
9600k | 5 % | 12 % |
9700k | 14 % | 27 % |
9900k | 13 % | 24 % |
9700K har faktiskt en relevant fördel över de andra i lägsta FPS.
För dagens spel är 9900k rätt meningslös då 9700k både är billigare och snabbare. Kylning lär knappast heller vara ett problem. De flesta mäter CPU-effekt i program som Blender, x264 eller liknande. Fullt relevanta siffror om det är vad man tänker köra på datorn, går dock inte att använda dessa siffror som proxy för CPU-effekt i spel.
Faktum är att CPU-effekt i spel ser rätt ordentligt annorlunda ut då det är helt andra egenskaper i CPU som mest påverkar när CPU snabbt växlar mellan "idle" och full tilt (100 % last är inte ens nära normalfall i spel med >=6 kärnor idag). (ref#1 ref#2)
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-5-3600/images/power-gaming.png
https://i.imgur.com/vGXcdHc.png
Notera att 9900K helt plötsligt blir en av de mest energieffektiva CPU-modellerna på marknaden när man specifikt tittar på beteendet i spel!
Ni som ger råd, inse att majoriteten av de som frågar om råd gör bara en enda krävande sak på sin datorn: spelar. All övrigt som utförs på en typisk hemdator kan egentligen göras med vilken CPU som helst lanserad sedan 2011...
Det skrivet: finns absolut specifika fall där andra CPU-modeller är det optimala valet. Har själv lagt en beställning på 3900X då den passar som hand i handsken för "köra Linux" och "laster med många oberoende samtida processer -> skalar lysande med CPU-kärnor"! Det är dock knappast ett typiskt användarfall här på SweC, för "multitaskning" kommer man knappast se något behov av mer än sex CPU kärnor...