Crytek antyder om uppdaterat Crysis – "But can it run Crysis Remastered?"

Permalänk
Melding Plague

Crytek antyder om uppdaterat Crysis – "But can it run Crysis Remastered?"

Spelstudion Crytek antyder att en uppdaterad version av spelet Crysis är på gång. Det återstår att se om nyversionen är lika tekniskt krävande som originalet.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Inaktiv

Intressant 😊

Permalänk
Medlem

Varför testar ni inte med Cryteks senaste spel som lirar på Cryengine V. Hunt: Showdown som gick ur EA i Tisdags, den 27:e. Klarar knappt spela det själv med mitt 1080 och Ryzen7 2700x.

Permalänk
Avstängd

Känner mig redo!

Ser framemot nya Crysis.

Visa signatur

Man är inte dum för att man har stavproblem.
Läs mer om min synfel Visual Snow
Om mig ----> #16970666

Permalänk
99:e percentilen

Minns att min stackars dator med Phenom II 940 Black Edition och HIS Radeon HD 4850 kraschade varje gång jag kom ut på däcket till hangarfartyget och började veva. D:

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk

@Moton: Det spelet är sjukt dåligt optimerat, vilket leder mig till att tro att nästa spel som görs i samma motor kommer flyta som skit det med

Permalänk
Medlem

Hoppas på lite nytt ifrån dem, på tiden och såklart med RT

Permalänk
Medlem

Jag körde det på vad som då var väldigt bra kort 8800GTS 512MB. Observera att der kortet är bättre än 8800GTS 320MB och även 640MB versionen. Det var bland det bästa man kunde ha och ändå gick det knappt att spela i 1600x1050 eller vad man spelade i då. 1280x720 gick hyffsat.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hypnotize91:

@Moton: Det spelet är sjukt dåligt optimerat, vilket leder mig till att tro att nästa spel som görs i samma motor kommer flyta som skit det med

Haha ja, sjukt dåligt optimerat. Blev tom. ännu sämre efter releasen eftersom dom optimerade till konsol det sista. Antar jag.

Permalänk
Medlem

Crysis Remastered lanseras tillsammans med 5900XT med grafik som vattendroppar får datorn att brinna överstyr

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av dagas:

Jag körde det på vad som då var väldigt bra kort 8800GTS 512MB. Observera att der kortet är bättre än 8800GTS 320MB och även 640MB versionen. Det var bland det bästa man kunde ha och ändå gick det knappt att spela i 1600x1050 eller vad man spelade i då. 1280x720 gick hyffsat.

Skickades från m.sweclockers.com

Samma här, inte ens mitt 8800GTX klarade, det var först med mitt 9700(dock SLI, men crysis tog ingen hjälp väl av SLI?), men speciellt 9800gtx som det började flyta på bra...

Visa signatur

My Hardware:Ryzen7 1700//Asus Prime X370-Pro//16GB Corsair DDR4 3000mhz//Asus Geforce RTX 2070 Dual EVO

Permalänk
Medlem

Nämen så trevligt att den "jätteroliga" memen kommer att återupplivas med denna eventuella remaster...

Permalänk
Hedersmedlem

Alltså... Är "But can it run Crysis Remastered?" något som ni på SweC kom på? Rubriken syftar starkt till att det är ett citat från CryTek, men så verkar det inte vara...?

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem

Jag tyckte det var synd redan när Crysis 1 släpptes till konsol, att de ej släppte en uppdaterad version till PC också.
Vid den tiden började ju grafikkorten klara Crysis väl även på höga inställningar, men det var dess dåliga CPU-prestanda som gjorde det omöjligt att hålla 60 FPS rakt igenom.

Permalänk
Medlem

Själva spelet var roligt också (även om det var lite för lätt) med bra story och stämning, något som inte kan sägas om uppföljarna.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Crysis och Crysis Warhead remaster plz

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk
Medlem

Minns fortfarande något monster-rig som fanns på DH 2005 med dubbla processorer och alla möjliga SLI kopplingar och ändå så fanns det mer prestanda att kunna få ut i Crysis

Permalänk
Medlem
Skrivet av dagas:

Jag körde det på vad som då var väldigt bra kort 8800GTS 512MB. Observera att der kortet är bättre än 8800GTS 320MB och även 640MB versionen. Det var bland det bästa man kunde ha och ändå gick det knappt att spela i 1600x1050 eller vad man spelade i då. 1280x720 gick hyffsat.

Skickades från m.sweclockers.com

1680x1050..

Jag lirade på samma res då.

Hade dock 8800 Ultra med 768Mb. Det var mycket kraftfullare än GTS varianten.
Lirade på Ultra då med det kortet, minns inte exakt vad jag hade för FPS, men bra mycket mer än mina övriga polare då

Visa signatur

Chassi: Corsair 4000D Airflow Moderkort: ASUS ROG Strix Z790-F Gaming WIFI
CPU: i5 13600K @ 5Ghz CPU kylare: Noctua NH-D15 Minne: Corsair Vengeance 32GB DDR5 6000Mhz CL36
GPU:
MSI Suprim X RTX 3080 Nätagg: Corsair AX 860i OS disk: Samsung EVO 850 512GB SSD Lagringsdisk: WD 1TB & WD Green 2TB Tangentbord: Corsair Strafe RGB MX Silent Hörlurar: SteelSeries Arctis 7 2019 Skärm: Svive Pyx 34C801 Musmatta: SteelSeries Qck+ Mus: Corsair Sabre RGB

Permalänk
Medlem

Crysis 1 Remaster, Warhead Remaster, Crysis 2 Remaster och Crysis 3 Remaster = Crysis Box? Annat som släpptes a.k.a Orange Box.

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Lyxfällan 🎮

@Thomas: nej, "but can it run Crysis?" var under många år en populär kommentar bland datorentusiaster så fort ny hårdvara lanserades. Crysis var helt enkelt så krävande att datorernas komponenter vid lansering och flera år efteråt inte hade vad som krävdes för att köra Crysis i högre upplösningar, eller med höga grafiska inställningar, utan att bilduppdateringen skulle bli ett bildspel. Det är inte så vanligt att uttrycket används idag, men Crysis är fortfarande tungrott, idag främst på grund av att det inte är väl optimerat för modern hårdvara.

Visa signatur

"We're with the press, hired geeks!"
Raoul Duke, Fear n' Loathing in Las Vegas

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av loevet:

@Thomas: nej, "but can it run Crysis?" var under många år en populär kommentar bland datorentusiaster så fort ny hårdvara lanserades. Crysis var helt enkelt så krävande att datorernas komponenter vid lansering och flera år efteråt inte hade vad som krävdes för att köra Crysis i högre upplösningar, eller med höga grafiska inställningar, utan att bilduppdateringen skulle bli ett bildspel. Det är inte så vanligt att uttrycket används idag, men Crysis är fortfarande tungrott, idag främst på grund av att det inte är väl optimerat för modern hårdvara.

Jotack, jag har hängt med på SweC sedan nyårsafton 1999, så jag känner till memen.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem

Crysis är fortfarande svårt att driva runt med vettig framerate. Det verkar vara singeltrådat, så CPUn flaskar som sjutton.

Visa signatur

Core i7 7700K | Titan X (Pascal) | MSI 270I Gaming Pro Carbon | 32 GiB Corsair Vengeance LPX @3000MHz | Samsung 960 EVO 1TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av NorthLight:

Hoppas på lite nytt ifrån dem, på tiden och såklart med RT

RT enligt: https://m.sweclockers.com/nyhet/27204-crytek-demonstrerar-ray...

Permalänk
Medlem
Skrivet av GoldMasterGollum303:

Samma här, inte ens mitt 8800GTX klarade, det var först med mitt 9700(dock SLI, men crysis tog ingen hjälp väl av SLI?), men speciellt 9800gtx som det började flyta på bra...

Så vitt jag vet så fanns det inget 9700, om man bortser från mobila varianter. Du kanske tänker på dubbelmackan 9800 GX2? 9000-serien var väl egentligen mest ett namnbyte av den uppdaterade 8000-serien (G92) och inget som man såg som en ny generation då. Det var en kortlivad generation då AMD/ATI lanserade HD4000-serien och Nvidia sin 200-serie.

Visa signatur

Citera så att jag hittar tillbaka! AMD Ryzen 7 5800X3D | MSI B450 Tomahawk Max | 32GB Ballistix @ 3733/16 | EVGA 2070 | Crucial MX500 2TB | EVGA G2 750W | Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alling:

Minns att min stackars dator med Phenom II 940 Black Edition och HIS Radeon HD 4850 kraschade varje gång jag kom ut på däcket till hangarfartyget och började veva. D:

Minns att jag körde igenom hela Crysis med en Athlon 64 X2 5600+ och ett 8800GT, det var tider det

Visa signatur

AMD R9 5900X | Asus Strix X470-F | 32GB G-Skill @ 3,6GHz | RTX 3090Ti

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shrudder:

Så vitt jag vet så fanns det inget 9700, om man bortser från mobila varianter. Du kanske tänker på dubbelmackan 9800 GX2? 9000-serien var väl egentligen mest ett namnbyte av den uppdaterade 8000-serien (G92) och inget som man såg som en ny generation då. Det var en kortlivad generation då AMD/ATI lanserade HD4000-serien och Nvidia sin 200-serie.

https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/516?key=395dba269500c0066440a815e66ccfd2

Skulle vara Radeon 9700 från 2002 möjligen, men verkar ju osannolikt

Permalänk
Medlem
Skrivet av s0sdaf:

Skulle vara Radeon 9700 från 2002 möjligen, men verkar ju osannolikt

R300 var för sin tid ett monster. Hade ett 9700 Pro rätt länge. Ersattes med ett GTX 8800 Ultra som jag spelade Crysis på. Bra tider!

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

@loevet - Kan ni inte kolla på skoj hur många ggr frasen "can it run crysis" finns i databasen?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Windows 11 Pro | Intel i7 8700 | ASUS Prime Z370-P | Corsair 16GB 3000MHz | ASUS GTX 1080 | Fractal Design Define S | Corsair RM750x | Hyper 212 EVO

Permalänk
Skrivet av Shrudder:

Så vitt jag vet så fanns det inget 9700, om man bortser från mobila varianter. Du kanske tänker på dubbelmackan 9800 GX2? 9000-serien var väl egentligen mest ett namnbyte av den uppdaterade 8000-serien (G92) och inget som man såg som en ny generation då. Det var en kortlivad generation då AMD/ATI lanserade HD4000-serien och Nvidia sin 200-serie.

https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/516?key=395dba269500c0066440a815e66ccfd2

Då blandar jag ihop korten, fan det är svårt hålla isär alla 970 till 1080 8800 9900 2918282928

Kom GTX 670 efter 8800 eller före? Fan minnet funkar inte i min huvud"dator"... näe jag tänker på 980GTX...

Visa signatur

My Hardware:Ryzen7 1700//Asus Prime X370-Pro//16GB Corsair DDR4 3000mhz//Asus Geforce RTX 2070 Dual EVO

Permalänk
Medlem
Skrivet av GoldMasterGollum303:

Då blandar jag ihop korten, fan det är svårt hålla isär alla 970 till 1080 8800 9900 2918282928

Kom GTX 670 efter 8800 eller före? Fan minnet funkar inte i min huvud"dator"...

Efter min käre medforumist.

Skickades från m.sweclockers.com