AMD har levererat fler grafikkretsar än Nvidia under Q2 – för första gången på fem år

AMD har levererat fler grafikkretsar än Nvidia under Q2 – för första gången på fem år

Ny statistik visar att AMD levererade fler grafikkretsar än Nvidia under andra kvartalet 2019. Förra gången AMD lyckades med bedriften var Radeon R9 290X företagets snabbaste produkt.

Läs hela artikeln här

Ingår spelkonsoller i denna statistik?

Skrivet av pv2b:

Ingår spelkonsoller i denna statistik?

'' RX 500-serien och Vega-baserade produkter, tillsammans med en ökad försäljning av processorer med integrerad grafik.''

Ser så ut.

Grymt att vi äntligen har lite konkurrens på marknaden!

AMD: "Det går bra nu....typ"

Tjänar de pengar det då, eller är det loss leaders i stor utsträckning för att t.ex. håva hem konsollkontrakt?

Det är bara hålla tummarna för att de inte får storhetsvansinne och gör klassiska AMD-strategin med att sänka pengarna i svarta hål som t.ex. GF.

Detta är ju positivt oavsett vem man håller på! Rolig nyhet.

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av pv2b:

Ingår spelkonsoller i denna statistik?

Nej. Detta är en analys av PC-marknaden. Däremot är AMDs kretsar med integrerad grafik medräknade. Det är alltså INTE så att AMD säljer fler diskreta GPUer än Nvidia.

Det är inte bara relevant att ha en bra produkt ute på marknaden. Konsumenten skall ju helst också ha råd med den också *tittar på er Nvidia*

Räknas Äpple som en PC i detta fall?

väldigt få (10% eller mindre) som köper dyra grafikkort över 6000kr

Skrivet av Ratatosk:

Räknas Äpple som en PC i detta fall?

Enligt Apple själva så är dom inte en PC av någon anledning.

Skrivet av EntropyQ3:

Nej. Detta är en analys av PC-marknaden. Däremot är AMDs kretsar med integrerad grafik medräknade. Det är alltså INTE så att AMD säljer fler diskreta GPUer än Nvidia.

Säljer verkligen AMD några större volymer av iGPU:er på PC-marknaden?
Jag trodde att AMD inte säljer jättemycket APU:er, laptop och CPU:er med integrerad grafik är en marknad där Intel är väldigt starka.
När det gäller OEM desktops så är AMD ovanligt där med.
Jag har inte kollat vad omfattas av sammanställningen utan är endast lite förvånad över siffrorna, andra kvartalet är även innan Navi lanserades.

Skrivet av jehuty:

Enligt Apple själva så är dom inte en PC av någon anledning.

Deras datorer är kanske opersonliga.

När det kommer till kraftfulla laptops så bör det vara Nvidia som leder stort, för AMD har inget vettigt på den fronten.

Skrivet av Flopper:

väldigt få (10% eller mindre) som köper dyra grafikkort över 6000kr

Det är väldigt svårt att motivera ett grafikkort för över 5000kr.
Dels så är andrahandsvärdet inte bra och pris/prestanda är lågt.

Skrivet av Snubb1:

Säljer verkligen AMD några större volymer av iGPU:er på PC-marknaden?
Jag trodde att AMD inte säljer jättemycket APU:er, laptop och CPU:er med integrerad grafik är en marknad där Intel är väldigt starka.
När det gäller OEM desktops så är AMD ovanligt där med.
Jag har inte kollat vad omfattas av sammanställningen utan är endast lite förvånad över siffrorna, andra kvartalet är även innan Navi lanserades.

vet inte hur försäljningen ser ut rent generellt, men AMD spöar ju Intel på integrerad grafik
2400G och senaste 3400G är riktigt trevliga CPUer med inbyggd grafik, perfekt till en kraftfull HTPC

Skrivet av Flopper:

väldigt få (10% eller mindre) som köper dyra grafikkort över 6000kr

När det här är en global jämförelse så är det nog en bra bit under 1% dom köper grafikkort för över 6000kr.

Skickades från m.sweclockers.com

Svårt att utläsa något när allt hälls ihop till "grafikkretsar". Folk här är väl främst intresserade av AMD vs Nvidia när det gäller försäljningen av separata grafikkort, och många läsare som skummar förbi den här nyheten kommer att tolka det så.

Enligt nya siffror som jag nyss tog fram så är 79,53% av all statistik missvisande.

Saknas det inte 2016-2017? Vet om att det var lite 'mining' då, men är väl ändå kul att se hur det hoppar till i diagrammen?

Undrar om det finns en del i Intel's kapacitetsproblem och att tillverkar gått över till fler modeller med AMD, speciellt när det gäller bärbart och att detta syns (Här tappar ju även Nvidia om det var en bärbar med typ MX 150 som ersattes av en AMD) . Tycker att jag ser fler bärbara modeller med AMD numera än för ett år sedan.

Skrivet av Ratatosk:

Deras datorer är kanske opersonliga.

Snarare omöjliga

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Ratatosk:

Räknas Äpple som en PC i detta fall?

Rätt säker på att AMD levererat fler grafikkretsar till Mac datorer än Nvidia i många år.

Jag trodde inte 5700-serien var så populär. Försäljningen har ju knappt börjat. Skulle vara intressant att se andelen integrerade kretsar, Instinct-serien och äldre 480/580.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Ratatosk:

Räknas Äpple som en PC i detta fall?

Tidigare har Jon Peddie (dåligt av Sweclockers att inte ange källan) räknat Apple som en "PC" (vilket också Gartner och IPC gör).

Skrivet av Ratatosk:

Deras datorer är kanske opersonliga.

Äpplets grejer är datorer men inte PC, det har med hur dom är uppbyggda.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Viochee:

vet inte hur försäljningen ser ut rent generellt, men AMD spöar ju Intel på integrerad grafik
2400G och senaste 3400G är riktigt trevliga CPUer med inbyggd grafik, perfekt till en kraftfull HTPC

Visst gör dom det i många fall men det räcker inte för att erövra en marknad.
Det gäller att sälja in sig i OEM system samt bland it-tekniker och administratörer i väldigt många områden samt mjukvaruutvecklare och det tar ofta längre tid än vad många tror, ny hårdvara måste testas och optimeras vilket inte görs i första taget.
Ofta finns en hel infrastruktur byggd kring viss hårdvara i många marknadssegment.
Jag tror inte att entusiaster som bygger HTPC eller en surfdator utgör en så stor grupp.
Det är tungrott att ta marknadsdelar i andra segment även om det går rätt lätt bland dem som bygger egna datorer.

Skrivet av oceanic:

Äpplets grejer är datorer men inte PC, det har med hur dom är uppbyggda.

Skickades från m.sweclockers.com

Kan du förklara detta lite mer utförligt? Det låter märkligt.

Skrivet av Sveklockarn:

Tjänar de pengar det då, ...

Vet inte hur mycket de tjänade på lågt prissatta Vega under Q2, men Polaris är ingen förlustmaskin.
Q3 med Navi kommer definitivt generera vinst.

Skrivet av Snubb1:

Säljer verkligen AMD några större volymer av iGPU:er på PC-marknaden?

Skrivet av Viochee:

vet inte hur försäljningen ser ut rent generellt, men AMD spöar ju Intel på integrerad grafik.

Det är ju bara att konstatera att AMD ännu inte har någon större närvaro i sortimenten från de större datortillverkarna.
Även om 100% av de insatta hembyggarna skulle välja Ryzen APU skulle totalen bli ganska liten jämfört med allt som säljs till hem, skolor och företag.

Jag håller med "Moore's Law Is Dead": Den ökade GPU-försäljningen från AMD beror på att inställningen till AMD har gått från "meh" till "vinnare".
När någon skulle bygga dator tidigare valde man CPU från Intel, för att deras prollar var bäst. Eftersom AMDs prollar inte var så bra ansågs grafikkorten också vara sämre (än vad tekniska tester visade), så man valde grafikkort från Nvidia.
Nu när man bygger dator köper man Ryzen. Är man ändå inne på AMD kan grafikkortet också gärna komma därifrån, och (i princip) hela sortimentet (Navi, Vega och Polaris) ger just nu rätt bra pris/prestanda.

Skrivet av thomas_skane:

Jag trodde inte 5700-serien var så populär.

Skickades från m.sweclockers.com

Serien är intressant och har potential eftersom väl 5700 xt korten har ett helt ok pris samt prestanda hyfsat nära 1080 ti och 2080? Kan bli klurigt för folk att sälja begagnade 1080 ti kort dyrt snart.