Guide: Sänkt spänning på Geforce RTX-serien för ett svalare och effektsnålare grafikkort

Skrivet av thu:

@marcusOCZ: En term är ett ord eller uttryck för nåt. Esseboy klagar helt enkelt på att du använder svengelska istället för svenska.

Edit: fast, kanske inte så klagande ändå, lite allmänreflekterande är det ju.

Förstår det, men borde man inte kolla hur man själv skriver innan man "klagar" på andra?
Personligen tar jag inte åt mig, men ta synpunkter på hur jag skriver över PM i stället för vid kommentarer som handlar om att trimma grafikkort.

Sjuk timing på denna artikeln.

Haft haft grova problem med att spel helt random går ner till 10fps. Efter mycket fipplande hit och dit insåg jag att det var mitt RTX 2080TI som throttlade hårt pga för hög värme när jag spelade i 4k.

Efter jag tagit bort sidoplåten på mitt fractal define c så gick värmen ner ordentligt och kortet började fungera ok även i 4k.

Har tittat på eftermarknadskylare men kanske ska satsa på en undervolt istället.

@freethinker: Eller bättre ventilation av chassit?

@marcusOCZ: Jag förstår inte riktigt invändningen, termer är pluralformen av term. En term, flera termer.

Skrivet av freethinker:

Sjuk timing på denna artikeln.

Haft haft grova problem med att spel helt random går ner till 10fps. Efter mycket fipplande hit och dit insåg jag att det var mitt RTX 2080TI som throttlade hårt pga för hög värme när jag spelade i 4k.

Efter jag tagit bort sidoplåten på mitt fractal define c så gick värmen ner ordentligt och kortet började fungera ok även i 4k.

Har tittat på eftermarknadskylare men kanske ska satsa på en undervolt istället.

Lär ju vara något fel om det blir så varmt. Såvida du inte har några chassifläktar eller dyl.

Skrivet av freethinker:

Sjuk timing på denna artikeln.

Haft haft grova problem med att spel helt random går ner till 10fps. Efter mycket fipplande hit och dit insåg jag att det var mitt RTX 2080TI som throttlade hårt pga för hög värme när jag spelade i 4k.

Efter jag tagit bort sidoplåten på mitt fractal define c så gick värmen ner ordentligt och kortet började fungera ok även i 4k.

Har tittat på eftermarknadskylare men kanske ska satsa på en undervolt istället.

1. Se genast över ditt luftflöde i din burk. Det är uppenbart helt fel.

2. Undervolta är en god idé hur som om det funkar bra för dig.

3. Sätt två 120mm fläktar på ditt kort. Ofta räcker det så du inte behöver köpa en helt ny kylare.
Det kommer göra ditt kort svalt o tyst.

Skrivet av SCORPIUS:

1. Se genast över ditt luftflöde i din burk. Det är uppenbart helt fel.

2. Undervolta är en god idé hur som om det funkar bra för dig.

3. Sätt två 120mm fläktar på ditt kort. Ofta räcker det så du inte behöver köpa en helt ny kylare.
Det kommer göra ditt kort svalt o tyst.

Går dom så mycket varmare än 2080? Mitt gick aldrig över typ 78 på luft, dock med Strixkylare.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Knotvillage:

Går dom så mycket varmare än 2080? Mitt gick aldrig över typ 78 på luft, dock med Strixkylare.

Skickades från m.sweclockers.com

Mitt går runt 80-85 när jag spelar. Efter undervolt har jag inte sett den gå över 71 grader. Lät den stå några timmar med MSI kombustor i 4k. Har ett Palit gamerpro kort.

Skrivet av SCORPIUS:

1. Se genast över ditt luftflöde i din burk. Det är uppenbart helt fel.

2. Undervolta är en god idé hur som om det funkar bra för dig.

3. Sätt två 120mm fläktar på ditt kort. Ofta räcker det så du inte behöver köpa en helt ny kylare.
Det kommer göra ditt kort svalt o tyst.

Ja en 120mm in och en ut är inte tillräckligt. Ska plocka upp några noctua i helgen.

Hur fäster du 120mm på din gpu?

Skrivet av freethinker:

Ja en 120mm in och en ut är inte tillräckligt. Ska plocka upp några noctua i helgen.

Hur fäster du 120mm på din gpu?

Bra. Du får studera det ordentligt. När det inte gör någon skillnad om du har en öppen eller stängd burk är det rätt.

Så här gjorde jag. Men buntband.

Skrivet av Mystah:

Hej,
Kan jag ha EVGA Precision X1 installerad för själva LED controllern om jag även skall ha MSI Afterburner för att undervolta?
Vilken av de bägge bestämmer då clockfrekvensen etc. då PX1 står på OC mode som det är nu?
/M

Jag tror att det borde gå om det bara är LED-kontrollern du är ute efter att justera med Precision X1, men det är dock lätt att man skriver över ändringarna som görs med Afterburner om man ändrar någon annan inställning med EVGA:s mjukvara (som OC mode du nämnde). Nu var det ett tag sen jag använde den mjukvaran, men tror faktiskt man kan göra liknande inställningar med klockkurvan i Precision X1. Kan säkert vara värt att undersöka närmare så slipper du använda två olika program.

Skrivet av Mocka:

Helt otroligt! Jag måste verkligen testa detta. Kan man även modifiera fläktkurvan i MSI AB? Det vore det ultimata isf.

Jajemen, det går att skapa en egen fläktkurva med Afterburner.

@SCORPIUS: Härligt tjockt grafikkort
Hur blir ljudnivån på ett sånt där påhitt? Letar för tillfället beg. ASUS/MSI 1070/1080 då de är de tystaste, men det där kanske är nåt som kan konkurrera?

Skrivet av thu:

@SCORPIUS: Härligt tjockt grafikkort
Hur blir ljudnivån på ett sånt där påhitt? Letar för tillfället beg. ASUS/MSI 1070/1080 då de är de tystaste, men det där kanske är nåt som kan konkurrera?

Det blir TYST
Värt att investera i rätt fläktar. Du köper förmodligen dom en gång och återanvänder till dom efterföljande grafikkorten vid behov.
Köp ett kort som har bästa kylaren. Vad det är för fläktar på det är skitsamma då dom ska bort.

Från 1.090 på mitt 1080ti till 1.012 @2000mhz gick ner 2 grader i full load (från 45 till 43 på vatten)

Kan man använda MSI Afterburner med moderkort och Nvidia grafikkort av andra tredjepartstillverkare?

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Yofu:

Kan man använda MSI Afterburner med moderkort och Nvidia grafikkort av andra tredjepartstillverkare?

Skickades från m.sweclockers.com

MSI Afterburner gör inget med ditt moderkort.
Japp.. ett kort är från Nvidia eller AMD oavsett vem som bygger pcb.
Det är gpu som avgör och kortets bios måste gå att bli igenkänd av programvara precis som från nvidia och AMD tänkt.

Skrivet av JonasT:

Jajemen, det går att skapa en egen fläktkurva med Afterburner.

Tackar Jonas Med ny fläktkurva och sänkt spänning rullar kortet utan att svettas @ 1905MHz / 0,950mV.
Nu vill jag självfallet överklocka det lite, 2000MHz känns väl inte omöjligt. Antar att det blir en ny kurva där jag trycker upp alla punkter till 2000MHz samt tar lite mer spänning?

Skrivet av Mocka:

Tackar Jonas Med ny fläktkurva och sänkt spänning rullar kortet utan att svettas @ 1905MHz / 0,950mV.
Nu vill jag självfallet överklocka det lite, 2000MHz känns väl inte omöjligt. Antar att det blir en ny kurva där jag trycker upp alla punkter till 2000MHz samt tar lite mer spänning?

Såhär fick jag göra för att den skulle gå ner i frekvens när man inte belastar kortet.

Det stod väl även i guiden?

Edit: Alltså att köra resterande till höger till samma frekvens som är där jag överklockade/underklockade.

Skrivet av Mocka:

Tackar Jonas Med ny fläktkurva och sänkt spänning rullar kortet utan att svettas @ 1905MHz / 0,950mV.
Nu vill jag självfallet överklocka det lite, 2000MHz känns väl inte omöjligt. Antar att det blir en ny kurva där jag trycker upp alla punkter till 2000MHz samt tar lite mer spänning?

Det viktigaste är att du bara "plattar ut" punkterna till höger om den punkten som har spänningsnivån du siktar på, annars kommer kretsen försöka köra även de lägre spänningarna i 2 000 MHz (och troligtvis krascha rätt hårt).

EDIT: Som @ClintBeastwood exempel helt enkelt!

Skrivet av ClintBeastwood:

Såhär fick jag göra för att den skulle gå ner i frekvens när man inte belastar kortet.
https://forumbilder.com/images/2019/09/01/kurva.jpg
Det stod väl även i guiden?

Edit: Alltså att köra resterande till höger till samma frekvens som är där jag överklockade/underklockade.

Vad har du för kort?

Skrivet av JonasT:

Det viktigaste är att du bara "plattar ut" punkterna till höger om den punkten som har spänningsnivån du siktar på, annars kommer kretsen försöka köra även de lägre spänningarna i 2 000 MHz (och troligtvis krascha rätt hårt).

EDIT: Som @ClintBeastwood exempel helt enkelt!

Tackar

Borde dokumenterat med vad jag sysslade med för tror bara jag lyckades få 1905 att rulla en gång. Sen fick jag lägga till mer spänning för att det skulle hålla sig på 1905. Nästa problem är dock att GPU Test 1 i Timespy är rätt så "snäll" om man jämför med GPU Test 2 som verkligen får grafikkortet att gå på knäna. Kör jag då 1920 @ 0,968mV så hålls ej dessa frekvenser igenom Test 2 (dock Test 1...nästan).

Känns som att mitt kort degraderas med tiden på något sätt, kan inte riktigt förklara det.

Skrivet av Mocka:

Vad har du för kort?

Tackar

Borde dokumenterat med vad jag sysslade med för tror bara jag lyckades få 1905 att rulla en gång. Sen fick jag lägga till mer spänning för att det skulle hålla sig på 1905. Nästa problem är dock att GPU Test 1 i Timespy är rätt så "snäll" om man jämför med GPU Test 2 som verkligen får grafikkortet att gå på knäna. Kör jag då 1920 @ 0,968mV så hålls ej dessa frekvenser igenom Test 2 (dock Test 1...nästan).

Känns som att mitt kort degraderas med tiden på något sätt, kan inte riktigt förklara det.

Bara ett 1080 så spelar inte riktigt i din liga.

Skrivet av ClintBeastwood:

Bara ett 1080 så spelar inte riktigt i din liga.

Aha därför du fick sådan fin frekvens samt kunde använda så låg spänning

Skrivet av Mocka:

Vad har du för kort?

Tackar

Borde dokumenterat med vad jag sysslade med för tror bara jag lyckades få 1905 att rulla en gång. Sen fick jag lägga till mer spänning för att det skulle hålla sig på 1905. Nästa problem är dock att GPU Test 1 i Timespy är rätt så "snäll" om man jämför med GPU Test 2 som verkligen får grafikkortet att gå på knäna. Kör jag då 1920 @ 0,968mV så hålls ej dessa frekvenser igenom Test 2 (dock Test 1...nästan).

Känns som att mitt kort degraderas med tiden på något sätt, kan inte riktigt förklara det.

Kan frekvenstappet under test 2 i 3DMark vara kopplat till de "osynliga" temperaturmålen som finns på Pascal och Turing? Tänkte på den här sektionen i guiden:

Medan vårt mål är att köra grafikkretsen i 1 875 MHz vid spänningen 875 mV väljer vi dock att spika själva frekvensen marginellt högre vid 1 890 MHz. Anledningen till detta är att arkitekturen Turing (och Pascal för den delen) har "osynliga" temperaturmål vid ett antal förbestämda temperaturnivåer.

Vid varje temperaturnivå kommer kretsen att sänka sin frekvens med 15 MHz, vilket innebär att man behöver lägga sig något högre när man sätter frekvensen manuellt – åtminstone om man vill uppnå exakt samma frekvens som kortet har i sitt grundutförande. Eftersom temperaturnivåerna när klockfrekvensen sänks varierar mellan olika grafikkortsmodeller är det något man får testa sig fram till.

Skrivet av JonasT:

Kan frekvenstappet under test 2 i 3DMark vara kopplat till de "osynliga" temperaturmålen som finns på Pascal och Turing? Tänkte på den här sektionen i guiden:

Medan vårt mål är att köra grafikkretsen i 1 875 MHz vid spänningen 875 mV väljer vi dock att spika själva frekvensen marginellt högre vid 1 890 MHz. Anledningen till detta är att arkitekturen Turing (och Pascal för den delen) har "osynliga" temperaturmål vid ett antal förbestämda temperaturnivåer.

Vid varje temperaturnivå kommer kretsen att sänka sin frekvens med 15 MHz, vilket innebär att man behöver lägga sig något högre när man sätter frekvensen manuellt – åtminstone om man vill uppnå exakt samma frekvens som kortet har i sitt grundutförande. Eftersom temperaturnivåerna när klockfrekvensen sänks varierar mellan olika grafikkortsmodeller är det något man får testa sig fram till.

Personligen ser jag ingen skillnad i temperaturer, däremot är det en skillnad i frekvens. Ska testa och återkomma med lite data.

Någon här som gjort tvärt om, d v s höjt spänningen och då fått högre boost?
Jag funderade på det då jag har så bra kylning att jag har marginaler med råge, men bestämde mig för att skita i det
Kortet får vara som det är men nyfiken är jag.

Skrivet av SCORPIUS:

Någon här som gjort tvärt om, d v s höjt spänningen och då fått högre boost?
Jag funderade på det då jag har så bra kylning att jag har marginaler med råge, men bestämde mig för att skita i det
Kortet får vara som det är men nyfiken är jag.

Det blir ingen skillnad mot att bara höja spänningen på det vanliga reglaget. Är allting stock i afterburner och jag bara höjer spänningen till max så går frekvensen från 1873 MHz till 1885 MHz. Nvidia har satt en vägg på hur mycket spänning du kan skicka på och den kommer du inte förbi genom något så lätt som att trycka ctrl+f i alla fall

@ClintBeastwood: Läste du denna?

This guide will describe how to force your video card to run at max voltage & curve overclock using msi afterburner.
https://forums.evga.com/Guide-How-to-force-max-voltage-amp-cu...

Hej! Provade jag med! Testar dock FurMark och når inte peak boost på 1980 som jag angivit utan bara runt 1700-1800mhz, är det korrekt med furmark att programmet ska throttla? Når 1960-1980 med 3dmark, heaven och superposition och kan köra heaven i +30min utan problem, men furmark stresstest stängdes av efter typ 6-7min.

Är det instabilt eller ok? Testa spela och se om det funkar?

EDIT: Efter att ha kört Witcher så fick jag backa lite då det crashade. Nu kör jag 1950mhz med 0.875mv på mitt 2070 Super och det verkar fungera toppen. Maxtemp 62C och fläktarna går aldrig över ~40% eller 1400rpm

Senast redigerat 2019-09-02 23:06
Skrivet av SCORPIUS:

@ClintBeastwood: Läste du denna?

This guide will describe how to force your video card to run at max voltage & curve overclock using msi afterburner.
https://forums.evga.com/Guide-How-to-force-max-voltage-amp-cu...

Jag fattar inte grejen. Hans kort tillåter 1093mv och han blir glad när han får det? Mitt 1080 tillåter också 1093, hade jag vetat att andra var tvungna att "hacka" till sig det hade jag självklart startat en tråd och guidat folk hur man drog spänningsreglaget till höger.

Senast redigerat 2019-09-02 21:28

@ClintBeastwood: Mer att få boost hela tiden för kortet når upp till sin power limit d v s max prestanda så ofta som möjligt som jag förstår det vid OC med cure.
Jag har som sagt inte provat det själv. Folk i tråden verkar nöjda.