Alienware avtäcker 27-tums spelskärm med IPS-panel och 240 Hz

Permalänk
Melding Plague

Alienware avtäcker 27-tums spelskärm med IPS-panel och 240 Hz

Skärmar med bilduppdatering upp till 240 Hz blir allt vanligare. Nu bidrar Alienware med en ny spelskärm som kombinerar IPS-panel, 240 Hz bilduppdatering och Freesync.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Avstängd

Lite för dyr för endast 1080p

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Permalänk
Medlem

Kommer säkert att bli många klagomål på den låga upplösningen över relativt stor skärmyta här i kommentarerna, men jag vill ändå slå ett slag för att det här är en skärm helt anpassad för multipla konfigurationer: en att läsa på, en att spela på o.s.v. Suboptimal för dokument och slösurfande, givetvis, men vem som har behov av 240 snarare än 144 fps spelar i mer än 1920x1080?

Permalänk
Inaktiv

27 tum med lägre upplösning än min två år gamla mobil.

Körde 1600x1200 för en 17-18 år sedan på en 19" skärm som var stort på den tiden.
Fantastiskt att det säljs skärmar med betydligt lägre PPI idag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon56869:

27 tum med lägre upplösning än min två år gamla mobil.

Körde 1600x1200 för en 17-18 år sedan på en 19" skärm som var stort på den tiden.
Fantastiskt att det säljs skärmar med betydligt lägre PPI idag.

Och förmodligen 180 hz mer än din två år gamla mobil. Som många gånger påpekats, men uppenbarligen inte nog många, så är det tekniska begränsningar som ligger bakom att skärmar på över 200 hz tenderar att vara FHD. Lite samma sak som att F1 bilar har lite ont om lastutrymme.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elitist:

Kommer säkert att bli många klagomål på den låga upplösningen över relativt stor skärmyta här i kommentarerna, men jag vill ändå slå ett slag för att det här är en skärm helt anpassad för multipla konfigurationer: en att läsa på, en att spela på o.s.v. Suboptimal för dokument och slösurfande, givetvis, men vem som har behov av 240 snarare än 144 fps spelar i mer än 1920x1080?

Så man ska köpa 3 240 hz skärmar varav bara en används för spel? Jag skulel iof personligen kunna göra det men så är jag ju lite knäpp också

Dock tror jag att multimonitor överlag likt SLI är på väg att dö ut nu när det finns så pass bra och stora skärmar samtidigt som det som bekant kan vara en hel del bök med multiskärm-setuper.

Permalänk
Medlem

Ska åtminstone bli intressant att se om panelen klarar 240 Hz på riktigt utan extremt overdriveläge med tydliga artefakter. Så får man en fingervisning om hur långt bort 240 Hz IPS 1440p kan vara. Antagligen ännu rätt långt bort.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Fräck design 👍 Jag skulle vilja ha en sådan men med 1440p ips, men för min del hade jag nöjt mig med 144-165hz

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Spelmaskinen
| Phanteks P600S | Corsair H115i Pro | i9 10850k | ASUS ROG STRIX Z490-H | Corsair LPX 3000MHz 32GB | Asus RX 6800 XT TUF OC | Asus XG279Q | Corsair RM750X | Varmilo VA88M | Razer Viper Ultimate |

Permalänk
Bildexpert 📺

Skärmen har samma upplösning som en 4K/60 Hz-skärm. Ifall vi räknar med den temporala upplösningen då alltså. Vilket man bör göra för övrigt. Poängen med den här skärmen är inte mängden pixlar på bredd och höjd, utan antalet pixlar i följd.

Annars är det överlag lite fascinerande butter respons i kommentarerna på skärmnyheter. Vi har äntligen – för första gången någonsin(?) – en IPS-panel som klarar mer än 165 Hz. Med en pixelmatris som fortfarande är relevant för en viss typ av ytterst populära spel. En efterfrågad produkt som jag ärligt talat inte trodde skulle komma eftersom tillverkningsekonomin talar emot idén. Det inte blir ett lägre pris många hoppas att det ska bli. Snarare att det är lite dyrare ifall vi räknar vad du annars får ge för pixlar i höjd, bredd och följd.

Så en världsnyhet. En sådan här skärm har inte existerat på marknaden tidigare. Och så klagas det över att 1080p-skärmen är 1080p?

Nu ska jag äta glass och klaga lite över att vanilj är så vanilj.

Permalänk
Inaktiv

Jag hade 1440p 27" och 165 Hz innan.

Har en Benq 25" 1080p och 240Hz nu, går alldrig tillbaka till 1440p

Permalänk
Medlem

Synd att det inte var 1440p, då hade den varit en värdig uppgradering från min AG271QG.

Fin design och hade gjort sig fint här på skrivbordet.

Permalänk

Hade det varit en 240 Hz 1440p TN-panel hade jag köpt den utan att tveka.

Har i dagsläget en 144 Hz IPS som spelskärm och en gammal 22" TN som sidoskärm. Vill gärna pensionera den och byta upp mig till 240 Hz spelskärm men det verkar gå väldigt trögt att få ut 1440p 240 Hz (finns endast 1 vad jag vet).

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av Laxpudding:

Skärmen har samma upplösning som en 4K/60 Hz-skärm. Ifall vi räknar med den temporala upplösningen då alltså. Vilket man bör göra för övrigt. Poängen med den här skärmen är inte mängden pixlar på bredd och höjd, utan antalet pixlar i följd.

Kan du utveckla detta för en enkel man?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Skrivet av Dinoman:

Kan du utveckla detta för en enkel man?

Skickades från m.sweclockers.com

Om jag förstår han rätt, ursäkta mig om jag har fel här.

Så menar han att en 4k 60Hz kräver samma bandbredd som denna skärmen.

Permalänk
Medlem

Hade jag inte haft PG279Q hade jag nog valt denna. Om 1ms GtG nu är sant så är det super på en ips.

Visa signatur

PG279Q | 6XX | X-Fi Titanium HD | RTX 2080 | 5800X3D
G.Skill 3200 CL14 | B450-F | 970 EVO | Seasonic 750W | Fractal R5

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av SuperDuperKillen:

Om jag förstår han rätt, ursäkta mig om jag har fel här.

Så menar han att en 4k 60Hz kräver samma bandbredd som denna skärmen.

Korrekt

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av SuperDuperKillen:

Så menar han att en 4k 60Hz kräver samma bandbredd som denna skärmen.

Ja. I grunden är det samma dataflöde fast fördelad över olika temporala och spatiala upplösningar. Vilket då matchar olika behov. Och en sådan här skärm är konstruerad för att svara mot behovet av temporal upplösning.

Permalänk
Medlem

Den var faktiskt riktigt snygg... Dock inte speccs som passar mig... Skulle det komma en variant i 1440p och 60-144Hz så skulle jag vara väldigt intresserad.

Visa signatur

Ryzen 7 5800X, 32GB DDR4 @ 3600mHz, 7900XTX, 4,5 TB SSD

Permalänk
Snusfri

2005 ringde och ville ha tillbaka sin upplösning 😉

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av THB:

2005 ringde och ville ha tillbaka sin upplösning 😉

Skickades från m.sweclockers.com

2019 plockade upp och svarade fyra gånger så snabbt.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Dinoman:

2019 plockade upp och svarade fyra gånger så snabbt.

hahaha bästa

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elitist:

[...]Suboptimal för dokument och slösurfande, givetvis, men vem som har behov av 240 snarare än 144 fps spelar i mer än 1920x1080?

Jag hade gladeligen kört 240hz OM bra paneler hade funnits att tillgå till ett rimligt pris.

Visa signatur

| i9-9900X 4.8 GHz | ASUS RTX 3090 ROG Strix Gaming OC | 2X Vertex 4 512GB RAID 0 | 2X WD RED 4TB | ASUS ROG STRIX X299-E GAMING | Corsair 900D | 2X MSI Optix MAG321CQR 144Hz | G.Skill Trident Z Royal Silver DDR4 3600Mhz CL15 4x8GB | Corsair AX 1200i | Asus Xonar STX II | Watercooling 480+480+240 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinoman:

2019 plockade upp och svarade fyra gånger så snabbt.

Fast på den tiden fanns ju även CRT att tillgå.

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av Elitist:

Fast på den tiden fanns ju även CRT att tillgå.

Inte i 1080p@240Hz så vitt jag vet.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon298854:

Jag hade 1440p 27" och 165 Hz innan.

Har en Benq 25" 1080p och 240Hz nu, går alldrig tillbaka till 1440p

kostar en del att driva 1440p, anthem på bra inställningar går i runt 40 fps på 1440p med mitt 1070, apex är skitlaggigt jämfört med 1080p så blir att man spelar i 1080p trots att man har en 1440p skärm...

Visa signatur

i5 10400f | asus b460-f | 2x8gb kingston 2666 | zotac 3060ti | corsair mp510 960gb (OS) + samsung 860 evo 1tb + 2x kingston a400 480gb | corsair vx450 | tr true black | fractal r3 | asus mg279q + lg w2363d | dt 880 | win 10 x64 | deathadder chroma | glorious 3xl | tb impact 600 | oculus quest 2

Permalänk
Medlem

Är lite tveksam till I/O sitter så "instängt". Jäkla jobbigt att krångla med kablar när man har lite plats för händerna och måste hitta rätt vinklar osv. Visst, man pillar inte med det så ofta och kablarna döljs ju rätt snyggt men ändå.

Själva designen var rätt snygg också även om den ser lite klassiskt Alienware-klumpig ut, haha.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinoman:

2019 plockade upp och svarade fyra gånger så snabbt.

Till fyra gånger högre pris.

Permalänk
Medlem
Skrivet av _Merc_:

Lite för dyr för endast 1080p

Skickades från m.sweclockers.com

Såg inget pris, men känns som pixlarna kommer bli väl stora.
23" 1080p känns ju inte helt perfekt där heller. Kunde gärna vart högre DPI.

Permalänk
Medlem

Ruskigt snygg design!

Visa signatur

Mobo: Asus X470 Crosshair VII Hero *** CPU: AMD Ryzen 7 2700X *** RAM: 32Gb G.Skill TridentZ 2933Mhz *** PSU: Seasonic 850W Focus+ Platinum *** GPU: Gigabyte RTX2080 Gaming OC *** SSD: Samsung 860 EVO 2 TB *** Chassi: Fractal Design Define R6 TG Svart *** Tangentbord: Ducky One 3 Daybreak MX Clear *** Mus: Logitech Pro X Superlight *** Skärm: Alienware AW3821DW

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Alpha77:

Såg inget pris, men känns som pixlarna kommer bli väl stora.
23" 1080p känns ju inte helt perfekt där heller. Kunde gärna vart högre DPI.

riktpris på 599usd. För en 27tum 1080p skärm år 2019...

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.