Asus: "AMD stryper turbofrekvenser i Ryzen 3000-serien"

Permalänk
Medlem

Hmm, känns som en höna av en fjäder detta tycker jag.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

| AMD Ryzen 7 5800X3D | Noctua NH-U12A | Gigabyte X570 Aorus Pro | Powercolor Radeon RX 6900XT Red Devil | 16GB G.Skill Trident Z@3600 CL15 | Gigabyte Aorus 2TB M.2 NVMe SSD | Fractal Design Ion+ Platinum 860W | Fractal Design Meshify S2 Blackout | Corsair K70 | Logitech G502 | Alienware AW3423DWF |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rapidact:

Bra AMD! Dags att förbereda inför nästa års release, sänk hastigheten först på befintlig serie.

precis känns inte som om de lyckas höja sig själva så jätte mycket till nästa års release

Permalänk
Medlem
Skrivet av HC-8315:

Man kan ju se de på lite olika sätt. Men som Steve på Hardware Unboxed typ sa när han testade detta (kommer alltså inte ihåg vilken frekvens han nu nämnde) men han menade iaf så här: "Tekniskt sett så är en boost på 4,525MHz samma som 4,6GHz". Som jag förstår de så avrundar man alltid uppåt av någon anledning.

Jo, för min del skulle jag säga att jag är nöjd, jag ser det som att "max boost 4.6" betyder att allt mellan 4.5 och 4.6 är okej. Om den aldrig gick över 4.5 så skulle det vara rätt missvisande känns det som. Om de någonstans har lovat att alla enheter ska kunna nå 4.6 minst så förstår jag att folk är irriterade, och skulle inte bli förvånad om det utlovats med tanke på hur mycket bullshit marketing har varit från alla sidor de senaste åren. Det vore trevligt att veta exakt hur instabilt det hela blir med den boost de tillät i tidigare agesa dock, om det handlar om en potentiell instabilitet som kanske inte blir ett issue IRL om man har okej moderkort, PSU, RAM osv så vore det ju trevligt att kunna välja själv om man vill ha det eller inte.

Skrivet av Zemlan:

Hmm, känns som en höna av en fjäder detta tycker jag.

Skickades från m.sweclockers.com

Beror väl på vad man väntat sig- jag kan inte minnas att jag sett någon slags garanterad boost clock i marknadsföringen, men om folk har köpt processorn efter de sett benchmarks i 4.xghz och fått garanterat via AMD's eller återförsäljares marknadsföring att processorn ska uppnå den frekvensen så förstår jag att man blir irriterad.

Visa signatur

Gamingrigg: MEG x570 ACE, 5950X, Ripjaws V 32GB 4000MT/S CL16, 6800XT Red Devil LE, HX1200i.
Laptop: XPS 9570 x GTX 1050 x 8300h + 16GB Vengeance 2666Mhz + Intel AX200
Valheim server: i7-8559 + Iris Plus 655 + 32GB + 256GB
Printers? Yes. Ender 5, Creality LD-002R, Velleman VM8600, Velleman K8200

Permalänk
Medlem

Man kan ju avrunda 4.525MHz till 5GHz istället isåfall.

Visa signatur

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG27BQ 27" 165Hz

Ryzen 5 5600x@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / MSI RTX3070 Suprim X / BeQuiet Pure Power 11 600W / Asus VG278Q 27" 144Hz

Permalänk
Medlem

Detta under PB eller PBO? De marknadsförda max boosten är ju 1T med PB (på bästa kärnan?), PBO hastigheter har inga garantier till att börja med.

Hatar fortfarande marknadsföringen, men tror ändå de kan snirkla sig ur detta om det gäller multicore laster eller PBO, annars väntar nog en lyckad class action.

Skrivet av Shiprat:

Beror väl på vad man väntat sig- jag kan inte minnas att jag sett någon slags garanterad boost clock i marknadsföringen, men om folk har köpt processorn efter de sett benchmarks i 4.xghz och fått garanterat via AMD's eller återförsäljares marknadsföring att processorn ska uppnå den frekvensen så förstår jag att man blir irriterad.

Detta tänkte jag inte på, borde vara ganska stabil grund för class action, även om mängden pengar lär vara låg.

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Permalänk
Inaktiv

Är ju bara återlämna cpun om man är missnöjd då det inte stämmer med spec.

Permalänk
Medlem
Skrivet av robalm:

Tänk om detta hade varit Intel, oj oj oj då jävlar skulle the amd boys gått i taket.

Får nog hålla med lite här. Bara för att det är AMD så är det inte okej, dom är ett företag som alla andra.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

SpelDator: | Asus ROG Strix XG438Q 4K 120hz| AMD Ryzen 5 5600X 3.7 GHz 35MB| B450 I AORUS PRO WIFI| MSI Radeon RX 6800 16GB | Corsair Force MP510 1920GB M.2 NVMe | Samsung EVO 860 2TB | Seagate Guardian BarraCuda 2.5 5TB| Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL18 Vengeance LPX Svart| Ghost S1 MK2| Corsair SF750 750W 80+ Platinum| Logitech MX Sound| WD My Passport V2 USB 3.0 4TB| Buffalo Mediastation Ultra-Thin Portable Blu-Ray writer| Logitech Logitech G604 Lightspeed

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bewise:

Får nog hålla med lite här. Bara för att det är AMD så är det inte okej, dom är ett företag som alla andra.

Skickades från m.sweclockers.com

Att ingen "går i taket" har väl främst att göra med att det inte är hugget i sten, och inget som sagts från AMD-håll än. Om det därimot kommer ett uttalande från AMD där de säger att boosten är sänkt nu och för all framtid ja då blir nog folk sura.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av HC-8315:

Man kan ju se de på lite olika sätt. Men som Steve på Hardware Unboxed typ sa när han testade detta (kommer alltså inte ihåg vilken frekvens han nu nämnde) men han menade iaf så här: "Tekniskt sett så är en boost på 4,525MHz samma som 4,6GHz". Som jag förstår de så avrundar man alltid uppåt av någon anledning.

Upplösningen för frekvens är 25 MHz för Zen/Zen+/Zen2. Så 4,525 MHz är därför just det medan 4,528 MHz ska avrundas till 4,550 då sättet man normalt mäter aldrig överskattar maximalfrekvens (det är en sampling över en relativt kort tidsrymd).

För en Core CPU är upplösningen 100 MHz, så där skulle ett rapporterat resultat på 4,525 MHz betyda att man minst kört i 4,600 MHz i något läge.

Så Steve har absolut en poäng att man ska avrunda uppåt om man letar garanterad lägsta frekvens CPUn vid något tillfälle har kört. Men man kan bara vara säker på att den nått "nästa" högre nivå, vilket alltså är 25 MHz steg för Zen.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

AMD har tagit höjd för olika moderkorts designer, enligt 1usmus så är tex SMU inte samma för X470 och X570.

Sen kan man se det som att AMD vill gimpa X470 och haussa X570, så att det säljs fler sådana.

Ja, det är ju på gränsen till för bra bakåt kompatibilitet för gamla moderkort med Ryzen 3000 serien ur ett AMD perspektiv. Blir svårt att sälja X570 om det inte är tydliga rejäla mätbara prestanda förbättringar, att cpu'n t.o.m. snurrar på X370 om än dock oftast med sämre fart på minnet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Söderbäck:

Jag skulle gissa på att din förlust i runda svängar är en miljon gånger större än så

Alla kärnor ligger på max vid gaming utom en som ligger på 25hz under max.
En skillnad på 9 - 15 poäng i CB20 så jag tror jag överlever

gjort fem test innan och fem test efter.

Visa signatur

CPU: 5600x
GPU: 3080
RAM: 32GB

Sluta gömma din identitet, skaffa en till istället

Permalänk
Medlem
Skrivet av hakd:

Alla kärnor ligger på max vid gaming utom en som ligger på 25hz under max.
En skillnad på 9 - 15 poäng i CB20 så jag tror jag överlever

gjort fem test innan och fem test efter.

Fast det är 25 MEGAhertz, inte 25 Hz...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 Aorus Master | CPU: AMD Ryzen R9 5900X | CPU-kylare: Noctua NH-D15 chromax.black | RAM: Corsair Vengeance LPX 64 GB (4x16) DDR4-3600 CL18 | GPU: Gigabyte RTX 4080 Eagle OC | SSD: 2 x Samsung 970 EVO Plus 1 TB NVMe + Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB | PSU: EVGA SuperNOVA G2 1000 W Gold | Chassi: Lian Li O11 Dynamic XL | Skärm: BenQ PD3200U @ 3840x2160 + ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: Logitech MX Master 2S

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av hakd:

Alla kärnor ligger på max vid gaming utom en som ligger på 25hz under max.
En skillnad på 9 - 15 poäng i CB20 så jag tror jag överlever

gjort fem test innan och fem test efter.

Hehe. The devil is in the details.
Det är väl snarare 25 miljoner hertz minskning det handlar om.
Eller som man förenklat brukar säga, 25 megahertz

Jag kan själv bli så fachinerad av det vardagliga hehe. När något blir 25 miljoner hertz långsammare så tänker man att det borde väl göra rejäl skillnad. Men som du säger så spelar det ingen roll för grejerna är så otroligt mycket snabbare att den lilla förlusten knappt gör till eller från. Det är en marginalsiffra. Galet!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Att ingen "går i taket" har väl främst att göra med att det inte är hugget i sten, och inget som sagts från AMD-håll än. Om det därimot kommer ett uttalande från AMD där de säger att boosten är sänkt nu och för all framtid ja då blir nog folk sura.

Måhända men det ser ju som att det lutar mot det, om inte Shimano från Asus dragit världens lögn vilket är väl osannolikt, med tanke på att han arbetar med bios.

Jag har en Ryzen 3600 med ett Gigabyte B450 I AORUS PRO samt kör bara med stockkylaren i ett Ghost Loque så för mig så intresserar inte PBO, jag vill ha en så sval CPU som möjligt så PBO har jag stängt av.

Har uppdaterat till F42a, tyvärr så ligger den på runt 3,2-3,y ghz i idle eller bara surf vilket innebär att den ligger mer runt 45-55 grader konstant.

Så hur ska jag kunna få den att sänka sig?
Vad är den högsta frekvensen för Ryzen 3600 utan PBO? Vad ska jag ha på för att den ska gå till 4,0-4,2 ghz?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

SpelDator: | Asus ROG Strix XG438Q 4K 120hz| AMD Ryzen 5 5600X 3.7 GHz 35MB| B450 I AORUS PRO WIFI| MSI Radeon RX 6800 16GB | Corsair Force MP510 1920GB M.2 NVMe | Samsung EVO 860 2TB | Seagate Guardian BarraCuda 2.5 5TB| Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL18 Vengeance LPX Svart| Ghost S1 MK2| Corsair SF750 750W 80+ Platinum| Logitech MX Sound| WD My Passport V2 USB 3.0 4TB| Buffalo Mediastation Ultra-Thin Portable Blu-Ray writer| Logitech Logitech G604 Lightspeed

Permalänk
Medlem

Rätt dåligt att man inte hunnit sätta rätta nivåer innan lansering, påverkar ju resultaten i recensioner och man får känslan att det kan ha varit ett medvetet val. I övrigt är informationen dålig, hur påverkas livslängden enligt deras interna höglaststester (som jag antar nyligen blivit klara)? Är det värt att ändå köra höga boostfrekvenser och chansa? Mycket frågetecken...

Permalänk
Medlem
Skrivet av makatech:

Ja, det är ju på gränsen till för bra bakåt kompatibilitet för gamla moderkort med Ryzen 3000 serien ur ett AMD perspektiv. Blir svårt att sälja X570 om det inte är tydliga rejäla mätbara prestanda förbättringar, att cpu'n t.o.m. snurrar på X370 om än dock oftast med sämre fart på minnet.

Kom ihåg avstängd PCIE 4.0 för X470 också ....

Nu är det lite lustigt för jag kör ABB-bios på C7H med 3900X så där är jag utan PCIE 4.0 men mitt Prime Pro som kör AGESA 1.0.0.2 har PCIE 4.0 på _både_ grafikporten och på M.2-portarna.

Kanske inte skall uppgradera Prime Pro alls, för den boostar superbra(4463MHz på två kärnor, 4417 på fyra och 4392 på dom två sämsta i Windows och i Linux över 4500MHz) har nästan precis lika bra single core som min 3900X och inga direkt störande bios buggar lider tex inte av C5 bootproblem som C7H har haft och moderkortet låter processorn gå svalt. Kan vara bra att ha ifall värsta PCIE 4.0-grafikkortet lanseras framöver

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

hmm kanske ingen stor förlust men fortfarande inte så bra att börja tumma på prestandan i efterhand då kommer ALLA test vara felaktiga, inte med mycket men fortfarande fel.

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aka_The_Barf:

hmm kanske ingen stor förlust men fortfarande inte så bra att börja tumma på prestandan i efterhand då kommer ALLA test vara felaktiga, inte med mycket men fortfarande fel.

Sant, alla release recensioner behöver göras om, mest för X470-testerna eftersom flera X570-kort redan hade 1.0.0.3 vid release men inga X470.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Precis som dom olika klustren i 3900X, ett "bra" och ett "dåligt", sk "die harvesting". LIte surt dock att man petar in ett "dåligt" kluster i en 6000-kronors CPU.

Detta har jag helt missat, finns det "officiell" info om detta?

Visa signatur

“There will be people that are burdened by only having the capacity to see what has always been instead of what can be.
But don’t you let that burden you.”

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bewise:

Måhända men det ser ju som att det lutar mot det, om inte Shimano från Asus dragit världens lögn vilket är väl osannolikt, med tanke på att han arbetar med bios.

Jag har en Ryzen 3600 med ett Gigabyte B450 I AORUS PRO samt kör bara med stockkylaren i ett Ghost Loque så för mig så intresserar inte PBO, jag vill ha en så sval CPU som möjligt så PBO har jag stängt av.

Har uppdaterat till F42a, tyvärr så ligger den på runt 3,2-3,y ghz i idle eller bara surf vilket innebär att den ligger mer runt 45-55 grader konstant.

Så hur ska jag kunna få den att sänka sig?
Vad är den högsta frekvensen för Ryzen 3600 utan PBO? Vad ska jag ha på för att den ska gå till 4,0-4,2 ghz?

Skickades från m.sweclockers.com

Det Shamina också sagt är ju att en AGESA med mer inställningsmöjligheter är på gång, så det är väl inget att hetsa upp sig för. Om han däremot sagt att han har källor som menar att boosten kommer vara som den är nu ad infinitum, ja då hade jag blivit sur. Jag tror inte det är mycket man kan göra på nuvarande AGESA men det blir ju bättre såsmåningom.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Kom ihåg avstängd PCIE 4.0 för X470 också ....

Nu är det lite lustigt för jag kör ABB-bios på C7H med 3900X så där är jag utan PCIE 4.0 men mitt Prime Pro som kör AGESA 1.0.0.2 har PCIE 4.0 på _både_ grafikporten och på M.2-portarna.

Kanske inte skall uppgradera Prime Pro alls, för den boostar superbra(4463MHz på två kärnor, 4417 på fyra och 4392 på dom två sämsta i Windows och i Linux över 4500MHz) har nästan precis lika bra single core som min 3900X och inga direkt störande bios buggar lider tex inte av C5 bootproblem som C7H har haft och moderkortet låter processorn gå svalt. Kan vara bra att ha ifall värsta PCIE 4.0-grafikkortet lanseras framöver

Bra att veta att 3900X snurrar så bra på Asus Prime X370-Pro bordet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av makatech:

Bra att veta att 3900X snurrar så bra på Asus Prime X370-Pro bordet.

Hehe, nästan rätt Dels är det Prime X470-Pro, X370 fick inte PCIE 4.0, och dels har jag inte ens testat 3900X på det bordet. Jag kör 3700X på den brädan, men ja den gör verkligen bra ifrån sig

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Det Shamina också sagt är ju att en AGESA med mer inställningsmöjligheter är på gång, så det är väl inget att hetsa upp sig för. Om han däremot sagt att han har källor som menar att boosten kommer vara som den är nu ad infinitum, ja då hade jag blivit sur. Jag tror inte det är mycket man kan göra på nuvarande AGESA men det blir ju bättre såsmåningom.

Du kan göra som jag och köra gupsterg:s moddade 0002+ bios, fungerar superbt så här långt!

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av FatherOfThree:

Detta har jag helt missat, finns det "officiell" info om detta?

Står någon liten snutt om det i typ vartenda test av 3900X, men officiellt från AMD? Skulle inte tro det, det enda dom sagt officiellt är att dom har behövt anstränga sig mycket för att kunna binna tillräcklig bra chiplets för kommande 3950X, vilket betyder att dom officiellt sagt att kvaliteten på chiplets varierar rätt mycket.

Jag skulle se 3950X som en silicon lottery cpu direkt från AMD, fast bättre eftersom dom kan binna direkt från produktionen.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Du kan göra som jag och köra gupsterg:s moddade 0002+ bios, fungerar superbt så här långt!

Kanske det. Länk? Och hur är det med diverse spänningar och sådant? Hade satans problem med minnena på 1002 så det klarar jag mig utan, men är det AB/ABB med boost som 1002 så kan det vara värt

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Kanske det. Länk? Och hur är det med diverse spänningar och sådant? Hade satans problem med minnena på 1002 så det klarar jag mig utan, men är det AB/ABB med boost som 1002 så kan det vara värt

Det är 1.0.0.3ABB samt med en fix för Asus trasiga fläkt WMI av Shamino, som officiella bios saknar ännu, SMU är utbytt till den från 1.0.0.2. Skrev om det här:

https://www.sweclockers.com/forum/post/18045157

Angående spänningar, dom är bra men VDDP och VDDG behöver du sätta manuellt dom är för höga. Och Vcore verkar överlag för hög på Auto på alla C7H bios. Jag kör -0.1V offset och det ger samma temperaturer och prestanda som ingen offset gör på Prime Pro.

Minnena i 3800MHz, inga problem, har bootat samtliga gånger jag bootat utan att hicka. Dock dubbelbootar den alltid från kallstart, men det skall vara så enligt Shamino eftersom den testar diverse parametrar.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Det är 1.0.0.3ABB samt med en fix för Asus trasiga fläkt WMI av Shamino, som officiella bios saknar ännu, SMU är utbytt till den från 1.0.0.2. Skrev om det här:

https://www.sweclockers.com/forum/post/18045157

Angående spänningar, dom är bra men VDDP och VDDG behöver du sätta manuellt dom är för höga. Och Vcore verkar överlag för hög på Auto på alla C7H bios. Jag kör -0.1V offset och det ger samma temperaturer och prestanda som ingen offset gör på Prime Pro.

Minnena i 3800MHz, inga problem, har bootat samtliga gånger jag bootat utan att hicka. Dock dubbelbootar den alltid från kallstart, men det skall vara så enligt Shamino eftersom den testar diverse parametrar.

Tackar. Vilken CAP-fil är det man skall ha om man vill ha ABB men med gamla SMU'n? Finns 2st för CH7.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Tackar. Vilken CAP-fil är det man skall ha om man vill ha ABB men med gamla SMU'n? Finns 2st för CH7.

Du vill ha den som slutar på 0002+ i namnet! Glöm inte att du måste använda Bios Flashback!

(2703 saknar WMI-fixen)

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Du vill ha den som slutar på 0002+ i namnet! Glöm inte att du måste använda Bios Flashback!

(2703 saknar WMI-fixen)

Backtrackade precis och hittade men tack. Jag tror jag ska testa nu med en gång faktiskt. Borde ju funka med nuvarande timings och sådant så bör gå snabbt att fixa

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Backtrackade precis och hittade men tack. Jag tror jag ska testa nu med en gång faktiskt. Borde ju funka med nuvarande timings och sådant så bör gå snabbt att fixa

Glöm inte att spara din profil i bios till din USB-sticka så du snabbt kan applicera den sen!

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||