Köp av 27 skärm för arbete. Max 3000 kr.

Vet inte om du kommer betala moms eller inte, men en Dell U2518D är alltid trevliga skärmar.

Köp inte 2k-skärm, 2.5K (QHD) är lite mer modernt. 4K är ingen idé egentligen, även på en 27" skärm. Det slutar med att du kör 125-150% scaling i Windows och då försvinner hela idén med 4k.

Dells ultrasharp har IPS-panel och bra färgåtergivning också.

@Subtrik: Vi har ju alltid vår kära gamla Prisjakt med filterfunktion du kan använda. Här med filter på 27", IPS och minst 2560x1440 (gå INTE lägre): https://classic.prisjakt.nu/kategori.php?m=s413402204&o=produ...

Skärmen du länkar till ligger på 25", i dagens läge bör man inte köpa en skärm under 27" som blivit den nya standardstorleken för stationära datorer. Dessutom kostar den 3800 Kr dvs 800Kr över budget.

4K är visst en ide trots skalningen eftersom det är ända sättet att få högre och skarpare upplösning i Windows miljö jämfört med 1080P samtidigt som man kan spela spel i 1080P utan att det ser skit ut som det gör på en 1440P skärm där 1080P blir suddigt. Förövrigt är bildredigering samt videoredigering underbart på 4K skärm pga den stora arbetsytan fast då kör man med fördel på 100% skalning.

Själv skulle jag rekommendera denna skärm från Phillips: https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=4947192 2500 Kr och då får man 27" 4K panel som är IPS och 60 Hertz med hyfsad bildkvalitet för priset. Nackdelen är att skärmstödet inte är ergonomiskt samt sakar höj/sänk funktion så är man lång får man stapla skärmen på nått.

Vad menar du med "i dagens läge"? Storlek är ju en högst personlig åsikt vad man föredrar samt storleken på sitt skrivbord och avstånd till skärmen. (Fast i just detta fallet så bad TS om en 27a).

Att 4k skalar bättre till 1080 än vad en 1440 gör är tyvärr inte sant. Trodde också att det var så (perfekt skalning genom att bara dubblera pixelns storlek) men enligt @laxpudding så var det inte så enkelt tyvärr.

Jag rekommenderar också en Dell ultrasharp. Finns väl inget mer "standard" att ha som en bra arbetsskärm för all-round behov.

Skickades från m.sweclockers.com

Viktigt att den också har en bra fot så att den kan ställas in ergonomiskt.

Philips B Line 272B8QJEB
https://www.dustinhome.se/product/5011095602/b-line-272b8qjeb

@Subtrik: Oklart vad din ASUS ZenBook Ux430UAR klarar av. Googlar jag verkar den köra intels integrerade grafik och då är det oklart ifall den orkar 4K i annat än 30 Hz. Tyvärr är laptoptillverkarna hopplösa med information runt sådant. Ifall den orkar driva 4K i 60 Hz brukar den minst besvärliga vägen att gå via USB-C till DP.

Du får det enklare om du väljer en 2560x1440-skärm av allroundklass då dessa inte kommer vara problem att drivas från din dator: https://www.sweclockers.com/artikel/24890-sweclockers-guide-t...

Generell rekommendation för den här användningen är att välja en IPS-panel för att få en snarlik bild med den du har på den bärbara.

Halva, nästan hela poängen, med 4K-skärmar är just att köra skalningen i 150% – eller vad som nu passar synen och smaken – och därigenom dra nytta av den betydligt högre textkvaliteten. Då får man samma storleksförhållande som att köra 1440p men med textrenderingen i 4K. Mycket högre kvalitet på just texten. Windows och många äldre program skalar dock inte så bra i alla lägen, men så länge vi talar om moderna program och webbläsare och jämför snarlika skärmar är 150% 4K trevligare än 1440p på 2560x1440 native.

På grund av den relativt låga pixeltätheten strax under 100 ppi och den skalningsfaktor (x1,33333x) som blir med 1080p på en 2560x1440-skärm blir resultatet uselt. För Windows är det närmast oanvändbart ifall man talar om att använda datorn för arbete. För spel påminner grafiken om hur den såg ut på Xbox360

På en 4K-skärm är detta istället idealiska förutsättningar. Även om skärmen inte skalar 1080p i 1:4 med perfekt pixelmappning (som få gör) får man tack vare den högre pixeltätheten (runt 160 ppi för 4K på 27 tum) en för ögat lika eller ungefär lika skarp bild. Med skillnaden att pixelstrukturer inte alls är lika framträdande tack vare 4K-panelen. Det gör att 1080p på en 4K-skärm kan fungera betydligt bättre än 1080p native så länge 4K-skärmen håller god kvalitet.

4K-skärmar kan också skala upp 1440p med bra resultat (faktor x1,5) tack vare tätheten. Gränsfall för Windows (där kör man 4K native och skalar 150% istället) men fungerar så gott som felfritt för spel.

Jag köpte AOC Q3279VWFD8 (2560x1440 31,5") som ersättare för 24" 1080.
Kör med 100% i windows.
Runt 32" känns som sweet spot för 2560x1440, inga skalnings problem bara mer skärmyta.
Kostar runt 2500.

Dolde meddelande om försäljning. https://www.sweclockers.com/forum/regler

Vill man sälja skärmar gå via marknaden och använd PM-funktionen. Försäljning bland diskussionerna upplevs som störande.