AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Testade även jag lite ccx klockning och knappar man in frekvenserna manuellt så går det ju att få till det riktigt bra
Konstant 4,5ghz på 3 kärnor, 4,45 på de andra 3 och sedan resten 4,25 samtidigt utan att gå bananas på volten.

4,6 single core boost borde inte vara några problem alls på auto med mogna bios och drivrutiner även under last tycker man?

https://i.imgur.com/1zjUn8H.png

Testade även jag lite ccx klockning och knappar man in frekvenserna manuellt så går det ju att få till det riktigt bra
Konstant 4,5ghz på 3 kärnor, 4,45 på de andra 3 och sedan resten 4,25 samtidigt utan att gå bananas på volten.

4,6 single core boost borde inte vara några problem alls på auto med mogna bios och drivrutiner även under last tycker man?

https://i.imgur.com/1zjUn8H.png

Ingen som har testat liquid metal? typ Conductonaut? Känns som ett ställe där den skulle verkligen vara till nytta är de nya Ryzen3K då de ökar värme-släpp avsevärt, och är precis vad man skulle vilja ha.

(Har varit enormt intresserad att leka med Ryzen3k, och varit på g att beställa flera ggr, men kan inte riktigt motivera fler maskiner, och har inga AM4 mobos hemma. Väntar med spänning på TR4 Ryzen3K att uppgradera mina två threadrippers.)

Ja med de klockfrekvenser jag får med ccd/ccx klockning så är jag mycket nöjd, speciellt sett till att det går med så låg spänning som jag kör, att plocka ut mer all core och nästan exakt samma single core men till avsevärt lägre temp än PBO är inte illa, då just nu får jag mer single core och mer multicore än stock till ganska nära samma effektuttag.

Enda nackdelen jag sett är att Windows har en tendens att placera fåtrådade program på endera CCD lite random och för mig skiljer det 175MHz mellan CCDerna, visst kan man styra upp det manuellt men det vore trevligt om schedulern lade på första CCD I första hand om möjligt, just nu är det som sagt random blind luck vart det hamnar. Detta oavsett strömplan i bruk och CPPC på eller av.

Skickades från m.sweclockers.com

Ser riktigt bra och intressant ut, kommer att testas!

Skickades från m.sweclockers.com

@tellus82: Jag körde Process lasso i 5 min för någon månad sen, hatade UXt, så droppade den. Men. Den borde gå ställa in att prioritera Cores i den ordningen du vill ha dem prioriterade. Har du provat?

Ja kul att manuell klockning kan löna sig så man har lite att pilla med!

tellus82 går det få ryzen master att starta med windows? Eller startar du manuellt efter att datorn varit helt avstängd? Inte hela världen men hittar inte den funktionen. Förstår om de valt bort det dock. Blir väl jobbigt om man hamnar i ett läge med grov instabilitet och inte kan nollställa.

Ja kul att manuell klockning kan löna sig så man har lite att pilla med!

tellus82 går det få ryzen master att starta med windows? Eller startar du manuellt efter att datorn varit helt avstängd? Inte hela världen men hittar inte den funktionen. Förstår om de valt bort det dock. Blir väl jobbigt om man hamnar i ett läge med grov instabilitet och inte kan nollställa.

Tja. Ja, pumpar du in el, får du ut värme. Ditt elmotor-exempel, ja, fast den med 90% verkningsgrad kommer snurra mycket snabbare med sina 100w, alltså mer effektiv. Motsvarande exempel 3600 vs 2700, 3600 med sina 7nm avger värme sämre, alltså blir kislet mycket vamare med samma energi. Detta har faktiskt hänt förr i CPUer, att ett stort hopp ner i process har skapat mycket varmare CPUer då det är svårt att kyla av en så liten yta. Det kommer dock inte göra rummet varmare för att den totala energin ökar inte, den fastnar bara momentant på kislet så pass mycket längre att den hinner värma upp kislet till högre temps än den äldre 12nm processen.

Det kan va så att olika prylar avger olika mycket värme, och en del av värmen lagras någonstans, tex i chassit / olika kylelement, varför ut tempen blir annorlunda.

1. Det är samma chassi, båda hade fläktarna på samma inställningar. Skulle bli förvånad om det skiljde i luftflöde nämnvärt.

PSU / HDD / SSD sitter i ett eget separat fack längst ner kylda med egen fläkt och påverkas inte av temperaturen ovanför.

Jag mätte lufttemperaturen genom att mäta mot väggen (ca 10 cm ifrån datorn) på båda datorer, samma sak med temperatur ovanför datorn där mätte jag temperaturen på undersidan av skrivbordet där datorn stod.

Ja, jag kommer nog inte få nobelpris för denna mätning, men jag bryr mig inte så mycket.

Det var inte menat som en vetenskaplig undersökning, och jag hoppas att jag inte påverkat aktiekursen negativt för samtliga innehavare i denna tråd.

LOL.. Lite är det nog så. Du frågar i en tråd där AMD fanboys bor. Det gör ju att själva definitionen av en felaktig mätning, felaktigt påstående är att AMD i något avseende, under någon driftsbetingelse skulle vara sämre än INTEL: AMD har släppt en nära nog perfekt produkt och är per definition bättre. Ifrågasätt inte det för då har du fel.. Eller om jag säger så. Förvänta dig inte objektiva korrekta svar här. För det får du inte.. Liksom komma med frågor som skulle innebära kritik av AMD i denna tråd här är ju lika begåvat som att gå till kyrkan och fråga om gud finns och hoppas på objektiva svar. Fail.. Epic fail.

Jag är fortsatt nyfiken på att få veta vart den där extra effekten intel burken drar tar vägen, kanske har ett svart hål i burken som äter energi? Den kanske skapar sådan massivt coil whine att det drar den energin? Den kanske har riktigt starka led lampor?

Det borde du kunna lägga till som autostart via Windows väl?

Skickades från m.sweclockers.com