Hur blir man bättre på errorhantering och felhantering?
Jag hade först och främst skrivit den yttersta if-satsen som:
if (modelName.isEmpty()) {
// namnet är tomt
} else if (modelName.contains(delimiter)) {
// namnet innehåller delimiter
} else if (modelName.contains("0")) {
// namnet innehåller 0
} else {
// namnet är ok!
}
Detta gör att du inte behöver kontrollera strängen två gånger när det är något fel på den som du gör nu, och du undviker felet du gjorde i din kod med att du kollar om den innehåller delimiter
första gången men ","
den andra.
Om du vill förenkla koden ytterligare så kan du dela upp metoden i en metod som läser in ett namn och kontrollerar att det har rätt format, samt en metod som försöker lägga till ett namn i databasen.
Det går väl också att använda ett reguljäruttryck för att kontrollera om strängen har rätt format, men då är det svårt att få reda på den exakta orsaken till varför strängen inte är giltig. Har du ett lite mer komplicerat format så är dock troligtvis reguljäruttryck vägen att gå.
Jag hade först och främst skrivit den yttersta if-satsen som:
if (modelName.isEmpty()) {
// namnet är tomt
} else if (modelName.contains(delimiter)) {
// namnet innehåller delimiter
} else if (modelName.contains("0")) {
// namnet innehåller 0
} else {
// namnet är ok!
}
Detta gör att du inte behöver kontrollera strängen två gånger när det är något fel på den som du gör nu, och du undviker felet du gjorde i din kod med att du kollar om den innehåller delimiter
första gången men ","
den andra.
Om du vill förenkla koden ytterligare så kan du dela upp metoden i en metod som läser in ett namn och kontrollerar att det har rätt format, samt en metod som försöker lägga till ett namn i databasen.
Det går väl också att använda ett reguljäruttryck för att kontrollera om strängen har rätt format, men då är det svårt att få reda på den exakta orsaken till varför strängen inte är giltig. Har du ett lite mer komplicerat format så är dock troligtvis reguljäruttryck vägen att gå.
Okej. Så det finns inget "python"-sätt i Java t.ex. "Do this" och sedan är det klart?
Det jag berömmer Python för är att man kan typ skriva en hel funktionalitet på en enda rad.
Okej. Så det finns inget "python"-sätt i Java t.ex. "Do this" och sedan är det klart?
Det jag berömmer Python för är att man kan typ skriva en hel funktionalitet på en enda rad.
Python är definitivt bra på det. Det finns dock saker du kan göra för att förenkla din kod som gör det snyggare och kanske inte mer lättläst men iaf mer snabbläst. Tex att if(condition) {} snarare än if(condition == true). Denna kan du t.ex ändra från if (createModel(modelName) == true) till if(createModel(modelName)){} och om exist är false kan du kolla med if(!exist).
Har förvisso inte med felhantering att göra men en sak jag såg direkt när jag kollade koden
Python är definitivt bra på det. Det finns dock saker du kan göra för att förenkla din kod som gör det snyggare och kanske inte mer lättläst men iaf mer snabbläst. Tex att if(condition) {} snarare än if(condition == true). Denna kan du t.ex ändra från if (createModel(modelName) == true) till if(createModel(modelName)){} och om exist är false kan du kolla med if(!exist).
Har förvisso inte med felhantering att göra men en sak jag såg direkt när jag kollade koden
Jag värderar lättläshet mer än snyggare här faktiskt
Okej. Men då förstår jag att det handlar bara om att träna och träna och det finns inga smarta knep, förutom lambdauttryck som jag ofta använder mig utav.
Kör fortfarande Java 8. Ska gå över till Java 11 när GluonHQ släpper stabila java versionen för Iphone och Android.
Jag förstår inte vad du menar med Python-sätt i det här läget.
Så här hade jag refaktorerat din kod i ett första steg:
/**
* Create a new table row inside the table view
*/
private void createNewTableRow() {
String modelName = dialogs.input("New", "Enter new name");
if (modelName.contains(",")) {
dialogs.alertDialog(AlertType.ERROR, "Cannot use ','", "Select another file name.");
return;
}
if (modelName.contains("0")) {
dialogs.alertDialog(AlertType.ERROR, "Cannot use '0'", "Select another file name.");
return;
}
if (modelName.equals("")) {
dialogs.alertDialog(AlertType.INFORMATION, "Missing name", "Select a file name");
return;
}
if (networkTableCSV.exist(modelName, "Name")) {
dialogs.alertDialog(AlertType.ERROR, "Exist", "File name already exist.");
return;
}
/*
* kanske refaktorera createModel så att den kastar en exception istället?
* den här sortens felkontroll känns väldigt "C"-ig
*/
if (!createModel(modelName)) {
dialogs.alertDialog(AlertType.ERROR, "Creation", "Could not create model!");
return;
}
reloadTable();
networkTable.getSelectionModel().selectLast();
selectedRowIndex = networkTable.getSelectionModel().getSelectedIndex();
}
Jag hade sedan övervägt att faktorera ut kontrollen som validerar om modellnamnet är giltigt som en egen hjälpfunktion. Eller kanske flytta denna kontroll till createModel? Och sedan kasta ett fel från createModel beroende på vad det är för slags fel... idag returnerar du bara sant/falskt från createModel, här kan du utnyttja exceptions och kasta olika sorters fel som du sedan presenterar grafiskt i själva felhanteringskoden.
(Du kanske till och med kan göra en metod i dina exceptions som visar en dialogruta för felet!)
Posta createModel också så får vi se vad vi kan köra, känns som att det är där all felkontrollen egentligen ska ligga, medan createNewTableRow borde foka på GUI-meck. För egentligen borde din kod kunna vara typ:
/**
* Create a new table row inside the table view
*/
private void createNewTableRow() {
String modelName = dialogs.input("New", "Enter new name");
try {
createModel(modelName);
reloadTable();
networkTable.getSelectionModel().selectLast();
selectedRowIndex = networkTable.getSelectionModel().getSelectedIndex();
} catch (MissingModelNameException e) {
dialogs.alertDialog(AlertType.INFORMATION, "Missing name", "Select a file name");
} catch (InvalidModelNameException e) {
dialogs.alertDialog(AlertType.ERROR, e.message, "Select another file name.");
} catch (FileAlreadyExistsException e) {
dialogs.alertDialog(AlertType.ERROR, "Exist", "File name already exist.");
} catch (ModelCreationException e) {
dialogs.alertDialog(AlertType.ERROR, "Creation", "Could not create model!");
}
}
Ett tredje steg i refaktorering är att fundera på om det ens är createNewTableRow som ska ha ansvaret att faktiskt visa felmeddelandedialogerna. Beror ju helt på var den anropas. Då skulle createNewTableRow kunna se ut så här:
/**
* Create a new table row inside the table view
*/
private void createNewTableRow() {
String modelName = dialogs.input("New", "Enter new name");
createModel(modelName);
reloadTable();
selectedRowIndex = networkTable.getSelectionModel().getSelectedIndex();
}
(Eventuellt med en throws-del i själva metodsignaturen.) Sedan skulle själva felvisningsdelen kunna ligga i den kod som anropar.
Jag förstår inte vad du menar med Python-sätt i det här läget.
Så här hade jag refaktorerat din kod i ett första steg:
/**
* Create a new table row inside the table view
*/
private void createNewTableRow() {
String modelName = dialogs.input("New", "Enter new name");
if (modelName.contains(",")) {
dialogs.alertDialog(AlertType.ERROR, "Cannot use ','", "Select another file name.");
return;
}
if (modelName.contains("0")) {
dialogs.alertDialog(AlertType.ERROR, "Cannot use '0'", "Select another file name.");
return;
}
if (modelName.equals("")) {
dialogs.alertDialog(AlertType.INFORMATION, "Missing name", "Select a file name");
return;
}
if (networkTableCSV.exist(modelName, "Name")) {
dialogs.alertDialog(AlertType.ERROR, "Exist", "File name already exist.");
return;
}
/*
* kanske refaktorera createModel så att den kastar en exception istället?
* den här sortens felkontroll känns väldigt "C"-ig
*/
if (!createModel(modelName)) {
dialogs.alertDialog(AlertType.ERROR, "Creation", "Could not create model!");
return;
}
reloadTable();
networkTable.getSelectionModel().selectLast();
selectedRowIndex = networkTable.getSelectionModel().getSelectedIndex();
}
Jag hade sedan övervägt att faktorera ut kontrollen som validerar om modellnamnet är giltigt som en egen hjälpfunktion. Eller kanske flytta denna kontroll till createModel? Och sedan kasta ett fel från createModel beroende på vad det är för slags fel... idag returnerar du bara sant/falskt från createModel, här kan du utnyttja exceptions och kasta olika sorters fel som du sedan presenterar grafiskt i själva felhanteringskoden.
(Du kanske till och med kan göra en metod i dina exceptions som visar en dialogruta för felet!)
Posta createModel också så får vi se vad vi kan köra, känns som att det är där all felkontrollen egentligen ska ligga, medan createNewTableRow borde foka på GUI-meck. För egentligen borde din kod kunna vara typ:
/**
* Create a new table row inside the table view
*/
private void createNewTableRow() {
String modelName = dialogs.input("New", "Enter new name");
try {
createModel(modelName);
reloadTable();
networkTable.getSelectionModel().selectLast();
selectedRowIndex = networkTable.getSelectionModel().getSelectedIndex();
} catch (MissingModelNameException e) {
dialogs.alertDialog(AlertType.INFORMATION, "Missing name", "Select a file name");
} catch (InvalidModelNameException e) {
dialogs.alertDialog(AlertType.ERROR, e.message, "Select another file name.");
} catch (FileAlreadyExistsException e) {
dialogs.alertDialog(AlertType.ERROR, "Exist", "File name already exist.");
} catch (ModelCreationException e) {
dialogs.alertDialog(AlertType.ERROR, "Creation", "Could not create model!");
}
}
Smart sätt! Jag brukar sällan använda return vid void metoder! Jag ska införa detta! Blir mycket smidigare då
Känns som om metoden har ett större ansvar än den utger sig för att ha. Den heter createNewTableRow men gör koller och hanterar utskrifter. Försök att plocka isär den tills den enbart gör det den utger sig för att göra, det kommer också göra det enklare att återanvända kod i framtiden.
Skickades från m.sweclockers.com
Känns som om metoden har ett större ansvar än den utger sig för att ha. Den heter createNewTableRow men gör koller och hanterar utskrifter. Försök att plocka isär den tills den enbart gör det den utger sig för att göra, det kommer också göra det enklare att återanvända kod i framtiden.
Skickades från m.sweclockers.com
Så här blev mitt resultat! Renare kod.
import java.io.File;
import com.gluonhq.charm.glisten.animation.BounceInRightTransition;
import com.gluonhq.charm.glisten.application.MobileApplication;
import com.gluonhq.charm.glisten.control.AppBar;
import com.gluonhq.charm.glisten.mvc.View;
import com.gluonhq.charm.glisten.visual.MaterialDesignIcon;
import javafx.beans.property.SimpleStringProperty;
import javafx.collections.FXCollections;
import javafx.collections.ObservableList;
import javafx.fxml.FXML;
import javafx.scene.control.Alert.AlertType;
import javafx.scene.control.TableColumn;
import javafx.scene.control.TableView;
import javafx.scene.input.MouseEvent;
public class ModelsPresenter {
@FXML
private View models;
@FXML
private TableView<String> tableView;
@FXML
private TableColumn<String, String> columnName;
/*
* Fields
*/
private FileHandler fileHandler = new FileHandler();
private Dialogs dialogs = new Dialogs();
private final String modelPath = "/Deeplearning2CStorage/Models/";
private ObservableList<String> list;
public void initialize() {
/*
* Run this test so we make sure that we can create and delete files
*/
fileHandler.runCreateDeleteTest(modelPath + "test" + ".zip");
/*
* Slide smooth in and out
*/
models.setShowTransitionFactory(BounceInRightTransition::new);
/*
* Listener for leaving and enter the page
*/
models.showingProperty().addListener((obs, oldValue, newValue) -> {
if (newValue) {
/*
* Enter the page
*/
AppBar appBar = MobileApplication.getInstance().getAppBar();
appBar.setTitleText("Models");
appBar.setNavIcon(MaterialDesignIcon.MENU.button(e -> MobileApplication.getInstance().getDrawer().open()));
appBar.getActionItems().add(MaterialDesignIcon.CREATE.button(e -> createModel()));
appBar.getActionItems().add(MaterialDesignIcon.SAVE.button(e -> saveModel()));
appBar.getActionItems().add(MaterialDesignIcon.DELETE.button(e -> deleteModel()));
}else {
/*
* Leaving the page
*/
}
});
/*
* ObservableList to table view
*/
columnName.setCellValueFactory(data -> new SimpleStringProperty(data.getValue()));
list = FXCollections.observableArrayList();
tableView.setItems(list);
/*
* Update the table view if we have files and select first row
*/
int totalFiles = fileHandler.countFiles(".zip", modelPath);
if(totalFiles > 0) {
updateTableView();
tableView.getSelectionModel().selectFirst();
}
}
/**
* Delete our model and update table
*/
private void deleteModel() {
if(dialogs.question("Delete", "Do you want to delete?") == true) {
String modelName = tableView.getSelectionModel().getSelectedItem();
int selectedRow = tableView.getSelectionModel().getSelectedIndex() + 1;
int totalFiles = fileHandler.countFiles(".zip", modelPath);
fileHandler.deleteFile(modelPath + modelName + ".zip");
updateTableView();
if(selectedRow == totalFiles) // selectedRow can never be larger than totalFiles
tableView.getSelectionModel().selectLast();
else
tableView.getSelectionModel().select(selectedRow-1);
}
}
/**
* Save the configurations
*/
private void saveModel() {
}
/**
* Create a new model
*/
private void createModel() {
/*
* Pop-up dialog that ask for a name
*/
String modelName = dialogs.input("New", "Enter new name");
/*
* Exceptions
*/
if(modelName.equals("test") == true) {
dialogs.alertDialog(AlertType.INFORMATION, "Cannot use 'test'", "Select another file name."); // Look at initialize()
return;
}
if(modelName.equals("") == true) {
return;
}
/*
* Create the file and update the table and then select last row
*/
fileHandler.createNewFile(modelPath + modelName + ".zip");
updateTableView();
tableView.getSelectionModel().selectLast();
/*
* Insert a real basic model into that .zip file we just created. Then save it.
*/
DL4JModel dL4JModel = new DL4JModel();
dL4JModel.createBasicModel(modelPath + modelName + ".zip");
}
/**
* This method will update the table view
*/
private void updateTableView() {
list.clear();
File[] files = fileHandler.scanFolder(".zip", modelPath);
if(files != null)
for(File file : files)
list.add(file.getName().replace(".zip", ""));
}
/**
* When we click on the table view, e.g on a row, then we going to load a model
* @param event Mouse event
*/
@FXML
void clickedOnTableView(MouseEvent event) {
}
}
Jag värderar lättläshet mer än snyggare här faktiskt
Det är inte lättläst att skriva x == true
. Eller vad sägs om följande?
if (createModel(modelName) == true == true == true) {
// …
}
modelName.contains(delimiter) == false
kan jag se anledning att skriva, då det är lätt hänt att läsa !modelName.contains(delimiter)
som modelName.contains(delimiter)
eller vice versa. Har själv i ett liknande sammanhang använt en funktion isFalse
(i TypeScript) just för att minimera risken att en läsare missar ett !
före ett lite större booleskt uttryck, men vet inte hur vanligt eller accepterat det är i verkligheten. Kände mig lite löjlig när jag gjorde det.
Skrivet med hjälp av Better SweClockers
- Igår AMD, Nvidia och Intel – vad är det för skillnad mellan grafikkortstillverkarna? 17
- Igår Testpilot: MSI MPG 271QRX - Färgsprakande OLED i 360 Hz 13
- 23 / 4 Meta öppnar upp Quests OS – vill bli VR-världens Android 12
- 23 / 4 Googles nästa Chromecast får dubblerad lagring 74
- 23 / 4 EK Water Blocks lovar bot och bättring 16
- AMD, Nvidia och Intel – vad är det för skillnad mellan grafikkortstillverkarna?17
- Gamingskärm - ultrawide eller inte?23
- Hur och varför använder du Discord?34
- EU röstar igenom ”rätten att reparera”29
- Ubuntu 24.04 LTS14
- Microsoft blockerar äldre processorer i Windows 11 24H238
- Äger jag mina Tele2 Hub mini?5
- MC - förstahoj, körkort och utrustning [Samlingstråd]3039
- Samlingstråd LG OLED 2023 (A3/B3/C3/G3/Z3)705
- [LEK] Gissa spelet15505
- Säljes ASUS 27" ROG Swift PG27AQDM OLED QHD 240 Hz
- Köpes i7 12th 13 14 gen
- Säljes 64 Gig DDR5 2x32Gig, 6000MT/s CL36-38-38 1.35V EXPO/XMP
- Säljes Gamingdator I9-13900KF - 7800 XT - Z690 - DDR5 32GB - Define 7
- Säljes T700 2TB M2 SSD. Lian Li Strimer 24pin. Vertical mount
- Säljes Dell Poweredge R330
- Bytes 3070 MSI Suprim X mot Strix
- Säljes Sapphire pulse 6700xt
- Säljes XPS 9370
- Säljes Gigabyte GeForce RTX 4080 16GB GAMING OC
- EU röstar igenom ”rätten att reparera”29
- Viaplay sätter ner foten mot delade konton46
- AMD, Nvidia och Intel – vad är det för skillnad mellan grafikkortstillverkarna?17
- Systembolaget varnar: Dryckesbrist efter hackerattack66
- Veckans fråga: Hur mycket lagringsutrymme har din dator?87
- Valve täpper till kryphål i Steam-återbetalningar19
- Testpilot: MSI MPG 271QRX - Färgsprakande OLED i 360 Hz13
- Google skjuter på utfasning av tredjepartskakor till 202516
- Skadlig kod sprids via lömska Github-länkar14
- Microsoft blockerar äldre processorer i Windows 11 24H238