OOF! 10-lax lurar låter ej korrekt stereo.

Tjo! Plockade upp ett par B-stock LCD-X lurar från Thomann idag och tyvärr verkar det som om de möjligen är defekta eller kablarna som de kom med. B-stock innebär en annan kund skickade tillbaka dem men de kommer med komplett 3-års garanti.

Dessa ansluts med hjälp av så kallade 4-pin XLR->TRS-kablar så det ser ut så här på hörlurarna (hojta till om jag anslutit fel med rött & svart; framgår ej vad som är R och L på kablarna):

Det första jag gjorde vara att jämföra med ett annat par hörlurar med de förändringar som jag blev tvungen att göra i Audient iD14 ljudkort:

Lägg märke till L=100 och R=65 och när det är konfigurerat så så låter stereo korrekt i mitten men annars vid L=100 och R=100 (vilket DT880 Pro fungerar som de ska) så låter det högre i högra luren istället för vänstra. Dvs., stereon låter mer åt höger än i mitten som den ska göra vid vanliga fall.

Frågan är: kan det vara en fuling från Thomann att INTE ha kontrollerat dessa lurar innan de skickade iväg dem så jag har egentligen ett par defekta? Eller kan det bara vara ren otur att 4-pin XLR->TRS-kablarna är paj? (jag håller tummarna på det) Vad gör man härnäst? Skickar man en fråga till Thomann eller skall man reklamera direkt?

Tack för svaren! Ska returnera den imorgon (har fått utskriftssedel nu). Provade idag att köra med "MONO"-läge där båda kanalerna är centrerade "C" men jag hör samma "lutning" av ljudet något till höger så man måste justera.

Så tråkigt att Thomann, som jag köpt från flera år, skall göra så här med en relativt DYR vara. Okej om de inte pallar med billiga småskitsvaror som de säkert får in flera hundratals av varje dag men dyra varor för 10 lax så blir man ju lite frusterad, som de oxå säkert får många färre returer av.

Har även googlat på just LCD-X och Audeze och de verkar ha allvarliga kvalitetsproblem vilket inte är acceptabelt med en vara i denna prisklass och framförallt INTE när man oxå får ett "kvalietssäkringskort" i paketet med personlig signatur från någon medarbetare som skall ha "kvalitetskontrollerat hörlurarna".

Ajja, skickar tillbaka varan imorgon med DHL så får man pengarna tillbaka och så har man provat på "hi-fi hörlurar" vilket verkar vara mer av en myt (du kan inte betala för ett par 20 lax-studiohögtalare i hörlursformat även om du betalar lika mkt). Ljudfysikens lagar verkar inte fungera som så.

EDIT: Sitter och läser negativa reviews nu om lurarna för att se om andra har upplevt liknande problem. En review löd, "Only a few months after receiving the headphones, handling with delicate care, the left driver failed and is only outputting a fraction of the volume, causing a severe imbalance between the drivers."

Det finns alltså en möjlighet att dessa lurar är flera månader gammal och att vänstra luren fick sämre förmåga att pumpa ut samma volym efter ett tag vilket skapade en irriterande obalans i ljudupplevelsen vilket inte är acceptabelt i denna prisklass. Som tur var stod det att det var "full waranty" med dessa lurar från Thomann så håller tummarna att jag slipper allt sedan som är Audeze.

Priset som jag köpte dem för var typ 200 € billigare än annars 1369 €. Planarljuddrivare är verkligen ett skämt.

Hm, ja. Kikar på ett par Sennheiser 650 vilket verkar vara riktigt schyssta studiohörlurar innan man tar ett större steg upp till AKG K-812, Focal Clears Professional och liknande.

Jovars, tråkigt att de ska ta drygt 10 lax för något som är ett riktigt coolt koncept men som sedan slarvas med i tillverkningen/QC.

Tjo! Har Audient iD14 som skall klara upp till 600 ohms (kör ett par DT880 Pro 250 i dem och måste typ dra upp till -20 på en -128-0 skala jämfört med mina Sony MDR7506 där jag kör upp till -30 för att få samma upplevda ljudnivå).

Med tanke på att jag jämförde med DT 880 Pro 250 och Sony MDR7506 med -60 på högerkanalen för att det skulle låta "balanserat" på LCD-X så kunde jag konstatera att felet låg hos lurarna (provade även i en Focusrite Scarlett Solo 1st Edition).

Har kikat på en RME Adi-2 Pro FS som ny DAC/ADC+AMP som uppgradering+Sennheiser 650 så har man mellansegmentet av high-end DACs. Kmr köra med öppna lurar för jag har redan ljuddämpat i arbetsrummet så jag vill ha lite mer "luftigt" ljud även om det aldrig kmr vara som två högtalare (om inte Crossfeed-funktionen i RME ADI-2 Pro FS är utöver det vanliga).

Att reklamera saker som hörlurar låter oxå rätt omständigt eftersom det är så subjektivt så vad händer om deras "kontrollanter" påstår att det inte alls är något fel på dem? Hursomhaver har jag redan skickat tillbaka dem via öppet köp efter bara 2-dagars användning.

Bra! Det är jag som oroar mig över att bli "blåst".

Yo! Tack för länken. Jag kollar på snubbens mätningar och det är ju sjukt om dessa avvikelser i olika mått i materialen i tillverkningen på något som säljs för 10-13 lax har sådana allvarliga avvikelser i många av sina sålda exemplar som påverkar ljudreproduktionen så signifikant.

Kan inte finnas någon seriös ljudtekniker vars levebröd bygger på att kunna lyssna på och arbeta med ljud korrekt som skulle rekommendera Audeze-lurar så tillvida inte de blivit sponsrade med dem. Ursäkta uttrycket mods nu, men vilket jädrans scam-märke, imho.

Såg även att Adam's hörlurar SP-5 (vars märke jag annars gillar beträffande deras A7X) var så allvarligt olika att de inte fick någon profil från SonarWorks för sistnämnda sade, "tyvärr för stora individuella skillnader att vi inte kan plocka fram en korrigerande profil".

Sedan får jag se klassisk marketing från Adam där någon snubbe sitter med de där tvivelaktiga lurarna och arbetar i sin studio. *facepalm*

Nu är jag långt ifrån någon expert inom ljud utan jag har läst kritiska artiklar helt enkelt om industrin från en ljudtekniker som oxå är skeptiker (så han är medveten om ljudbiasen "golden ears") där många produkter i high-end-skalan kan ibland vara lika bra eller till och med sämre än produkter i mellansegmentet eller till och med budgetsegmentet ibland.

Ibland verkar man köpa hype/marketing och expectation bias (dyrare = måste låta bättre så jag väljer att höra som om det låter bättre) än snarare faktisk objektivt bättre produkt. Den skeptiska ljudteknikern berätta om att många ljudforum INTE tillåter en att få rekommendera double-blind-tester på olika DACs eller hörlurar av olika prisklasser för då skulle "sanningen" komma fram vilket är att många inte kan höra skillnader på vissa DACs+hörlurar som kan skilja sig flera tusenlappar i pris, vilket inkluderar många ljudtekniker "som borde veta bättre" enligt kommentar från denna skeptiska ljudtekniker.

Och nej, jag höjer inte upp denna snubbe till skyarna som den "allvetande ljudteknikern". Men det är intressant någon som kan göra hål på klassiska ljudmyter varav jag har lidit av en väldigt simpel en: "dyrare måste alltid vara bättre, iaf om vi kmr upp till 10-lax och uppåt nivån". Ajja end of my rant nu!

Btw, såg att HiFiMan-lurar för 30-lax kan spela från 7-90 000 Hz(!) Ja, vem har inte behövt höra hur 90 000 Hz låter?

Ja, klockor är det enklaste exemplet för där kan jag oxå se och lättare förstå att mekanimserna som får det att fungera inte är det mest komplicerade i världen att bygga ihop (och således billigare och således lättare att upptäcka "lyxmärken" där du betalar för märket och inte produktens faktiska funktioner), medan reproduktion av ljud är mer komplicerat, särskilt i mindre format.

En annan sak som äcklar mig i ljudindustrin är dessa mer eller mindre "köpta" ljudrecensenter som har lätt att ge tummen upp åt dyr ljudutrustning bara för att "dyrare måste ju vara bättre" och lättare kan vara kritiska mot billigare utrustning för "då måste det ju saknas något - kan ju inte vara sååå bra om det är billigare än x antal tusenlappar". Dessutom är de nog oxå glada att få gratis provexemplar.

Avslut på tråden är nu att jag fått tillbaka pengarna. Ringde faktiskt 0049-nummer på hemsidan och fick då prata med en svensk medarbetare på Thomann.

Skrämmande dock att pengarna kom tillbaka så fort dagen efter returen anlänt hos dem då det tyder på noll (eller minimal) kontroll av varorna så nu lär varan finnas uppe som B-stock igen fast det egentligen är en vara som borde reklameras.

Visst, jag borde ha reklamerat varan men pallade inte för risk om att det skulle ha "varit mitt fel bakom skadan". Ser oxå att LCD XC finns som B-stock, lär garanterat ha liknande problem i ojämn design av kåporna samt obalans i kanalerna.

Tips hädanefter: undvik att köpa B-stock från Thomann. Hög risk att det egentligen är en reklamationsvara som du köper!