Snabb bilduppdatering och laddningstider i fokus med Xbox Scarlett

Snabb bilduppdatering och laddningstider i fokus med Xbox Scarlett

Xbox-chefen Phil Spencer klargör prioriteringarna med nästa Xbox-konsol, där snabb bilduppdatering och laddningstider tillsammans med bakåtkompatibilitet står i fokus.

Läs hela artikeln här

Tycker verkligen att konsolen ska heta Xbox Scarlett även om det är ett arbetsnamn.

Det kommer bli spännande att se hur korta laddningstider de lyckats få till i nästa generation.

Jag drog igång RDR2 på min PS4 Pro igår för första gången på väldigt länge och jag hade förträngt hur långa laddningstiderna faktiskt är. Måste ha tagit en dryg minut att ladda in spelet.. snark!

Skrivet av Sebastian V:

Tycker verkligen att konsolen ska heta Xbox Scarlett även om det är ett arbetsnamn.

Kan ju knappast bli mer förvirrande än nuvarande namnschema i alla fall. Xbox, Xbox 360 och sen Xbox One..???

Hoppas inte att 60fps är vad de avser med snabba bildfrekvenser. Hade varit nice med ett 1080p @120fps alternativ fast det är ju upp till speltillverkarna (tyvärr).

Kul konsolerna blir snabbare men om man streamar spelet igenom xCloud, borde inte Latency påverka en del hur bra det funkar, som på Stadia eller har jag fattat det fel?

Är det bara jag som tänker på Scarlett Johansson varje gång jag hör namnet?

Skrivet av DiamondDogs:

Kan ju knappast bli mer förvirrande än nuvarande namnschema i alla fall. Xbox, Xbox 360 och sen Xbox One..???

One är med bokstäver även om det uttals siffra så läses det i bokstäver.

Skrivet av KorpiSavu:

Hoppas inte att 60fps är vad de avser med snabba bildfrekvenser. Hade varit nice med ett 1080p @120fps alternativ fast det är ju upp till speltillverkarna (tyvärr).

Det är precis så det avses.
Jag är övertygad om att den största skaran som köper en konsol skiter i fps. D v s att 30, 60 eller 120 är skit samma.
Vad jag menar är att det är få i förhållande till hur många som köper en konsol som ens vet skillnaden eller bryr sig om det.
Inte svårt att se om en ser utanför sin egna lifsbox faktiskt

Hoppas verkligen att PS5 kommer stödja PS4 kontroller. Trött på att behöva punga ut 600kr för en extra kontroll.

Efter att ha spelat witcher 3 på PS4 i 20-30 fps låter det bra. De ska inte släppa spel med under 30fps. Då borde de dra ner på någon inställ ing istället.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av DiamondDogs:

Kan ju knappast bli mer förvirrande än nuvarande namnschema i alla fall. Xbox, Xbox 360 och sen Xbox One..???

Som Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield 5

Skrivet av Aeqvist:

Som Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield 5

Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, Battlefield 5 om jag får be

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av norrby89:

Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, Battlefield 5 om jag får be

Skickades från m.sweclockers.com

Codename Eagle,Battlefield 1942,Battlefield Vietnam,Battlefield 2,Battlefield 2142,Battlefield Bad Company, Battlefield Play 4 Free , Battlefield heroes, Battlefield 1943,Battlefield Bad Company 2,Battlefield 3, Battlefield 4 ,Battlefield Hardline,Battlefield 1, Battlefield 5 om jag får be 🤔

@jehuty: samma här, jag har fyra DS4-kontroller hemma, varav en förvisso har en sliten analog spak och en används som kontroll till speldatorn, men det skulle ändå vara trevligt att kunna ha flera tillgängliga kontroller från start med PS5. Nu när Microsoft meddelat att Scarlett kan använda befintliga kontroller kan Sony förhoppningsvis bli "inspirerade" att göra detsamma.

Skrivet av SCORPIUS:

Det är precis så det avses.
Jag är övertygad om att den största skaran som köper en konsol skiter i fps. D v s att 30, 60 eller 120 är skit samma.
Vad jag menar är att det är få i förhållande till hur många som köper en konsol som ens vet skillnaden eller bryr sig om det.
Inte svårt att se om en ser utanför sin egna lifsbox faktiskt

Som sagt, jag hoppas att så inte är fallet.

60 FPS anser de är "snabb bilduppdatering"

Skrivet av ExcZist:

Codename Eagle,Battlefield 1942,Battlefield Vietnam,Battlefield 2,Battlefield 2142,Battlefield Bad Company, Battlefield Play 4 Free , Battlefield heroes, Battlefield 1943,Battlefield Bad Company 2,Battlefield 3, Battlefield 4 ,Battlefield Hardline,Battlefield 1, Battlefield 5 om jag får be 🤔

Mjaa fast Codename Eagle räknas inte! iom att Refraction Games gjorde de innan dice köpte upp dom

Skickades från m.sweclockers.com

Jag är iallafall glad att det inte är 8k 24fps som dom har som target.
4k 60fps med VRR kanske är ganska lagom för en konsol i dom flesta singleplayer spelen, online så får dom gärna dra ner på grafiken i omgivningarna och sattsa lite högre eller kanske till och med sänka upplösningen lite☺

Jag hoppas att HDMI 2.1 TV slår igenom nästa år, konsolerna behöver det.

Skickades från m.sweclockers.com

Klarar den Forza Horizon 5 i 4k 60fps blir jag nöjd.

Dom kan verkligen sin grej om att göra sjyst reklam..

Jag är hyped

Skrivet av norrby89:

Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, Battlefield 5 om jag får be

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av ExcZist:

Codename Eagle,Battlefield 1942,Battlefield Vietnam,Battlefield 2,Battlefield 2142,Battlefield Bad Company, Battlefield Play 4 Free , Battlefield heroes, Battlefield 1943,Battlefield Bad Company 2,Battlefield 3, Battlefield 4 ,Battlefield Hardline,Battlefield 1, Battlefield 5 om jag får be 🤔

Jag tror alla fattat poängen nu, om jag får be

Skrivet av SCORPIUS:

Det är precis så det avses.
Jag är övertygad om att den största skaran som köper en konsol skiter i fps. D v s att 30, 60 eller 120 är skit samma.
Vad jag menar är att det är få i förhållande till hur många som köper en konsol som ens vet skillnaden eller bryr sig om det.
Inte svårt att se om en ser utanför sin egna lifsbox faktiskt

Håller med, min gissning är att nästa generation blir svårsåld.

Märks att generationerna (mig inkluderad) som växt upp med dator/tv-spel har blivit äldre. Kan inte föreställa mig att när egentiden uppenbarar sig, sätta mig ner och ladda en kassett i bandstationen till C64an – trots turbo loader...

Jag är i alla fall fett taggad. Halo 5 kör 60 fps i 4k på Xbox One X så jag hoppas på 120 fps med Halo Infinite. Även om det är skönt att spara pengar genom att behålla handkontroller tycker jag att utvecklingen av handkontroller etc är det mest intressanta för spelupplevelsen, det krävs några nitlotter typ Kinect och Wiimotes för att inte stagnera. Kanske skaffa en partner eller flera på tillbehörssidan eller göra det billigare och enklare för tredje part att göra roliga tillbehör. Och varför har det inte slagit med lokal multiplayer mha telefoner? Eller en sekundär skärm, konfig-kontroll på en padda, tänk RTS eller city-builder-spel. Jag hoppas verkligen på något mer banbrytande än fps.

Och kom igen, PS4:ans handkontrollers leds drar ju ström som attan, hoppas verkligen att vi får nya handkontroller från Sony med mer än 3 timmars batteritid.

Skrivet av KorpiSavu:

Hoppas inte att 60fps är vad de avser med snabba bildfrekvenser. Hade varit nice med ett 1080p @120fps alternativ fast det är ju upp till speltillverkarna (tyvärr).

Väldigt många TV-apparater som stödjer 4K och/eller 120 hz (not), tyvärr.

Skrivet av grollo92:

Väldigt många TV-apparater som stödjer 4K och/eller 120 hz (not), tyvärr.

Joodå, vi har juuh bfgd =p visserligen ohumant dyra och bara en som finns i Sverige till det humana priset på 43000kr

Men det är juuh ett extremt prisvärt koncept som kommer bli grymt och lär hinna komma ut en hel drös med fler enheter tills dess att ps5 och xbox Scarlett kommer ut

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av grollo92:

Väldigt många TV-apparater som stödjer 4K och/eller 120 hz (not), tyvärr.

Till julen 2020 kommer det nog vara rätt vanligt på nya tvs iofs. Konsolteknik lirar ofta hand i hand med vad som gäller på video/tv sidan. HFR är nästa "grej" där så det kan nog bli nått av det hela.

I år rör det sig väl om en halv miljon eller så (eller hur mkt nu LG kränger av deras topp tvs). Om vi pratar 4K OCH 120 Hz. Enbart 120 Hz (1080p) borde vara ett antal miljoner.

Skickades från m.sweclockers.com

Det hade varit fint om det faktiskt gick att ställa fps till det en vill ha.
Nu pratar jag inte för egen del här, utan för dom som är väldigt känsliga.

Tex att ett spel har som mål att gå i 60fps med dippar ofta ned till 52fps. Det kommer att hända och en del kommer att reagera på det.
Beroende på spel så kunde fps låst till 50 göra spelupplevelsen angenämare för dom.

En skitenkel sak att programmera.

Jag är helt för att en konsol ska vara simpel. starta spel, spela, klart.
Men ser inget hinder för att dom lånar saker vi tar för givet på pc.

Skrivet av SCORPIUS:

Det är precis så det avses.
Jag är övertygad om att den största skaran som köper en konsol skiter i fps. D v s att 30, 60 eller 120 är skit samma.
Vad jag menar är att det är få i förhållande till hur många som köper en konsol som ens vet skillnaden eller bryr sig om det.
Inte svårt att se om en ser utanför sin egna lifsbox faktiskt

De flesta vill nog ha smooth gameplay, inte bara PCMR goons.

Skrivet av grollo92:

Väldigt många TV-apparater som stödjer 4K och/eller 120 hz (not), tyvärr.

De blir fler och fler i alla fall. VRR/Freesync är ju vanligt på dagens apparater.

Skrivet av SCORPIUS:

Det hade varit fint om det faktiskt gick att ställa fps till det en vill ha.
Nu pratar jag inte för egen del här, utan för dom som är väldigt känsliga.

Tex att ett spel har som mål att gå i 60fps med dippar ofta ned till 52fps. Det kommer att hända och en del kommer att reagera på det.
Beroende på spel så kunde fps låst till 50 göra spelupplevelsen angenämare för dom.

En skitenkel sak att programmera.

Jag är helt för att en konsol ska vara simpel. starta spel, spela, klart.
Men ser inget hinder för att dom lånar saker vi tar för givet på pc.

Fast det är inte riktigt så enkelt. 50 fps är inte bättre än 52 om teven ändå visar 60 bilder per sekund. På nyare apparater så får man dock VRR men då vill man väl bara ha så många fps som möjligt liksom, så länge de är inom VRR-intervallet förstås.