AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Skrivet av CubaCola:

Vi är i samma sits
Men jag har sett en smart lösning som fanns till äldre moderkort med undermålig vrm-kylning, och det är L-formade fästen.
Dessa fästen fäster man på fläktens skruvar i chassits utblås, och sedan sätter man fast en till fläkt i andra sidan av L-fästet.

På så sätt så står en fläkt och blåser rakt ner på VRM-området .

Hoppas du förstår min förklaring

edit: en bild säger mer än tusen ord.
https://forum-en.msi.com/index.php?action=dlattach;topic=3067...

Haha såg först inte vad du menade trodde det var cpu kylaren.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av tellus82:

Så för att jämföra intel & amd pekar du på hur intel minsann kan klockas så att den får en all core på 5Ghz och det gör deras pr bättre då än AMD's? OK. Att sedan Intel inte heller kan hålla sin single core boost är också OK för på en intel burk kör man såklart massvis av program som förhindrar single core boost, inte på AMD burken då?

Alltså jag blir lite imponerad över de mentala gymnastiska övningarna här inne för att gnälla över AMD's "4.6GHz max boost" men samtidigt göra det motsatta med intels 5GHz "Max Turbo Frequency" trots att bägge beter sig likadant...

Jag säger bara att om en i9 9900K klarar 5GHz all core vid OC så finns det ingen anledning för mig att tvivla på att den inte skulle nå 5GHz på single core utan OC, även om man aldrig ser siffran i Windows för att fler kärnor används.

Jag tvivlar inte en sekund på att min Ryzen 2700 kör 4.1GHz vid 1-2 kärnor för det har jag sett den göra stabilt vid stresstest.
4.1GHz på all core vid OC också utan problem, dock kör jag den på 4GHz för temperaturerna ska vara lägre.

Men om många skriver på forum att de aldrig sett 4.6GHz med 3900x så är det ju något som inte stämmer.

Skrivet av CubaCola:

Jag säger bara att om en i9 9900K klarar 5GHz all core vid OC så finns det ingen anledning för mig att tvivla på att den inte skulle nå 5GHz på single core utan OC, även om man aldrig ser siffran i Windows för att fler kärnor används.

Jag tvivlar inte en sekund på att min Ryzen 2700 kör 4.1GHz vid 1-2 kärnor för det har jag sett den göra stabilt vid stresstest.
4.1GHz på all core vid OC också utan problem, dock kör jag den på 4GHz för temperaturerna ska vara lägre.

Men om många skriver på forum att de aldrig sett 4.6GHz med 3900x så är det ju något som inte stämmer.

Fast nu har många inklusive mig själv faktiskt nått 4.6GHz utan problem så det är ju inte som att processorn inte kan boosta till 4.6 på något moderkort för det kan den, problemet ligger i att nuvarande uefi/agesa strular som fan med just boost för många tillverkare. Detta är också något som AMD ska ha skäll för då de stressat lanseringen som fan men att gå från det til att påstå att en 3900x exempelvis inte kan boosta till 4.6GHz blir direkt felaktigt.

Här ser du exempelvis hur den reagerar med +50MHz auto OC då den nådde 4.65GHz under medelhård belastning

Här ser du stock på 1.0.0.1 agesan med lätt last där den når 4.6GHz

@tellus82:
Får man fråga inställningar du kör med i UEFI/Windows för att uppnå dessa frekvenser?

Skrivet av birdman:

@tellus82:
Får man fråga inställningar du kör med i UEFI/Windows för att uppnå dessa frekvenser?

För 4.6GHz med 1.0.0.1 agesa helt stock, precis inget pillat på. För 4650MHz aktiverade jag PBO och +50MHz extra frekvens funktionen i PBO (ställbar mellan +25MHz till +200MHz). Edit: Med Ryzen balanced powerplan i windows.

Senast redigerat 2019-08-13 22:41

Jag når inte högre än 4317MHz med min 3900x :/

Skrivet av adzer:

Jag når inte högre än 4317MHz med min 3900x :/

Boostar den till 4317 på alla kärnor som max eller skiljer det lite vilket maxvärde den når upp i mellan CCD's och CCXer? Om den boostar till samma siffra på alla som mest så tyder det på en buggad CPPC/CPPC2 som jag själv hade med 1.0.0.3 agesa, slår jag av CPPC manuellt i bios så ordnade det boost problemet.

Skrivet av tellus82:

För 4.6GHz med 1.0.0.1 agesa helt stock, precis inget pillat på. För 4650MHz aktiverade jag PBO och +50MHz extra frekvens funktionen i PBO (ställbar mellan +25MHz till +200MHz). Edit: Med Ryzen balanced powerplan i windows.

Inga andra inställningar, typ CPPC, Scalar, vCore offset?

Aktiverade du PBO i UEFI eller RM?

Skrivet av tellus82:

Boostar den till 4317 på alla kärnor som max eller skiljer det lite vilket maxvärde den når upp i mellan CCD's och CCXer? Om den boostar till samma siffra på alla som mest så tyder det på en buggad CPPC/CPPC2 som jag själv hade med 1.0.0.3 agesa, slår jag av CPPC manuellt i bios så ordnade det boost problemet.

Samma värde på alla 12.

Ok jag skall ta och testa det

edit: Nope samma beteende fortfarande. CPPC av eller auto gjorde ingen skillnad.
CH7 mobo. Agesa 1.0.0.2.

Senast redigerat 2019-08-13 22:55
Skrivet av birdman:

Inga andra inställningar, typ CPPC, Scalar, vCore offset?

Aktiverade du PBO i UEFI eller RM?

För 4650;
Uefi, för PBO satte jag limits till motherboard och scalar till 6 tror jag och sedan alla spänningar på auto och satte +50MHz extra frekvens, rörde precis inget annat, inte CPPC eller annat för CPU, självklart justerade jag minnesfrekvens och IF frekvens samt minneskontroller sattes alla till 1:1 vid 2933MT/s /1467MHz.

För 4600;
Allt auto utom FCLK/UCLK/MEMCLK som sattes till 1467MHz

Med nuvarande 1.0.0.3ABB agesa når jag "bara" 4575MHz och detta med 1833MHz IF/UCLK/MEMCLK, dock funkar inte +frekvens funktionen i denna agesa/bios så jag kan inte utöka frekvenserna utöver stock.

Skrivet av adzer:

Samma värde på alla 12.

Ok jag skall ta och testa det

edit: Nope samma beteende fortfarande. CPPC av eller auto gjorde ingen skillnad.
CH7 mobo. Agesa 1.0.0.2.

Hmm, kör du ryzen balanced powerplan och i så fall är det en gammal kvarleva sen zen eller zen+ eller rensade du strömplanerna när du böt?

För att nolla strömplanerna så är det bra & köra eleverad CMD och;
powercfg -restoredefaultschemes

Sen avinstallera chipset drivarn & dunka in den nyaste direkt från AMD

Skrivet av tellus82:

Hmm, kör du ryzen balanced powerplan och i så fall är det en gammal kvarleva sen zen eller zen+ eller rensade du strömplanerna när du böt?

Ryzen balanced.
Helt ny maskin så aldrig vart någon annan cpu i, men för att vara på säkra sidan så rensade jag strömplanerna och installerade sedan senaste(1.07.29.0115) chipset drivrutin med strömplan.

Skrivet av JonkenPonken:

Sätt champagnen på kylning redan nu

Lyckades få ner det till en handfull errors vid 300%, men fick aldrig det helt felfritt oavsett hur jag gjorde...
Tror jag tar och nöjer mig med mina 3800c16 GDM.
Lagt ner för mycket tid på det här nu... xD

Skrivet av adzer:

Ryzen balanced.
Helt ny maskin så aldrig vart någon annan cpu i, men för att vara på säkra sidan så rensade jag strömplanerna och installerade sedan senaste chipset drivrutin med strömplan.

Det är lite intressant att du får exakt samma fel som jag hade med boost beteendet, mina maxade allihopa på 4325MHz innan jag satte CPPC och CPPC prefered cores till disabled istället för auto, bägge alternativen lär vara satt till disabled annars ligger felet kvar för mig

Med bägge avaktiverade beter sig boost som på 1.0.0.1 agesan igen med olika boost max för olika kärnor.

Skrivet av Dekkan:

3700X på plats med asrock x370 gaming-itx/ac mini itx am4 och g.skill 3200MHz CL14 Flare X körs i 3000Mhz. 3200 ville sig inte.

https://i.imgur.com/R8dXokP.png

Har en burk med samma mobo som du och köpte en 3700X idag, kör deras BIOS 5.70 och fastnar i booten utan bild eller andra vettiga livstecken utöver fläktar och dioder osv.
CMOS resetat och så vidare, minnen G.Skill 3200C14 ligger på bios default/2400, testat lite med enkla stickor för sakens skull och bootar för den delen fortfarande fint med 1700.

Några idéer innan jag skickar tillbaka CPUn?

Skrivet av tellus82:

Det är lite intressant att du får exakt samma fel som jag hade med boost beteendet, mina maxade allihopa på 4325MHz innan jag satte CPPC och CPPC prefered cores till disabled istället för auto, bägge alternativen lär vara satt till disabled annars ligger felet kvar för mig

https://i.imgur.com/N5wjxrx.jpg

Ja intressant, men den lösningen verkar inte fungera för mig tyvärr.

En annan "intressant" sak är att amd drivrutinerna inte syns under "apps and features" så jag kan inte avinstallera dem. Installerade bara den nya över och hoppas att det skall vara bra nog sas. Återställde strömplanerna innan dock.

Skrivet av Daemon:

Har en burk med samma mobo som du och köpte en 3700X idag, kör deras BIOS 5.70 och fastnar i booten utan bild eller andra vettiga livstecken utöver fläktar och dioder osv.
CMOS resetat och så vidare, minnen G.Skill 3200C14 ligger på bios default/2400, testat lite med enkla stickor för sakens skull och bootar för den delen fortfarande fint med 1700.

Några idéer innan jag skickar tillbaka CPUn?

ASRock har en udda grej där du kan välja frekvens utan att ladda xmp, laddar du inte xmp så verkar boot voltage för dram vara kvar på 1.2, sätter man däremot att den ska ladda XMP profil och sedan väljer frekvens så tycks boot voltage sättas korrekt. Alltså väljer man 3200 utan att ladda XMP profil så kan det skita sig.

Skrivet av adzer:

Ja intressant, men den lösningen verkar inte fungera för mig tyvärr.

En annan "intressant" sak är att amd drivrutinerna inte syns under "apps and features" så jag kan inte avinstallera dem. Installerade bara den nya över och hoppas att det skall vara bra nog sas. Återställde strömplanerna innan dock.

Det låter som att dom inte är installerade ordentligt då, jag råkade ut för samma och det var PSP drivern som buggade ur hela installern, bockade jag ur PSP så kunde resten installeras ordentligt så kolla så det inte är det som spökar

Skrivet av tellus82:

Det låter som att dom inte är installerade ordentligt då, jag råkade ut för samma och det var PSP drivern som buggade ur hela installern, bockade jag ur PSP så kunde resten installeras ordentligt så kolla så det inte är det som spökar

Hela installationen gick genom korrekt och jag startade om datorn enligt instruktion. Fanns ingen indikation att den gick fel, men kan ju alltid testa igen för att det är så roligt med omstarter på ett system som gärna ger error i post

Skrivet av tellus82:

ASRock har en udda grej där du kan välja frekvens utan att ladda xmp, laddar du inte xmp så verkar boot voltage för dram vara kvar på 1.2, sätter man däremot att den ska ladda XMP profil och sedan väljer frekvens så tycks boot voltage sättas korrekt. Alltså väljer man 3200 utan att ladda XMP profil så kan det skita sig.

Jo vet att de var lite märkliga sedan innan men nu ligger minnena fortfarande på bios default 2400 och får inga livstecken i form av POST eller åtkomst till BIOS med 3700X:an i.

Skrivet av adzer:

Hela installationen gick genom korrekt och jag startade om datorn enligt instruktion. Fanns ingen indikation att den gick fel, men kan ju alltid testa igen för att det är så roligt med omstarter på ett system som gärna ger error i post

Nä men finns dom inte i avinstallation så gick det inte igenom, exakt samma fel jag fick nämligen och det sjuka är att PSP delen buggar ur det så grovt att inget installeras fullt ut eller aktiveras trots att det ser ut som det. Efter att du installerat alla utan PSP så kan du dunka på bara PSP drivarn.

Skrivet av adzer:

Jag når inte högre än 4317MHz med min 3900x :/

4350mhz+ kan jag köra på alla cores med min 3900x stabilt i atlas m.m

Skrivet av Lastviking:

4350mhz+ kan jag köra på alla cores med min 3900x stabilt i atlas m.m

Menar du med manuell oc? Sen pratar vi om single core boost i stock förhållanden vilket kanske inte är samma sak du nämner.

Skrivet av tellus82:

Nä men finns dom inte i avinstallation så gick det inte igenom, exakt samma fel jag fick nämligen och det sjuka är att PSP delen buggar ur det så grovt att inget installeras fullt ut eller aktiveras trots att det ser ut som det. Efter att du installerat alla utan PSP så kan du dunka på bara PSP drivarn.

Även om jag bara väljer power plan så blir det samma.
Hittade detta i loggen:
" Product: AMD_Chipset_Drivers -- Installation operation failed."

Så min chipset installation verkar inte gå vägen.

Skrivet av adzer:

Även om jag bara väljer power plan så blir det samma.
Hittade detta i loggen:
" Product: AMD_Chipset_Drivers -- Installation operation failed."

Så min chipset installation verkar inte gå vägen.

Hmm, prova att ta bort katalogerna "C:\AMD" och "C:\Program Files (x86)\AMD\Chipset_IODrivers" manuellt först, har du AMD grafikkort kan det vara bra & avinstallera den drivarn först

Skrivet av Daemon:

Har en burk med samma mobo som du och köpte en 3700X idag, kör deras BIOS 5.70 och fastnar i booten utan bild eller andra vettiga livstecken utöver fläktar och dioder osv.
CMOS resetat och så vidare, minnen G.Skill 3200C14 ligger på bios default/2400, testat lite med enkla stickor för sakens skull och bootar för den delen fortfarande fint med 1700.

Några idéer innan jag skickar tillbaka CPUn?

Nöjde mig med stock på minnen då jag tröttna på strul med 5.70. Kör xmp nu med senaste bios:et och det funkar utmärkt.

Skrivet av Daemon:

Jo vet att de var lite märkliga sedan innan men nu ligger minnena fortfarande på bios default 2400 och får inga livstecken i form av POST eller åtkomst till BIOS med 3700X:an i.

Provat att manuellt nollställa bios helt eller rent av flasha om den? För en del har det hjälpt när inget annat hjälpt.

Här er en rätt bra sida om Ryzen boost...
Det finns fler som ser lite märkligheter.
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-3000-turbo-boo...

Skrivet av Kaspersky 0_o:

Jag ser som mest 4450, oavsett last. Kan vara jag får ta ett snack med gigabyte då!

Skickades från m.sweclockers.com

Också uppnått 4450MHz enkel tråd på min 3800X som säger max 4,5GHz på kartongen och det beror nog på AGESA 1.0.0.3AB jag kör nu

Om jag förstår det rätt kör helt själv ca 4,330GHz all-core när jag lirar lite WoW (enligt HWInfo64 Beta som jag resettade när jag var inne i själva spelet och allt laddat klart). Inget tungt spel förvisso men ändock ett exempel

Senast redigerat 2019-08-13 23:44
Skrivet av Dekkan:

Nöjde mig med stock på minnen då jag tröttna på strul med 5.70. Kör xmp nu med senaste bios:et och det funkar utmärkt.

Oki, för mig bootar den som sagt inte alls, hade inte varit extremt brydd med frekvenserna på minnena till en början om det bara fungerade.

Skrivet av tellus82:

Provat att manuellt nollställa bios helt eller rent av flasha om den? För en del har det hjälpt när inget annat hjälpt.

CMOS reset på jumper (inte så förbannat glad över att de placerat denna under PCIE-låset, i mitt fall grafikkortet, så in i bomben smidigt alltså) och batteri, även flashat 5.70 igen utan framgång.

Tack för er input! Lutar åt att skicka tillbaka prollen.