1080p 240hz eller 1440p 144hz?

Om du har möjlighet att vänta ett litet tag till så kommer det även komma ut IPS 240Hz alternativ inom nära framtid, saksat från Displayninja så är följande paneler påväg till produktion (dock tar det ju lite längre tid förrän den slutliga produkten finns ute på marknaden):

24.5″ 1080p 240Hz July 2019
27″ 1080p 240Hz September 2019
27″ 1440p 240Hz December 2019
32″ 1440p 240Hz January 2020

IPS 32" 1440p 240Hz blir min nästa skärm iallafall, sitter med en BenQ 240Hz 24.5" idag som jag kanske haft ungefär 2-3 år nu eller vad det nu blir, har varit väldigt nöjd med den dock för att va TN panel. Kommer out of box väldigt dåligt kalibrerat (för CSGO proffs anpassade med fel gamma osv) men med rätta inställningar i menyn så är färgerna väldigt bra, marginellt bättre än ASUSen vad jag sett i tester. ASUSen har en tendens att röd färg kan luta lite mot det rosa hållet i vissa nyanser av rött som inte är fallet i BenQ recensionerna jag kollat, dessutom är den ca 500 kr billigare men saknar ju GSYNC dock, men jag köpte den för att köra med strobing hurshomhelst istället för GSYNC för bästa möjliga motion smoothness.

Kan ju tänka på att nyare 240hz tn paneler är påväg ut.
En review på en utav de https://www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_nitro_xf252q.htm#ga...

Sen kommer ju 240hz 1080p IPS senare i år (eventuellt, skjutits fram redan)

Panel för TN 1440p 27" 240hz är även under arbete osv.

Kan kolla lite info om vad som är på gång här:
https://www.tftcentral.co.uk/articles/high_refresh_rate.htm#t...

Bättre och bättre. Det beror på vad du är ute efter.
IPS har bättre betraktningsvinklar, bättre färger.
TN är snabbare.

Sen finns det ju ex IPS glow vilket gör att det ibland kan vara jobbigt att få tag i ett bra ex av IPS då de både har Ips glow samt eventuell bleeding (som alla skärmar kan ha)

Att skala ner till 1080p går såklart, men det kommer bli suddigare än en native 1080p skärm, det gör inte så mycket om man ex sitter och spelar csgo direkt men inget jag hade föredragit.

Då är det bättre o köra på 1440p med allt av/low för att få upp fps.

Ang Nano IPS som sitter i LG 27GL850 så finns det ingen riktig review ännu (som jag litar på) TFTcentral verkar få in sin i slutet på Juli, och väntar själv på deras review för att se hur den nya panelen presterar jämfört med de gamla AU Optronics ifrån 2015 (asus pg279q osv) och den nyare INNOLUX som sitter i gigabytes som var allt annat än intressant.

Frågan är vad du ska med 1440p 27" till.. Finns ingen anledning. Varför inte 27" 1080p istället?
Jag sitter med 1440p 27", inte värt enligt mig. Köpte den enbart för att jag inte visste vad jag skulle köpa

Jag köpte 27" 1080P 144Hz enbart för att kunna få 144Hz+ i spel.
Mitt 2070 klarar inte av 144Hz i 1440P.

Har man rtx2080ti med en snabb processor så är 1440P fine.

Här har vi någon som inte ser skillnad på 60hz och 144 hz

1080p på 27" ser ju helt skit ut. Suddigt och jävligt jämfört med 1440p. 😅😛

Stor skillnad mellan 144hz och 60hz men det vet de flesta idag får man hoppas. 😅😛

Jag har haft bägge:

PG258Q: 240hz 1080p TN panel men det slutade med att jag hoppade på en IPS panel. Säger inte att det är bättre utan var väldigt nöjd med den, dock kände jag att det var nästan overkill och att jag värderade färgerna mer.

Idag har jag 2st PG279Q och har vunnit på lotto gällande BLB och döda pixlar. SÅ jag är brutalt nöjd.
Mellan 165hz och 240hz tycker jag personligen inte att det är någon skillnad men det är väl subjektivt som allt annat här i världen

Visst på skrivbordet suger det.. men i tex FPS (som jag spelar) har det 0 relevans med 1440p, 1080p fungerar ok då också.
Dock spelar jag quake från 1996 :PpPPpP~