[Hjälp sökes!] Unix Permissions med Samba?

Tjenare, behöver hjälp med ett problem jag stött på. Nuvarande scenario ser ut som följande:

Server A - Ubuntu Server 16.04, delar ut shares med Samba
Server B - Ubuntu Server 16.04 mountar sharesen från server A via fstab
Server C - Ubuntu Server 19.04, nyuppsatt och ska ersätta server B.

I dag när jag mountar A-sharesen på B-servern så "ärver/respekterar" B-servern de unix-rättigheter som finns på filerna på A-servern, precis som jag vill att det ska vara. Det innebär att om Mapp 1 har 755 och Mapp 2 som ligger i Mapp 1 har 770 på server A så kommer rättigheterna i filträdet vara identiska som mountade shares på server B, capish?

Problemet uppstår när jag ska mounta A-serverns shares på C-servern. Det som inträffar då är att sharesen på C-servern får alla rättigheterna 755 root root, såväl parents som childs. Det innebär att en användare som tillhör "other" har inga möjligheter att komma åt Mapp2 på Server A och B men kommer åt mappen utan problem på server C då mappen likt alla andra har 755, vilket är helt åt helvete.

Jag har googlat lite och det enda jag hittat är typ att man ska mounta i fstab som en användare, det enda det gav var att rättigheter ändrades till 755 user root. Det har uppenbarligen skett en förändring kring detta i hoppet mellan 16.04 -> 19.04, någon linuxguru som kan rädda mig här?

Den är identisk på båda servrarna:

Server B:
//192.168.1.30/V4 /mnt/seedboxshares/V4 cifs credentials=/root/.smbcredentials 0 0

Server C:
//192.168.1.30/V4 /mnt/seedboxshares/V4 cifs credentials=/root/.smbcredentials 0 0

Observera att server C är Ubuntu Server 19.04, inte 16.04 som det stod i startinlägget innan jag redigerade det, my bad.

//192.168.1.30/V4 /mnt/seedboxshares/V4 cifs credentials=/root/.smbcredentials,vers=1.0 0 0

Vilken hjälte alltså... Nu fungerar det exakt som på server B. Det här väcker ju dock följdfrågor, varför har man implementerat den här förändringen? Det är väl önskvärt att de unix-rättigheter som återfinns på server A respekteras när man mountar sin share? Är det en hållbar lösning att köra på en gammal version?

För en linux-amatör; är det Samba man använder sig av när man mountar sharesen? Jag var tvungen att installera paketet cifs-utils för att kunna göra detta.

Det gick inte att byta till 4.3, enl. "man mount.cifs" kan man byta till 3.11, 3.0, 2.1, 2.0, 1.0. Jag testade samtliga och hade samma problem med alla versioner förutom 1.0, som vad jag förstår inte är önskvärd att bruka. Hur återskapar man då min funktion med det nya tänket? Det går ju inte att helt sonika sätta permissions på mapparna efter att man har mountat dem.

Men det kan ju inte vara ett helt främmande scenario att man vill dela ut filer över nätet från Linux -> Linux med möjlighet att sätta rättigheter baserade på användare. Det är ju piece of cake att göra detta med en Windows-share med NTFS-rättigheter såväl på folders som subfolders.

Jag är okunnig inom NFS men efter snabb eftersökning så har jag förstått att man autentiserar sig med IP-adress och inte user/pass (mecka med Kerberos-lösning för detta enkla ändamål känns bara nej) vilket verkligen inte gör det möjligt att åstadkomma det jag vill. Har ni/du aldrig haft detta scenario?

Jag ska testa detta när jag kommer hem. Jag hittade även en forumtråd där en användare hade i princip samma frågeställning som jag, alltså att begränsa läsrättigheter på subfolders. Då hade det löst sig genom att lägga till raden hide unreadable = yes i sambakonfigen, fungerade dock inte för mig.

Ja herregud, då behöver man skapa alla användare i exakt samma ordning på alla maskiner annars faller alltihop, och root-problematiken är ju sannerlligen anmärkningsvärd. Man har ju en hatkärlek till Linux alltså, som seedbox är systemet oerhört kompetent men det här är ju under all kritik, motsvarande funktion hos konkurrenten Windows är ju en standardlösning.

Dålig på att uppdatera mina egna trådar och man hatar ju själv när någon har haft samma problem som en själv men inte återkopplat i trådar. Fick aldrig löst detta med permissions, det är ju helt sjukt att en användare på ett Linux-system via Samba kan komma åt filer som på ursprungsservern inte har permissions som tillåter detta.

Jag tog bort Samba ur ekvationen och satte upp en reverse proxy för FTP-användare som iställer kommer in direkt på Server A med SFTP, fungerar lysande.