Resultat: 16 GB primärminne är överlägset vanligast bland SweClockers medlemmar

Haha jag vet inte, men rätt många. På jobbet här har jag 70.

Alltså jag har en hel del andra program på samtidigt, inte enbart chrome.

Men det är främst när jag spelar som jag märker av problemet. Inte specifikt vid webbläsning.

Använding av RAM låg alltid väldigt högt. Vill ha det lugnt och svalt vid idle så att när jag väl ska ha igång diverse program ska det gå utan att skapa några problem.

Jag köpte 32GB lite av en slump när det var som billigast, hittade ett extrapris med 32GB under våren/sommaren 2016.

Jag har som många andra 16GB. En polare hade 8GB och fick microstutters i spel, så jag tipsade om att det kan vara att den swappar till disk. Det trodde hon inte på så jag lånade ut mina 16GB-stickor så hon fick prova och microstutters försvann. Kan tänka mig att det beror på spel också men biffiga spel med typ open world är näst intill ett krav med 16GB för att det skall flyta fint.

Verkar finnas två olika läger när det gäller flikar i webbläsare, den ena vill ha minimalt med flikar där sådant som man vill ha kvar bokmärks effektivt och den andra är helt enkelt bekväm med att ha hundratals flikar aktiva istället för att utnyttja bokmärken mer effektivt. Jag råkar höra till den sistnämnda med nuvarande 92 st flikar på min stationära och ":D" på telefonen 😏

Grejen är den att jag personligen har bättre koll på webbplatser som jag checkar regelbundet när de är synliga i form av flikar med sina distinkta ikoner än att jag ska behöva rota runt i mappar utav mappar av bokmärken som jag troligen skulle råka glömma bort ens existerade tills slut. En annan skulle bli helt galen i min sits helt klart, men det är så jag har använt mina webbläsare sedan jag föddes i stort sett. Dock så sparar jag bokmärken emellanåt, men det är något sällsynt. Inte minst så använder jag plugin:et The Great Suspender där inaktiva flikar sätts i viloläge.

---

Kanske lite ur spår detta, så anledningen till varför jag har 32GB av systemminne är inte större än att jag lyckades roffa åt mig två 2x8GB-kits för 1100 kr totalt som i sin tur såldes som fyndvaror sent 2016, dvs när priserna på RAM höll på att stiga som ingen morgondag. Men jag har definitivt haft användning av storleken, även om det inte är varje dag, så är det ganska skönt att aldrig behöva känna sig begränsad på den fronten fram tills nästa steg uppåt.

Tycker bland annat om att mina överförningar från SSD till HDD cachas ganska rejält på RAM under processen, där SSD:n hinner göra sitt klart före HDD:n där RAM tar över överförningen i bakgrunden tills HDD:n är klar. Sedan så händer väl att man experimenterar med komprimeringar för arkivering av stora spelinstallationer, t.ex Alphas/Betas/Tech Tests osv, då jag har ett milt intresse att försöka bevara och undersöka spel som de var under sin utveckling innan release 🙂

Hehe, jag sitter på en Phenom II X4 955 med 8 GB minne...

Overkill? Finns många scenarion där 8GB blir för lite, vist om man stänger ner allt annat än bara spelet kanske det funkar men vill man inte stänga ner allt varje gång man skall spela så är det lite klent.

Jag har i alla burkar hemma 16GB, förutom i frugans, där sitter det 12GB, men hon betalar bara räkningarna och fyller i ekonomin i Excel så där fungerar ju nog lika bra med 4GB men har man ligger så kör man

Allt beror ju så klart på vad man gör, men 16GB är lite för lite för mig personligen, det händer då och då att datorn blir extremt slö för att den enbart jobbar med att flytta saker in och ut ur swapen.
Nu har jag 24GB vilket jag har klarat mig på hittills, men det är mer för att lösa de problemområdena som 16GB gav och ger mig i praktiken inte så mycket mer användbart minne.

Att ha minne "över" är inte bara viktigt för att slippa swap, prestandakostnaden av att ha en GC (garbage collector) vilket finns i många av de språk som används för moderna applikationer idag skalar exponentiellt med hur mycket minne som finns över. Har du dubbelt så mycket minne ledigt som programmet utnyttjar finns det nästan igen mätbar prestandakostnad men om du bara har precis så mycket minne som programmet nyttjar har den en extremt hög prestandakostnad.

Var det du som kryssade under 4 GB?

Så resonerar jag också!
Min gamla AMD FX 8350 har 32 GB.
Mycket arbetsminne gör att datorn går mjukt, även om CPU:n är lite klen, för lite minne däremot ger en väldigt otrevlig hackande upplevelse.

Inte alls. Vet nästan alltid var fliken jag vill ha är. Går fortfarande snabbare för mig än att ha massa bokmärken etc. De använder jag till sidor som jag vill återkomma till längre fram i tiden som jag inte behöver just nu.

Har många sidor öppna för att nå informationen jag vill komma åt snabbt. De är laddade och klara och då behöver jag inte leta länge efter dem eller klicka mig vidare i meny för att komma till rätt plats.

Alla tycker olika. Smaken är som baken. Så länge det fungerar?

Folk verkar ha hakat upp sig på att ha många flikar öppna. Känner många som har det så. Men som jag även sa tidigare, det var inte huvudanledningen till att jag bytte. Det var en bisak. Quality of life uppgradering helt enkelt.