AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Sådär, en MSI X570 Gaming Edge från Inet, en Ryzen 5 3600 och en Corsair Carbide 275R från NetOnNet finns nu hemma. Väntar bara på 2x16GB Ballistix Sport LT 3200MHz från Amazon tyskland, hoppas på att de dyker upp imorgon.

Tar och skickar tillbaka min 3700x från Webhallen. Om någon från Örebro-området behöver en 3700x akut och vill köpa den innan jag skickar tillbaka den är det bara att skicka pm.

Har någon lyckats knipa en 3900X från Webbis? Känns som jag bör vara med på de 10 första de får in men de har tagit bort förväntat leveransdatum nu.

Skrivet av Dekkan:

Jag hade utan tvekan lagt pengarna på ett starkare grafikkort för spel. 2700 duger gott.

Ska testa om min i5 9600k ger bättre average fps än min ryzen 3600.
Om det nu är så att jag är GPU-limited så ska den ju ge runt 137-138 fps @ 1080P med i5:an också.
Och får jag bättre fps med min i5:a så måste det ju vara något knas med Asus bios.

Och orkar jag så ska jag även testa min ryzen 3600 med mitt RTX 2070 Gaming Z bara för skojs skull

Skrivet av Markusas:

Har någon lyckats knipa en 3900X från Webbis? Känns som jag bör vara med på de 10 första de får in men de har tagit bort förväntat leveransdatum nu.

Har dom gjort på inet där jag beställt också, mailade dom om det men det är fortfarande samma som förut. fick ingen förklaring till varför dom tagit bort det mer än att det är väldigt osäkra datum och dom verkar inte ha någon koll på när.

Så, skall man få den där 1ms inter ccx latensen att funka så skall man tydligen ha Ryzen Balanced Power Plan. Det är ett krav. Tänkte fixa det som förberedande årgärd inför installation. Har haft den en gång i tiden men tog bort den när det sades att Balanced är allt man behöver.. Så nu skulle jag behöva den igen. Jag har installerat senate chipset-driver som skall inkludera den men får inte med den efter installationen. Har även packat upp EXE-filen med 7-sip och kollat om det finns något där men förgäves. Går senaste versionen få tag på separat på något vis?

Skrivet av Ozzed:

Så, skall man få den där 1ms inter ccx latensen att funka så skall man tydligen ha Ryzen Balanced Power Plan. Det är ett krav. Tänkte fixa det som förberedande årgärd inför installation. Har haft den en gång i tiden men tog bort den när det sades att Balanced är allt man behöver.. Så nu skulle jag behöva den igen. Jag har installerat senate chipset-driver som skall inkludera den men får inte med den efter installationen. Har även packat upp EXE-filen med 7-sip och kollat om det finns något där men förgäves. Går senaste versionen få tag på separat på något vis?

Ryzen balanced plan gjorde att min 2700 inte ville boosta på single core.
Men den verkar funka med 3600

Helt sjukt att man är typ GPU limited på LOW settings i Battlefield 5 med RTX 2080 i 1440p
Stängt av PBO och all sånt där kör.

Videon kompressas fortfarande o tänk på att recording tar av typ 10fps också

https://www.youtube.com/watch?v=AzkWfkGVba4&t=1s

Så, tryckte precis in en 3700X i datorn.
Den boostar till 4400 Mhz, men Vcoren åker upp i 1.45-1.5Vcore.

Det kan väl inte vara rätt?

Skrivet av Aka_The_Barf:

Har dom gjort på inet där jag beställt också, mailade dom om det men det är fortfarande samma som förut. fick ingen förklaring till varför dom tagit bort det mer än att det är väldigt osäkra datum och dom verkar inte ha någon koll på när.

Jag har ställt in mig på att vänta, kan göra annat roligt. Upptäckte att den senaste versionen av Cinebench R20, som kom häromdagen, är galet krävande(förmodligen pga AVX). Temperaturerna rusade i höjden.

Fick mig att experimentera med fast vcore och fast multipel, det högsta jag kunde köra var 1.39V i bios annars stänger 2700X av video och tangentbord. Över 1.4V stiger Tctl till över 90C under R20. Vid 1.39V Vcore droopar Vcore till 1.32V under full load med LL lvl 2 och temperaturerna är då under kontroll.

Den högsta frekvensen som var stabil var 4075MHz, allt över det så svartnar video och tangentbord. Som jämförelse fungerar R15 bra i hela 4150MHz med exakt samma inställningar!

Så vad vann jag på det?

Jo, tidigare med Auto vcore och offset sjönk 8x full load till 4.0GHz med PBO, boost fungerade som vanligt till 4.35GHz.

Nu med fast vcore på nämnda 1.39V och loadline lvl 2, så att den kan droopa till 1.32V, kan jag köra PBO med scalar 10(måste ha scalar 10 annars håller PBO inte frekvenserna under full load) så sjunker lägsta frekvens aldrig under 4025MHz vid 8x full load. Och boost fungerar som vanligt till 4.35GHz.

Jag vann alltså 25MHz som absolut lägsta all core boost OCH lägre temperaturer både i idle och load genom att sätta fast vcore(och tillåta droop). Och med PBO.

edit. Jo, jag vann en sak till, cpu power överskred aldrig 95W ens under Cinebench R20!

Senast redigerat 2019-07-11 16:45
Skrivet av Lodisen:

Så, tryckte precis in en 3700X i datorn.
Den boostar till 4400 Mhz, men Vcoren åker upp i 1.45-1.5Vcore.

Det kan väl inte vara rätt?

Det skall vara så, det är inte 1.5V under load då sjunker den. Det är XFR som jobbar på det viset. Kolla AMD Reddit och Robert Hallocks inlägg.

Med det sagt kan man vinna lägre temperaturer och högre all core boost genom att ha en fast vcore, men då får man prova sig fram. Som det är by default bara fungerar.

Om du vill ha fast vcore vill jag minnas att det är ca. 1.36V som är det högsta som rekommenderas för Zen2, kommer inte ihåg exakt men lätt att Googla.

Skrivet av CubaCola:

Ska testa om min i5 9600k ger bättre average fps än min ryzen 3600.
Om det nu är så att jag är GPU-limited så ska den ju ge runt 137-138 fps @ 1080P med i5:an också.
Och får jag bättre fps med min i5:a så måste det ju vara något knas med Asus bios.

Och orkar jag så ska jag även testa min ryzen 3600 med mitt RTX 2070 Gaming Z bara för skojs skull

http://forumbilder.se/I604B/screenshot-2019-07-11-at-15-52-00.png

Alltid bra att kunna testa sådär

Skrivet av Lodisen:

Så, tryckte precis in en 3700X i datorn.
Den boostar till 4400 Mhz, men Vcoren åker upp i 1.45-1.5Vcore.

Det kan väl inte vara rätt?

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cbls9g/the_final_word_o...

Skrivet av CubaCola:

Ryzen balanced plan gjorde att min 2700 inte ville boosta på single core.
Men den verkar funka med 3600

Ryzen Balanced är bara för Ryzen 3000, med Ryzen 2000 skall man köra Windows Balanced.

@Ozzed: Den visas bara om du har en Ryzen 3000 i, samma som nya GUIt för Ryzen Master. Syns inte med en Ryzen 2000.

Med Ryzen 2000 skall man köra Windows Balanced.

Skrivet av the squonk:

@Ozzed: Den visas bara om du har en Ryzen 3000 i, samma som nya GUIt för Ryzen Master. Syns inte med en Ryzen 2000.

Med Ryzen 2000 skall man köra Windows Balanced.

Ah, då är jag med, Jag blev fundersam eftersom dein inte syntes med "powerfcg /list", men då finns den alltså och kommer synas när jag smackar i min 3900X.

Skrivet av Ozzed:

Ah, då är jag med, Jag blev fundersam eftersom dein inte syntes med "powerfcg /list", men då finns den alltså och kommer synas när jag smackar i min 3900X.

Yes!

Så, 3700X installerad på mitt C6H.
Ingen enkel manöver, kanske inte helt moget än?

Med 3700X i så hittades inga SATA eller M.2-diskar.
Åter 2700X och uppdatera UEFI.
Efter lite omstarter och CMOS så fanns det diskar.
Efter ominstallation av Windows (W10 1903) och alla senaste drivrutinerna så har jag hunnit starta BFV där jag får färre FPS än tidigare, hmm.

Men körde överklockat och så, så jag får väl se vad det blir när jag fått rätt på allt.

Boostar 4400 iallafall.

Skrivet av the squonk:

Ryzen Balanced är bara för Ryzen 3000, med Ryzen 2000 skall man köra Windows Balanced.

Det konstiga är ju då att Ryzen balanced kom ut långt innan Ryzen 3000 kom.

Skrivet av emilakered:

Ja, nej, skillnaden lär väl även på papperet vara ~10-12 % när få kärnor jobbar och ännu mindre när fler jobbar eftersom du går ned i antal. Tror det är svårt att verkligen "känna" det, speciellt med med ett RTX 2060 som du säger. Det 1080 Ti jag sitter på är avsevärt snabbare, och jag är ändå GPU-begränsad i det allra mesta med lite saftigare grafik.

Vill inte sitta här och vara efterklok åt dig, men hoppades du på ett rejält hopp gjorde du nog onekligen fel köp.

Nu har jag testat att sätta i mitt RTX2060 i min dator som har en i5 9600k, och jag fick då i snitt 149fps på 4 matcher, mot 138fps på 3600 och 2700.

Så njae, jag gissar mer och mer på att det är bioset som sagt ifrån Asus som inte är något bra annars borde ju 3600 siffran blivit högre tycker jag.

Skrivet av the squonk:

Tackar så hjärtligt för info

Skrivet av CubaCola:

Det konstiga är ju då att Ryzen balanced kom ut långt innan Ryzen 3000 kom.

Ja, nu blev min lilla flughjärna konfunderad.
Jag skall alltså köra på vanliga balanced på min R7 1700?

Skrivet av CubaCola:

Nu har jag testat att sätta i mitt RTX2060 i min dator som har en i5 9600k, och jag fick då i snitt 149fps på 4 matcher, mot 138fps på 3600 och 2700.

Så njae, jag gissar mer och mer på att det är bioset som sagt ifrån Asus som inte är något bra annars borde ju 3600 siffran blivit högre tycker jag.

Jag vet inte ens vilket spel vi pratar om här, hehe. Men 9600K är ju fortfarande en CPU som är snabbare i vissa titlar. Har du kollat GPU-load under tiden du lirar? Den lär väl inte ligga klistrad på 100 % heller direkt. Oavsett så tror jag inte du kommer se ett enormt lyft från 2700 till 3600, utan att ett nytt grafikkort skulle ge dig betydligt mer i de allra flesta spel.

-----

Halvrelaterat: Ska erkänna jag inte är inläst på alla dessa boost- och BIOS-problem det snackas om. Min erfarenhet från tidigare lanseringar säger dock att det ofta spelar mindre roll än vad många vill tro i början - ta det på rätt sätt! Alltså, att mycket justeras och ändras, fel rättas men att den generella prestandan är ish-samma. På vissa Youtube-klipp låter det dock som om det finns oändliga mänger extra att hämta.

Läser jag lite här, på Reddit och varstans verkar många förvänta sig 3-400 MHz extra eller mer för varenda SKU, bara med nya BIOS. Jag tror tyvärr inte det är rimligt, alltså stabil boost runt 4,3-4,4+ GHz med alla kärnor utan en massa tweak (om ens då). Strax över 4 GHz som många landar på nu när alla kärnor jobbar känns däremot väldigt rimligt, givetvis tweakbart och med utrymme för finslip. Vill man högre än så gäller manuellt pillande, med till exempel fast spänning och/eller frekvens.

Skrivet av mellanslag:

Sådär, en MSI X570 Gaming Edge från Inet, en Ryzen 5 3600 och en Corsair Carbide 275R från NetOnNet finns nu hemma. Väntar bara på 2x16GB Ballistix Sport LT 3200MHz från Amazon tyskland, hoppas på att de dyker upp imorgon.

Tar och skickar tillbaka min 3700x från Webhallen. Om någon från Örebro-området behöver en 3700x akut och vill köpa den innan jag skickar tillbaka den är det bara att skicka pm.

Varför skickar du tillbaka din 3700X? bara nyfiken, du kanske har svarat på det och jag kan ha missat svaret

Skrivet av CubaCola:

Det konstiga är ju då att Ryzen balanced kom ut långt innan Ryzen 3000 kom.

Det kan man tycka, men den Ryzen Balanced som funnits tidigare är INTE samma som finns i senaste chipset drivern. Dom fungerar helt olika. Och du kommer bara åt den nya om du proppar i en Ryzen 3000.

Vad gäller den gamla Ryzen Balanced så är den rätt dålig på alla sätt, Windows Balanced som finns i Windows 1903(19H1) är mycket bättre.

Skrivet av Ratatosk:

Ja, nu blev min lilla flughjärna konfunderad.
Jag skall alltså köra på vanliga balanced på min R7 1700?

Japp. Hittar inte något AMD-uttalande nu men har för mig att det har något med "core parking" att göra som betedde sig knäppt om man hade vanliga Balanced innan, men Microsoft har fixat det i en uppgradering, så kör man 1000 eller 2000-serien så är balanced bättre än Ryzen balanced.

Skrivet av Ozzed:

Japp. Hittar inte något AMD-uttalande nu men har för mig att det har något med "core parking" att göra som betedde sig knäppt om man hade vanliga Balanced innan, men Microsoft har fixat det i en uppgradering, så kör man 1000 eller 2000-serien så är balanced bättre än Ryzen balanced.

Robert Hallock pratar om det på Reddit, Ryzen Balanced(den nya) är bara för Ryzen 3000. Äldre Ryzen skall man köra Windows Balanced om man har Windows 1903. Han säger det rakt ut.

@emilakered: Jag trodde du var synsk, därav brydde jag mig inte om att skriva vilket spel det handlade om.
Nej, får ursäkta, det gällde Fortnite

Det konstiga är att gpu-load ligger runt 98-99% (enligt MSI afterburner) med både intel och Ryzen cpu:n, ändå så ger Intel mig bättre resultat. Vet inte vad det kan bero på.

Nu är jag inte ett dugg påläst gällande bios-problemen heller, men vad jag kan uttyda så har mitt Asus-bios inte den senaste agesa (1.0.0.3a tror jag den senaste heter), och 1.0.0.3a ska tydligen ge bättre boost från vad jag har läst på diverse siter.

Är sugen på att åka och inhandla en x570 bara för att testa, men får lugna mig lite

Skrivet av Aeig:

@3rk0: Är det där 4,4GHz på alla kärnor manuell OC med 1,22v? Isåfall får jag gratulera, det är galet bra chip

Jag var nöjd med 4,3GHz på 1,22v, klarade precis CB15 med LLC4 (av 6), stängt av SMT också.

Krävs 1,310v för att boota in i Windows för mig på 4,4GHz.

https://i.imgur.com/25iKfEs.jpg

Mvh

Ja alla kärnor och SMT ON

Skrivet av SirMacke:

Så, 3700X installerad på mitt C6H.
Ingen enkel manöver, kanske inte helt moget än?

Med 3700X i så hittades inga SATA eller M.2-diskar.
Åter 2700X och uppdatera UEFI.
Efter lite omstarter och CMOS så fanns det diskar.
Efter ominstallation av Windows (W10 1903) och alla senaste drivrutinerna så har jag hunnit starta BFV där jag får färre FPS än tidigare, hmm.

Men körde överklockat och så, så jag får väl se vad det blir när jag fått rätt på allt.

Boostar 4400 iallafall.

Vad har du för minne?

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av milk^:

Varför skickar du tillbaka din 3700X? bara nyfiken, du kanske har svarat på det och jag kan ha missat svaret

Jag har funderat en längre stund vilken CPU man egentligen ska välja, jag har gått från 3900x ner till 3600 och tillbaka ett antal gånger.

Men när jag kollar på priserna och jämför med innehållet i min plånbok känner jag att 3600 är good enough för det jag gör just nu, och pris/prestandan på 3600 är bara off the charts. Eftersom jag köper helt okej ram och ett X570 så känner jag dessutom att jag lätt kan byta CPU'n om jag känner att jag har råd med en 3900x eller 3950x lagom till nästa sommar.

Skrivet av the squonk:

Robert Hallock pratar om det på Reddit, Ryzen Balanced(den nya) är bara för Ryzen 3000. Äldre Ryzen skall man köra Windows Balanced om man har Windows 1903. Han säger det rakt ut.

Ja det vet jag. Tänkte mer på när de sa det tidigare. Det har ju varit ett rätt bra tag nu som det funnits uttalanden om att det är Windows Balanced man ska ha och inte Ryzen Balanced.