31.5” Curved 144hz 1440p, Värt ett köp?

Gissar det är samma panel som på C32JG50? Den är vettig på den monitorn iaf. Dock är den alldeles för liten. Och de blir lite obekvämt ha den 25 cm från ögonen för att få någon slags fov. Hade hellre köpt en 55" och flyttat bak den lite mycket bekvämare.

What.

Skickades från m.sweclockers.com

Sammanfattning 32" är för liten bildyta.

@oqvist: Är det knappast om du sitter framför skärmen med normalt avstånd.
1.En Tv är överlag helt värdelöst som monitor.
2, alldeles för stort om du ska ha den nära, och sitter du emot en vägg, omöjligt att flytta bak.
3, En Tv är överlag helt värdelöst som monitor.
4. helt upp till var och en att välja storlek, finns en anledning varför dom flesta väljer 24, 27 eller 32.

Har haft min benq 35 tummare i drygt 1,5 år och jag är nöjd, den dagen jag eventuellt byter då blir de en ännu större skärm, svårt att gå ner i storlek, jag kör även med en 27 tummare på sidan av mitt skrivbord, bra då jag spelar en hel del spel och kan ha igång diverse andra program på den skärmen.

Har varit på jakt efter en ny skärm ett tag, känns lite tråkigt att lira i 60 fps med ett rtx 2080. och den här verkar ju väldigt prisvärd

Fast lite orolig för Va panel . blurring/ghosting

Läste lite på msi forumet och folk har tydligen fått det att funka bra ändå

Det finns inte så många alternativ över 32. Speciellt inte om man vill ha en massa hertz. De kostar mer också och tar stor plats.

När jag var ung var 14" mainstream. Betyder det att 14" var idealt? De växer eftersom

Du har helt rätt det är ansträngande för öhonen att titta på något nära. Det är ju ett argument för att köpa en större monitor och flytta bak. Annars måste du fixa fresnellinser så du fokuserat längre bort trots du sitter nära om du ändå vill ha en liten monitor.

Att en monitor har tv mottagare gör den inte dålig som monitor.

Helt upp till var och en att köpa vad man vill ja.

Funderar också på att köpa den. Sitter med en AOC G2590PX 24,5" för tillfället. Tror ni det är värt att uppgradera?

Nästan samma här. Jag gick från en 27" 60hz 1440p till AOC C32G1 / 31.5". Mycket nöjd för priset. Köpte min för 2990:-

Hittade en rätt genomgående review här: https://www.techporn.ph/review-msi-optix-mag321cqr-144hz-va-c...

Jag köpte mig en motsvarnade modell från aoc för 3990kr: https://www.inet.se/produkt/2214592/aoc-32-cq32g1-curved-1800...

Jag har kört på 26 tum 1920x1200 60hz med tn-panel och bytte upp mig till ovanstående skärm. Är genuint nöjd med det bytet och har gjort mycket för min spelupplevelse. Den skärmen du kollade på har mer eller mindre samma spec, när jag valde min skärm så var priset i kombination och att den uppfyllde 1440p, 144hz, och <30 tum. Så det jag kan ge dig är att du kommer nog inte hitta någon billigare med de specifikationerna som den msi-skärmen du länkade! Lycka till med köpet vilket det än må bli!

Skickades från m.sweclockers.com

Fick min igår med. Shit, vilken skillnad jämfört med en 24". Än så länge har jag inga som helst problem och är jättenöjd. Var rädd att den skulle vara för stor då jag sitter cirka 80 cm ifrån den men det känns riktigt bra.

80 cm ifrån? Sitter så framför 55" 4k och de är för litet

Just det där med freesync/gsync kompatibel. Jag fattar nog inte riktigt grejen. Jag provade snabba spel (apex och rocket league) både med gsync kompatibel on och off. (har ett gtx 1080) Men jag ser ingen skillnad alls. Det flyter på lika bra och ser inget lagg/ghosting/etc. Är jag blind eller fungerar det inte med den här skärmen?

För att få g-sync att funka , var jag tvungen att följa den här guiden G sync

Vet inte riktigt vad jag tycker om skärmen 144hz var helt underbart jämfört med 60hz. upplever flimmer ibland i vissa spel när gsync är på
även i G-SYNC Pendulum Demo men kanske inte är så konstigt då den här skärmen inte är "validerad som g-sync kompatibel"

Antar att det här är Ghosting? när jag straffar förbi eller springer fram och tillbaka och kollar på en npc/monster så flyter färgerna ur konturerna på monstret/npcn lite så där suddigt^^ är mest röda och svarta färger som bråkar.

En liten följdfråga på det och den genomgången. Tidigare så var ju G-sync det valet som var stabilast, dvs minst risk för flimmer och annat. Nu har ju dock Nvidia certifierat ett antal skärmar med "freesync" som "G-sync Compatible" och dessa ska då vara testade som flimmerfria mm.

Frågan är då, finns det fortfarande någon fördel med att köra skärmar med fulla G-sync-modulen jämfört med skärmar som är "G-sync Compatible"? Dvs har G-sync-modulen i sig något tekniskt övertag eller är dessa Compatible-skärmar fullt jämförbara?

Exempelvis om LG Ultragear 27GL850 som kör VESA Adaptive Sync och är "G-sync Compatible" också skulle komma i en "riktig" G-sync-version.

Frågan bortser naturligtvis från priset och faktumet att man låser sig till Nvidia med G-sync, utan gäller bara upplevelsen i användandet.