AMD Ryzen 9 3900X och 7 3700X "Matisse"

Alla är överens om att 3000-serien totalt utklassar Intel i flertrådad prestanda men intrycket jag får gällande gaming skiljer en del mellan olika recensioner.

Gamers Nexus får 3900x att se rätt klen ut jämfört med 9900k. De har lite mer potential att hämta med bättre RAM-minnen men känns som om det inte kommer räcka så långt.

SweC får 3900x att se lite bättre ut, mest för att det inte inkluderar data om överklockning med 9900k.

LTT får det att se ut som om 3900x bara ligger 5% under 9900k i gaming...?
Se hela videon för detaljerna men här är deras summering:
https://i.ibb.co/NKFRg0R/LTT-3900x-weighted-score.png

En faktor är att de använder DDR4-3600 16-16-16-36, en annan är att de har benchmarks med spel som Rainbow 6 Siege där 3900x ligger 17% över 9900k (dock med tveksamma 1% lows) och CS:GO där de drar lika. Sen kanske de räknar in gaming + streaming också? De nämner även att de märkte bättre performance i Battlefield 5, framförallt mer stabil fps från vad jag kunde se, när de streamade med OBS än när de inte streamar. Deras slutsats va att 3900x presterar bättre om den begränsas till ett CCX-kluster, vilket de testade:
https://i.ibb.co/c3YBTVm/Ryzen-9-3900x-locked-to-1-ccx-cluster.png

Så den som fortfarande drömmer om en 3900x som sin älskade spelprocessor kan hoppas på att vi får se ytterligare prestandavinster med:
- Ännu snabbare RAM, "sweet spot" 3733MHz, med tighta timings (14-14-14-34?)
- Drivrutiner / windows scheduler / spel optimerade för 3000-seriens arkitektur, så att beräkningar med beroenden till varandra så ofta som möjligt kan hållas inom samma CCX-kluster (heja heja "game cache"! )
- Bättre stöd för många kärnor och trådar i spel framöver

Vad tror ni, kan vi vara hoppfulla?

Jag vet inte hur du får det till att namnet Sweclockers betyder "spel och överklockning". Det sistnämnda kan jag ju hålla med om. Visst många trådar och recensioner handlar om hur hårdvara presterar i spel, så absolut är det en viktig del av Swec. Att de flesta nog också är intresserade av teknisk utveckling på framkant av hårdvara torde också vara sant. Här är ju också både det som presterar allra bäst i de scenarier som man själv råkar föredra intressant, liksom vad man får för pengarna man spenderar utifrån den köpkraft man råkar besitta.

Jag har tänkt köpa en R5 men som det ser ut nu så är de överklockade till maximum från kartong. Inte bra för oss som tycker om överklocka manuellt.

Förr var det spänningen som avgjorde stabiliteten....nu är det temperaturen-
Så för att få den boost som AMD kommer ut med...är den maximala frekvensen som fås endast vid optimala förrhållandena!!! 95% av användarna kommer knappast att se den boost som AMD "missleder" med.

https://i.imgur.com/wJvU6bV.jpg

Så enligt denna tabell "all core" 4,5Ghz får vi glömma och bara drömma om.
https://www.youtube.com/watch?v=WXbCdGENp5I

jag säger bara som der8auer....WHY AMD???

Den kostar €265 på mindfactory.de

Svenska handlare som tar ut överpriser och sedan gnäller om kemikalieskatter och copyswede? Trots att inget av det tas ut på tex processorer.

Bara en gissning, men de svenska återförsäljarna behöver nödvändigtvis inte höja priset på bara de varor som berörs av avgifterna. De kan höja på alla, om det är vettigare för den enskilda återförsäljaren.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är den svaga svenska kronan och svensk moms som gör att prisskillnaden i Sverige blir så hög. Har egentligen inget med några andra avgifter att göra.

AMD gör bättre CPU, men har inte marginellt spelen ( i vissa fall, inte alla spel) så det blir nog AMD som tar över sakta men säkert. Vore skoj att se ombytta roller, intel något efter men sänker priserna allteftersom och blir nische-cpu enbart för spel medans AMD tar marknaden.

Svensk moms - yes helt klart.

Men!
Den svenska kronan gör det dyrare att köpa grejer i Sverige - yes.
Men en försvagad krona ökar inte på differensen i pris mellan länder. Växelkursen gäller nämligen inte bara för valutan utan även för inköpspriset av varan.

Jag har skrivit ett inlägg om det här tidigare. Frågan är inte helt identisk - men det passar tillräckligt bra
#17889213

Kl 15.00 öppnar amerikanska börsen, det är jag mer hyped för än processorerna som sådana. Ser vi 50 USD iår måntro? detta är grymt bra för AMD, inte förvånad om de dubblar sin marknadsandel från 15 till 30% på ett års sikt. Intel har ju inget att kontra med i närtid.

@TechGuru:

vill man förstå "zen2" frekvenserna så är detta inlägg allt man behöver läsa:

https://www.overclock.net/forum/10-amd-cpus/1728758-strictly-technical-matisse-not-really.html

lite pick: (finns längre ner i texten under spoilers)

A word regarding the "Auto Overclocking" feature...

The new "auto overclocking" feature, which is advertised with up to 200MHz frequency increase, in reality does close to nothing, at least on higher-end SKUs. The lower-end SKUs, such as Ryzen 5 3600 definitely get some advantage however, the higher-end SKUs such as the 3700X and 3900X can be completely maxed out simply by increasing or removing the power limit (through PBO).
These SKUs are already clocked so high that further frequency improvements theoretically made possible by the "Auto OC" feature are disallowed by the silicon fitness monitoring feature (FIT)

The overclocking capabilities

Essentially, if we're talking about the higher-end SKUs, there is basically none.
Based on my experience, the best case of scenario on 6C CCDs (3600, 3600X and 3900X) is around 4.25GHz, at relatively safe voltage levels. In case of 3900X, given that you can cool the chip with two of those 6C CCDs. SKUs with 8C CCDs (3700X, 3800X and 3950X) the best case is around 4.15GHz. The 3950X is expected to be thermally limited, as a whole.

The biggest limit is the intensity (heat per area), secondly the voltage you can safely feed to the silicon.
https://i.imgur.com/wd3PmID.jpg
de som får upp zen2 till dessa nivåer får nog känna sig nöjda.

3800x vs 3700x kan skilja 75-150Mhz tror jag. Inte värt pengarna därför finns inte 3800x till salu någonstans ännu. Enda jämförelse jag sett är denna:
https://youtu.be/9FyoxUkQBgI?t=22

ser ut som 3600 är max 4200Mhz

Verkar ju vara lite problem med NVIDIA-korten och Ryzen. Kan vi få ett test med de nya AMD-korten?
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cacwd1/psa_it_seems_tha...