Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

AMD Ryzen 9 3900X och 7 3700X "Matisse"

6 7 8 9 10 11 12 13
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Slägge:

Som jag skrev som svar tidigare vet du att de inte är verkligheten.

Gå till inlägget

#17972355

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av sukero:

Samt är Haswell E ett bra OC matrial, kör min i7 5820K i 4.6MHz. Det är ca 28% överklock.

Gå till inlägget

Min bästa cpu överklockning sett till % är i5 750 (2,66Ghz) Kunde köra den i 4,1Ghz men nöjde mig med 4,0 pga ljudnivå på kylaren. Evo 212.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Jonathanknet:

3900x var faktiskt bättre i cs go än intel enligt linus.
https://i.gyazo.com/d22a133b8e553268ada8d3ecb0ca37df.jpg
Hade dock velat se lite mer tester i spel som overwatch, pubg, apex, starcraft 2 och dota 2 då amd haft problem med prestandan där.
Verkar inte som att så många bryr sig längre om strömförbrukningen längre?
Gamers nexus visade sjukt bra siffror på det.

I5 verkar faktiskt död. R5 3600 är ett bättre köp. Sedan är det 9700k och 9900k om man nu ska prioritera spel.
Dock när det kommer till streaming så går nog 9700k bort också och då är det 9900k som är den bästa.
Mycket beror ju dock på vad man har för budget. Sedan att man ska betala 1-2 tusen extra för 5-10% prestanda är väl diskutabelt.
För spel så är det nästan alltid bättre o snåla in lite extra på cpun för att köpa ett starkare grafikkort. Fast med dagens priser på hårdvara så är även det diskutabelt om man ens ska köpa något i dagsläget.

Gå till inlägget

Då Fallout och Zombieload-säkerhetsfixarna tydligen släpps av Intel imorgon, såklart efter att alla recensenter testat mot icke-fixade system, så finns det risk att Intel backar ännu mer också. Intressant att se tester efter dessa har applicerats.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Xinpei:

Så det speglar alltså inte verkligheten att Intel satt en gräns? Okej. Bra att veta.

Är det verkligen så? De flesta verkar ha problem att nå över 5 GHz på sina 9900K all cores från 4,7 GHz. Vilket motsvarar nästan samma överklock man verkar nå med en Zen 2. Med andra ord.. Om en match slutar 1-1.. hur kan det då räknas som en 2-0 vinst?

Gå till inlägget

Emmm.. läs artikeln?

.

Visa signatur

AMD Thunderbird 1.33 GHz (133 MHz Bus), Epox 8K7A, 1 x 256MB Corsair PC2100 DDR SDRAM, 20.5GB 7200 RPM Western Digital EIDE, Visiontek GeForce 3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Keeper of The Nvidia Drivers ★
●
Skrivet av tellus82:

Jo frågar du Intel spelar det faktiskt roll, de säger att upp till 2667MT/s är vad plattformen som helhet klarar av, allt över detta är OC och ingen hastighet över 2667 är garanterad stabilitet, åter igen Intel skulle säkert kunna garantera detta men dom vill inte göra det för det skulle orsaka problem med deras budget moderkort. Nu har AMD garanterat stabilitet vid 3200MT/s vilket betyder att det är inte OC att köra minnen vid 3200MT/s på Zen2, det vore dock det på Intel.

Gå till inlägget

Om man nu gjorde ett "Test: Vid samma klockfrekvens" test. https://www.sweclockers.com/test/27760-amd-ryzen-9-3900x-och-...

Så kanske man kunde ha gjort ett "Test: Vid samma mhz på ddr4" med ?

Jag kör tex mina G.skill 3600mhz på 4000mhz.

Visa signatur

AMD FX53 939 | MSI nForce4 939 | Ati Radeon x1800XT OC PE | 2*1024mb G-Skill 1-2-3-2-5 | Comhem 10/1 | Frölunda Indians SM GULD!!!
In Hoc Signo Vinces!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

2300 kostade iallafall 3600 att beställa från inet. Tänkte teata den lite innan jag hoppar på större

Visa signatur

Lian-Li Tu150 (fläktmoddad) w Corsair SF750 Platinum SFX / Asus Strix B550-i Itx / Ryzen 5600x @ 4.92.. Scythe Fuma 2 / Crucial Ballistix 2x16 3600@4000 / WD Black SN850 NVME + Kingston A2000 NVME / MSI Radeon RX 6800 referens / 2x120mm Noctua NF-A12x15 golv. 2x120mm Noctua NF A12x25 In och Utblås. Fläktmod tak 1x140mm Noctua NF A14 utlblås via kammare baktill. Samsung 34" c34j791 3440x1440.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon5930:

Då Fallout och Zombieload-säkerhetsfixarna tydligen släpps av Intel imorgon, såklart efter att alla recensenter testat mot icke-fixade system, så finns det risk att Intel backar ännu mer också. Intressant att se tester efter dessa har applicerats.

Gå till inlägget

Kommer ju tester med 3800X och senare också 3950X.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Gällande debatten om minneshastighet så tycker jag att det är en självklarhet att man ska testa båda varianterna. Dels enligt tillverkarens specifikation men även när plattformarna kör identiska minnen i samma hastighet.

I verkligheten så kan man köra lika snabba minnen på Intel som på AMD och på senare tid så är det faktiskt AMD som har haft problem att klara att köra minnen i specificerad hastighet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon12433:

Jag måste nog säga att testerna för Ryzen 3000 är nog de spretigaste jag har sett hittills.

Gå till inlägget

Kan inget annat än att hålla med. Vissa visar inte ens vilka system som används, hur snabbt ramen är, GPU ja men från vilken tillverkare tex. Andra kör tom med andra minnen för olika system som påverkar resultatet väldigt mycket.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ragnarok:

Om man nu gjorde ett "Test: Vid samma klockfrekvens" test. https://www.sweclockers.com/test/27760-amd-ryzen-9-3900x-och-...

Så kanske man kunde ha gjort ett "Test: Vid samma mhz på ddr4" med ?

Jag kör tex mina G.skill 3600mhz på 4000mhz.

Gå till inlägget

Håller helt med att dom borde gjort det och de har jag belyst tidigare i tråden. Jag kör 3600mhz minnen till min 9900k bergstadigt sedan dag ett.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Jonathanknet:

3900x var faktiskt bättre i cs go än intel enligt linus.
https://i.gyazo.com/d22a133b8e553268ada8d3ecb0ca37df.jpg
Hade dock velat se lite mer tester i spel som overwatch, pubg, apex, starcraft 2 och dota 2 då amd haft problem med prestandan där.
Verkar inte som att så många bryr sig längre om strömförbrukningen längre?
Gamers nexus visade sjukt bra siffror på det.

I5 verkar faktiskt död. R5 3600 är ett bättre köp. Sedan är det 9700k och 9900k om man nu ska prioritera spel.
Dock när det kommer till streaming så går nog 9700k bort också och då är det 9900k som är den bästa.
Mycket beror ju dock på vad man har för budget. Sedan att man ska betala 1-2 tusen extra för 5-10% prestanda är väl diskutabelt.
För spel så är det nästan alltid bättre o snåla in lite extra på cpun för att köpa ett starkare grafikkort. Fast med dagens priser på hårdvara så är även det diskutabelt om man ens ska köpa något i dagsläget.

Gå till inlägget

Denna snubbe har lite streaming-test. 3900x svettas knappt, men vilken som är bäst beror på kvalité och spel.

Visa signatur

DATOR i bruk: ASUS ROG STRIX B550-F Gaming, Ryzen 7 5900X. 4x16 GB Ballistix MAX RGB @ 3800 MT/s 16-17-18-34-51 (1T)/~58 ns. MSI RTX 4090 Ventus x3. Samsung 980 Pro 1 TB. EK AIO Elite 360.
DATOR 2011 års modell: Underbara Sandy Bridge, i7 2600K@4,7 GHz på ett P67 Sabertooth-bräde. Radeon HD 7770

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av SweMerlin:

Emmm.. läs artikeln?

.

Gå till inlägget

AMDs båda exemplar överklockar till 200 MHz ungefär över satta specifikationer. Många 9900K når knappt 5 GHz på alla kärnor. Att påstå att Intel skulle ta hem rundan i det fallet när skillnaden är minimal är verkligen att rycka efter halmstrån. Däremot har du rätt i att Intel (ännu) är något före när det kommer i rena spellaster.

Skrivet av employed:

Kan inget annat än att hålla med. Vissa visar inte ens vilka system som används, hur snabbt ramen är, GPU ja men från vilken tillverkare tex. Andra kör tom med andra minnen för olika system som påverkar resultatet väldigt mycket.

Gå till inlägget

Inte heller vilken BIOS version man kör. Vilket kan förklara de spridda resultaten.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ragnarok:

Om man nu gjorde ett "Test: Vid samma klockfrekvens" test. https://www.sweclockers.com/test/27760-amd-ryzen-9-3900x-och-...

Så kanske man kunde ha gjort ett "Test: Vid samma mhz på ddr4" med ?

Jag kör tex mina G.skill 3600mhz på 4000mhz.

Gå till inlägget

Visst kan man köra tester med OC & samma frekvens för minnen men för stock så är det inte över 2667 på Intel, det kan inte bli enklare än så. Det finns dessutom gott om tester online där man påvisar prestanda med exakt samma frekvens på minnen. Jag begriper ärligt talat inte vari problematiken ligger i att man som testare vill hålla sig til stock specifikation. Det är av samma anledning man inte aktiverar PBO eller MCE för stock tester.

Min 1800x testades med 2667MT/s (vilket är inom spec), den kör jag 3466 på dagligen och den klarar 3600MT/s, det betyder dock inte att den skulle testats med 3466 eller 3600...

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Imponerande! Välkommen tillbaka AMD

Visa signatur

Main: 9900k @ 5.0GHz | 16GB @ 3400MHz CL15 | RTX 2080 @ 2100/16200MHz 12378 Time Spy
HTPC: R5 3600 @ 4.2 | 16GB @ 3600MHz CL18 | GTX 1080 @ 2088/11006MHz 8039 Time Spy

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Riktigt imponerande får jag säga! Till och med lite bättre än jag hade vågat räkna med, så nu är det på allvar snart dags att låta gamla X99 riggen ala 5820k ersätta min i5 2500k som HTPC burk till att börja med. Och att sen på sikt bygga en ny mainburk med nya Ryzen

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Provade precis uppdatera mitt B450-f gaming till senaste BIOS:en (2406), stötte på ett rätt intressant problem. I 2406 funkar inte mitt tangentbord (Corsair K68) före Windows-login kommer upp, och i mitt fall gav det ett smärre problem eftersom min kylare är kopplad i AIO-porten ville datorn först inte boota upp då den trodde jag saknade CPU-kylare, en inställning man först kommer åt i BIOS som jag inte kommer åt utan att DEL-knappen funkar vid boot.

Turligt nog hade jag ett gammalt 6G/V2 liggandes så kom in och lyckades sätta inställningen på ignore, men så jävla irriterande att behöva sätta i ett gammalt tangentbord för att komma åt BIOS.

Visa signatur

MB: ASUS ROG Strix B450-F gaming, NVMe: Samsung 970 EVO, CPU: Ryzen 7 5800X3D, AIO: Corsair Hydro H115i PRO RGB, GPU: ASUS TUF Geforce RTX 4070ti RAM: Corsair Vengeance 16GB 3600MHz, PSU: Corsair RM750X v2, Chassi: Fractial Design Define R6, Skärm: ASUS ROG PG278QR

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Daemon85:

Det är det här jag ständigt upplever med AMD, de släpper en ny generation som motsvarar Intels förra generation och inte heller billigt nu...
Men det känns ju som alla i Swec forumet sitter och benchar 24/7 för att kunna utnyttja all prestanda... om man istället tar 9900 så kan man mer utnyttja bang for the buck och få real life profit

Gå till inlägget

"Real life profit" är enligt mig pengar på kontot. D.v.s är du inte ett rent gamingproffs så tycker jag du pratar tvärt-om-språket...

Visa signatur

DATOR i bruk: ASUS ROG STRIX B550-F Gaming, Ryzen 7 5900X. 4x16 GB Ballistix MAX RGB @ 3800 MT/s 16-17-18-34-51 (1T)/~58 ns. MSI RTX 4090 Ventus x3. Samsung 980 Pro 1 TB. EK AIO Elite 360.
DATOR 2011 års modell: Underbara Sandy Bridge, i7 2600K@4,7 GHz på ett P67 Sabertooth-bräde. Radeon HD 7770

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av kettu92:

Att amd nu har bättre ipc än intel! Som dom har kämppat. Grattis!

Gå till inlägget

Bara på flyttal. Men det i kombination med hur nära de är på heltal är galet i en nutidshistorisk kontext!

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Hinkan: Kör tangentbordet i en USB2.0 port, har kortet ingen på baksidan så använd en intern header.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Keeper of The Nvidia Drivers ★
●
Skrivet av tellus82:

Visst kan man köra tester med OC & samma frekvens för minnen men för stock så är det inte över 2667 på Intel, det kan inte bli enklare än så. Det finns dessutom gott om tester online där man påvisar prestanda med exakt samma frekvens på minnen. Jag begriper ärligt talat inte vari problematiken ligger i att man som testare vill hålla sig til stock specifikation. Det är av samma anledning man inte aktiverar PBO eller MCE för stock tester.

Gå till inlägget

Troligtvis för att absolut ingen kör en tex 9900k med 2666mhz minnen.

Och om man nu skulle påvisa "test vid samma mhz" på cpuerna så bör man kanske visa test vid samma mhz på ddr4 med ? Amd cpun kanske skulle vinna det, det har jag ingen aning om. Men jag tycker det är direkt dåligt att inte testa det NÄR man nu skulle testa cpuerna vid "samma" mhz.

Visa signatur

AMD FX53 939 | MSI nForce4 939 | Ati Radeon x1800XT OC PE | 2*1024mb G-Skill 1-2-3-2-5 | Comhem 10/1 | Frölunda Indians SM GULD!!!
In Hoc Signo Vinces!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tellus82:

@Hinkan: Kör tangentbordet i en USB2.0 port, har kortet ingen på baksidan så använd en intern header.

Gå till inlägget

Kan prova det, funkade inte med PS/2-adapter när jag provade det.

EDIT: Funkade inte det heller, får byta tangentbord för att nå BIOS i fortsättningen.

Visa signatur

MB: ASUS ROG Strix B450-F gaming, NVMe: Samsung 970 EVO, CPU: Ryzen 7 5800X3D, AIO: Corsair Hydro H115i PRO RGB, GPU: ASUS TUF Geforce RTX 4070ti RAM: Corsair Vengeance 16GB 3600MHz, PSU: Corsair RM750X v2, Chassi: Fractial Design Define R6, Skärm: ASUS ROG PG278QR

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av filbunke:

Den första jämförelsen är ju mellan max och ultra settings. Och ingen information om vilket grafikkort som användes i ena testet.

Edit: Och i den andra så är det high, highest, och oklart.

Gå till inlägget

Information finns i respektive video/sajt. Men som jag sa så rör det sig om olika testsystem med olika konfigurationer och grafikinställningar. Det är inte den specifika frameraten de uppnår som är det intressanta, utan vad som är anmärkningsvärt är att 9900K och Ryzen 3000 byter plats i prestandastegen beroende på vem man frågar.
I samma spel så går det från klar fördel Intel till klar fördel AMD, det är besynnerligt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

AMD Ryzen 7 3700X + Ryzen 9 3900X Offer Incredible Linux Performance But With A Big Caveat
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-370...

"Overall, the AMD Ryzen 7 3700X and Ryzen 9 3900X are very capable performers and ran superb. That is, when they could boot Linux. If it weren't for this major problem of newer Linux distributions not currently booting successfully with the new AMD hardware, it could have been an instant home-run for Linux enthusiasts looking for their next PC upgrade or replacement."

Visa signatur

Nerd is the new Cool

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Blir nog att byta ut min Q6600 till en 3700X nu, blir en lagom uppgradering 😉

Visa signatur

"?"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ragnarok:

Troligtvis för att absolut ingen kör en tex 9900k med 2666mhz minnen.

Och om man nu skulle påvisa "test vid samma mhz" på cpuerna så bör man kanske visa test vid samma mhz på ddr4 med ? Amd cpun kanske skulle vinna det, det har jag ingen aning om. Men jag tycker det är direkt dåligt att inte testa det NÄR man nu skulle testa cpuerna vid "samma" mhz.

Gå till inlägget

Är över 2667MT/s inom specifikation för Intel? Nope
Är upp till och med 3200MT/s inom specifikation för AMD på Zen2? Japp

Hyfsat enkelt resonemang... Som sagt, jag kör min 1800x i 3466MT/s och den klarar 3600MT/s, den är specad till 2667 och testades med 2667MT/s, säger ni att den skulle testats med 3466-3600MT/s för stock tester?

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av caida:

Gamers Nexus har ett omfattande test ute på R5 3600. Kan rekommenderas.

Gå till inlägget

https://youtu.be/7AbNeht4tAE
Slänger in länken också. Ska kika på den.
3600 ligger i en väldigt bra prisnivå och jag tror att den kan bli populär.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

det intressanta var so TTL så i sin video dom nya nvme ssd prestar lika i ett x470 som ett x570 , vill säga i speed med pci-e 4,0

Visa signatur

If it can't run Crisys its a calculater

The New Build The Torrent 2,0

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@SweMerlin: Tror du har fel . Jättemånga spelar CS o Wow att då kunna köpa en 3600 för 2300 +1000 kr för ett 450 moderkort kommer vara helt oslagbart . Tror dom som köper i5 före en 3600 kommer få samma problem som dom som köpte en 4 kärning prolle . Marknaden styrs inte av medlemmar här utan dom flesta som bygger har en budget . Sen tycker jag 3700x är snuskigt bra om man tex stremar och spelar för det löjligt låga priset

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 10 ASUS PG279Q skärm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jätte fint av AMD ju, vet dock inte om det är tillräckligt o hoppa från 2700x :/ Men imponerade!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Angående att testa med högre minneshastighet på Intel också så hade dom inte tid enligt @JonasT
Kolla sida två i tråden. Suger att länka på mobil.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Redigera
Citera flera Citera
6 7 8 9 10 11 12 13
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara